糯米文學吧

2016年司法考試卷四《綜合案例分析》備考習題

國家司法考試內容包括:理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。下面應屆畢業生網小編分享司法考試卷四備考習題。

2016年司法考試卷四《綜合案例分析》備考習題

馬某與趙某系生意上的朋友。2002年7月8日,兩人在飯店喝酒,馬某説起現在生意難做,不講信義的人越來越多。趙某隨聲附和。一向愛開玩笑的馬某説:“老兄,憑咱們的關係,我就給你張借條玩玩都放心。”馬某隨即寫了“今借趙某人民幣6 000元”的字條,簽署自己的姓名後放在飯桌上。不料,幾日後,馬某收到法院送達的起訴狀,方知趙某竟以該借條為據將他起訴到了法院,要求他償還借款6 000元。法院審理後認為,馬某向趙某出具了借據,又沒有證據證明自己非出於真實意思表示,故雙方債權債務關係成立,支持趙某的訴訟請求。

材料2:在藝術界小有名氣的陳鵬好心為朋友的親戚簽名,沒想到朋友在簽名上面打印出23萬元的欠條,憑空生出無端鉅債。而這位朋友卻稱陳鵬四年來一直向自己借錢,雙方各執一詞。法院根據雙方當事人提供的證據,判定雙方債權債務關係成立,判決陳鵬償還借款23萬。

  請根據法理學的有關知識和原理,談談你對法院判決的認識

  【答案】上述兩則案例中法院的判決符合法律規定,可以成立。

根據責任法定原則,追究行為人的法律責任應當根據法律,而且只能根據法律。既然在法律上可以認定馬某與趙某存在債權債務關係,因此馬某、陳鵬作為債務人,應當對此承擔法律責任。

司法機關以事實為根據,是指司法機關對案件作出處理決定只能以被合法證據證明的事實和依法推定的事實作為適用法律的依據。合法證據證明的事實可能與客觀事實存在一定的差距.但是它屬於法律認可的客觀事實。既然上述兩案中的證據證明了雙方債權債務關係的存在,自然被證據證明的債務人馬某、陳鵬應當承擔相應的法律責任。

法的作用是有限的,不是萬能的。法律是概括性規範,進行規範性調整,關注是各種情況的共性,可能會犧牲個案的正義。本案中證據證明的事實與客觀事實是不同的,這説明了法的作用的侷限性。但不能因為本案中個別正義未能實現而否認法院判決的合法性。

法律與道德是不同的。違反道德的行為不一定違法,甚至是符合法律規定的。法律只是把道德的最低要求轉化為法律。材料中中,趙某、陳鵬朋友的行為是不道德的,但在法律上卻是可以得到支持的。不能因為他們的行為不道德,而否認法院判決的合法性。

根據法治的權利保障原則,對公民權利自由的保護必須依法進行。馬某、陳鵬在客觀事實上,並非真正的.債務人,但要保護馬某、陳鵬的權益,必須有法律依據;既然馬某、陳鵬不能根據法律提供證據證明自己具借條非出於真實意思表示,那麼其權益就無法得到法律的保護。

  【材料】

以“依法治國,執法為民,公平正義, 服務大局,黨的領導”為內涵的我國社會主義法治理念的提出,對於推進社會主義法治建設具有重大的理論和實踐意義。從本質屬性看,我國社會主義法治理念既繼承了我國傳統法律的精華,又吸收了世界法治文明的優秀成果。在社會主義法治理念五個方面內涵中,依法治國是核心內容;依法治國的目的在於執法為民,執法為民是本質要求,公平正義是價值追求,服務大局是重要使命,而黨的領導是根本保證。

公平正義,是自古以來人類社會共同的、不懈的嚮往和追求,也是社會主義法治的價值追求,是構建社會主義和諧社會的重要任務。只有樹立公平正義的理念,才能使憲法規定的建設社會主義法治國家的任務落到實處,才能真正維護人民的利益,促進社會和諧發展。作為法治理念的公平正義,則在此基礎上增加了豐富的內涵,是指社會成員能夠按照法律規定的方式公平地實現權利和義務,並受到法律的保護。與西方國家公平正義不同的是,我國是以維護、實現、發展最廣大人民羣眾的根本利益為宗旨的公平正義。

題目:從法的正義價值角度出發談談你對社會主義法治理念中“公平正義”的價值追求的理解。

答題要求:(1)觀點正確,表述完整、準確;(2)不少於400字。

  【解題思路點撥】

本題是一道典型的“認識式”簡答題,要求回答對於社會主義法治理念中公平正義的價值追求的理解。首先,閲讀材料,找出材料中的關鍵詞。我們從材料中可以看出,第一自然段材料中的關鍵詞就是“社會主義法治理念”,具體介紹了社會主義法治理念的基本內容。第二自然段的關鍵詞就是“公平正義”,大致介紹了什麼是社會主義法治理念中的公平正義的價值追求。因此,通過分析材料中的關鍵詞我們能夠找到答題的大致方向,即全文應當圍繞“社會主義法治理念的公平正義價值追求。”

其次,仔細閲讀題目,找出題目中的關鍵詞。題目中的關鍵詞無疑是兩個,即“法的正義價值”和“社會主義法治理念中的公平正義價值”。到此,答案自然地在腦海中形成三段提綱:第一自然段,提領全文,簡單闡述社會主義法治理念中的公平正義的價值追求。第二自然段,談談法理中的法的正義價值。第三自然段,將法的正義價值和社會主義法治理念中的公平正義價值進行比較和深化。

  【參考答案】

公平正義是社會主義法治理念的根本價值追求。其基本內涵包括法律面前人人平等、合法合理、程序正當、及時高效。公平正義是社會主義法治建設的根本目標,是新時期廣大人民羣眾的強烈願望,公平正義是立法、執法和司法工作的生命線,公平正義是社會主義和諧社會的基本特徵。在當代和諧社會的建設當中,我們尤其需要公平正義理念。

正義在法的價值中佔有首要地位,法只有體現正義的時候才能稱之為良法。.正義是始終與法相伴隨的基本價值,正義作為社會價值,始終是衡量法律良惡的標準。正義對法律進化起了極大的推動作用,作為法律的最高目的之一,始終是法律進化的精神驅力。實現法的正義價值途徑包括:施行良法以實現正義、分配權利以確立正義、懲罰和賠償以保障正義。

因此可以説,法的正義價值被藴涵和內化在社會法治理念當中,成為我國法治理念的核心價值追求。社會主義法治理念是對法的正義價值的概括和拔高,將對法的正義價值的追求提升為整個法治社會建設的終極目標。因此,我們不僅僅在制定法律時要以公平正義為標準

制定良法善法,在執法、司法過程中,也要貫徹社會主義法治理念,將公平正義作為最終標尺,從而促使正義在整個社會層面得到實現。