專家論證會會議紀要

會議時間：

會議地點：四川永發建築工程集團有限責任公司鄭州三全食品股份有限公司西南基地專案部辦公室

會議主持人：

參加會議人員：

專案經理部：四川永發建築工程集團有限責任公司鄭州三全食品股份有限公司西南基地專案部

有關專家：××× 公司 高階工程師

××× 公司 高階工程師

××× 公司 高階工程師

××× 公司 高階工程師

××× 公司 高階工程師

會議內容紀要：

本次會議就一期工程相關專案手架施工方案進行了論證。根據專家意見，整理如下：

1、 對腳手架計算，專家建議對立杆穩定性按下面意見進行復核驗算：

（1） 風載體形係數取值偏大；

（2） 施工時施工活荷載應嚴格按施工專項方案設計活荷載控制；

（3） 考慮現有架料租賃市場情況，腳手架鋼管壁厚及扣件質量有偏差，建議按φ48×3.1鋼管計算；

2、形成了《論證審查結果》，各專家一致推薦由劉曉毅代表起草和簽署意見。

3、建議加強腳手架的變形觀測，並制定應急措施。

4、建議在交底中明確腳手架使用維護管理辦法，嚴格拆改審批制度。

5、如果計算會考慮的卸荷作用則現有卸荷斜杆頂部與結構拉接要加強。

6、專家未提及部分可維持按原方案做法。

二○一○年 月 日

專家論證會會議紀要 [篇2]

時 間：2015年1月21日

地 點：專案部會議室

參會單位及人員：詳見附後會議簽到表

會議內容：行政綜合樓工程邊坡支護方案專家論證

一、施工單位介紹工程概況：

基坑開挖深度7.4m，3m為素土，3-4m為砂礫石。針對本基坑具體施工難度及施工時間，施工方案中對管理人員配備、勞動力安排、施工質量保證措施，安全文明施工保證措施、基坑邊坡變形觀測、安全應急預案及汛期施工保證措施都做了明確的要求，請各位專家及各位領導審查並給予指導。

二、各位專家會前對施工現場進行了察看，會上對設計方案及施工方案進行了審查、討論，基坑支護方案基本滿足施工需要，提出了不足和需要進一步細化和完善的地方：土方開挖明確開挖深度，分層開挖，嚴禁超挖，確保施工符合設計規範要求；基坑支付中應採用動態設計、資訊化施工；做好基坑支護坍塌的措施，以保證施工作業人員的人身安全。

三、會上建設單位總工對幾位專家的到來及對本工程給予的指導表示感謝，並根據專家的`意見提出幾點要求：現場土方開挖施工時，

總監理單位要及時檢查，保證施工安全與質量；對專家組提出的要求要儘快安排落實。

四、會上監理公司總監對幾位專家的到來表示感謝，針對專家的意見對會議進行了總結，對設計及施工方案提出以下幾點要求： 安全組織機構儘快健全；基坑東面、北面防護措施較少，加強防護；設計及施工方案應按照專家意見及會議精神儘快完善。

安康市花園建築工程有限公司

2015年1月21日

專家論證會會議紀要 [篇3]

2012年7月5日下午2:30，xx鎮人民政府在寧海國際太平洋大酒店組織召開xx鎮建築景觀街景提升工程規劃論證會。參加會議的單位有縣發改局、財政局、規劃局、住建局、交通局、水利局、農林局、城-管局、園林局、供電局、交-警大隊和寧波市風景園林設計研究院。

與會領導和專家聽取了寧波市風景園林設計研究院的規劃設計方案之後，經過認真研究，專家組認為規劃對xx鎮鎮區主街道的現狀進行了深入的分析和研究，基礎資料詳實，設計理念新穎，具有一定的科學性、前瞻性和可行性，原則上予以通過。

同時，專家組提出了不少建設性的意見和建議，作為進一步完善規劃的修改意見：

一、規劃要遵循整體性原則，統籌考慮現有城鎮面貌和未來城鎮拓展方向，結合寧波三門灣區域發展規劃、寧海縣森林城鎮建設標準、中心鎮中長期發展總體規劃、xx鎮城鎮總體規劃、xx鎮水環境建設規劃等相關規劃制定本設計方案，實現一次規劃，分步實施。

二、規劃要體現xx人文特色。公園設計要發揮廣場的集聚功能，展現xx“圍墾”文化。景觀小品、廣告牌等製作要融合 1

xx元素，尤其是xx的水景、石景，並與xx產業佈局相結合。

三、綠化要綜合考慮綠化效果和經濟性。樹種應選擇適宜本地的品種。移動花箱和草花養護成本高，建議種植落葉樹種。

四、路面改造要統籌考慮地下管線改造、機非車道如何處理以及停車空間等問題。東興路和長嶽路的改造提升是本次規劃重點，需進一步優化、細化。

五、河道綠化要整潔、自然，突出鄉村味，避免人工化，並具備一定的視覺隔離作用，同時不能影響排灌、行洪及河堤結構穩定性。

六、建築提升和廣告牌設定建議統一標準，以政府獎勵等方式加以引導。

七、投資估算過於簡化，要進一步細化。每條道路的綠化估算要根據實際情況和方案設計重新計算。管線鋪設投資要計算列入投資估算內。

2012年7月5日

2