一位司法考試狀元的備戰之路

知識要在平時的工作和生活中不斷的積累鞏固，臨時抱佛腳是不行的。下面讓我們一起來看看一位司法考試狀元備戰司考的經過吧。

常説，苦不苦，想想長征兩萬五。可我覺得我跟人比不了，不敢比，我覺得司考挺苦的，只是再苦也不如人生無常之苦。之所以無常，是因為命運總是掌握在你不知道的地方，努力一點點，讓人生稍微過得清晰一點，明朗一點，好掌控一點，總會越來越甜的吧。

在這裏，會給大家介紹我的備考過程與一些經驗總結，還是再重申一遍，這種經驗不一定適合每個人，我最怕的就是誤導別人，條條大道通羅馬，重要的是要選擇自己適合的方式，如果我的方法不適用於你，請僅僅將它作為一個參考，我當初也是在看了很多“攻略”後摸索出自己的學習方法。

　　首先，對於大家比較關注的幾個話題給予我的答案。

你看三大本了嗎?答案是沒有。我是2015年11月開始學習，當時2016年的三大本還沒有出來，我買了2015年的三大本，但最後沒有看，到不是因為別的，純粹是因為那個時候帶着小孩，聽音頻、看視頻對我來説是相對能保證學習時間的方式，入門快，聽先修課有一定的趣味在裏面，沒有那麼枯燥。所以當一些考友問到我有沒有必要看三大本，由於我是從聽網課入手，我不能給予評論，只能説三大本不是複習司考的唯一途徑。

你報培訓班了嗎?答案是沒有。這也跟我自己的實際情況有關，由於帶娃期間我都住在自己父母家，在一個縣城，沒有那個時間條件，只能自己一個人在家跟着網課走，買了教育機構的學習包，而其它所有的學習資料，課件等，都是自己在網上購買，補充。其實報班與不報班優劣勢都非常明顯，報班可以保證充足的學習時間，有一個很好的學習環境與學習氛圍，可以隨時測評，據説培訓班的考友通過率是比較高的，不過對於沒有條件報培訓班的，如果你能自己保證學習時間，能沒有干擾地完全控制自己的學習計劃與流程，個人感覺在網絡上聽課好處更是大大的，聽不懂的地方可以反覆的聽，可以根據個人喜好選擇不同機構的課程，可以調快語速聽，個人認為有效的學習時間還更多一些。

你買了哪些教材?你跟了哪些老師學習?學習方法?這些問題貌似是問得最多的，我都告訴考友們我會在經驗帖裏分享，因為真的挺複雜的，我屬於“博採眾長”型，雖然我只買了厚大的學習包，但是除了先修課程外，後期都是自己不斷地用其它機構的課程、資料、講義來補充知識漏洞，説到這裏，順便把我跟的老師一併予以介紹，供大家參考吧。

　　周由的司考成績單

三大部門法是我從頭到尾沒有換過老師的課程，除了刑法到後期用了柏浪濤老師的書《刑法攻略》用來對付刑法分則。個人認為，尤其是像民刑這樣的體系性非常強，更偏理論化的學科，還是不要學雜了，認準一個老師，跟着他的思維走，否認自己或者懷疑自己之前學過的知識可能會陷入一些痛苦的循環中去。説到這裏，真的非常非常非常感謝我心中的兩位司考界大神，民法的鐘秀勇老師，和刑法的劉鳳科老師，如果一定要用一個詞語來形容他們的授課，我只能用“沉醉其中”來形容，我想興趣是最好的導師，而一個讓你對所學科目產生濃厚興趣的老師無疑是非常優秀的，他倆一個儒雅厚重，一個幽默可愛，功底都非常紮實，且深入淺出，完全跟着他們的思路和步驟走，我個人認為非常清晰，基礎可以打得牢靠，當然了，各花入各眼，聽聞這兩門也有別的老師非常優秀，但是不管選擇的哪位老師的課，相信自己的選擇，民法與刑法屬於在理論界也頗有爭議的兩大部門法，尤其是刑法，特別是當你在“行為無價值”“結果無價值”“從屬説”“極端從屬説”等理論面前暈菜的時候，選擇贊同你的老師的觀點，要時刻記得自己是準備躍過司考這道門檻的一個考生，不是應試教育的挑戰者，我始終相信，要想擁有某一個領域的發言權，首先要凌駕在該領域的上空，否則你的言論只會被淹沒。因此，我建議，對待司考的老師，要向對待戀人一樣，你可以在心裏罵他，但要相信他。

在老師和教材結合的問題上，我想給些小小建議，老鍾課一級棒，但教材實在太厚，如果要完整過一遍，最起碼要兩天時間，但後期都是車輪式複習，不可能一門花這麼多時間，我強烈建議!民法，一定整理出自己的筆記!説到這裏，是我還挺驕傲的地方，我的民法筆記花了不少功夫，不厚，但非常詳細，框架清晰，考友門如果需要，可以加我微信什麼的，我可以分享給你們，當然是免費的了。但是我還是建議只是一個參考，自己整理出來的才是最適合自己的，後期我幾乎沒有再看過那本又厚又大的書，全是看筆記。至於刑法，我個人偏重聽課，把總則的理論聽得爛透，鳳科大帝的強化課我聽了四遍，從第三遍開始感覺醍醐灌頂，如同打通了任督二脈，教材的話，同樣的，那本厚書強化課時跟着過一到兩遍就好，後期都以講義為主，講義上沒有的重要的自己補充，而分則部分後期我是以柏浪濤老師的書為主的，根據作題的情況，哪個罪名掌握不好，趕快拿起來看到熟悉。

行政法我也沒有換過老師，一直是徐金桂老師，講課風格什麼的就不多説了，只講一講注意事項，徐帥的書在系統強化階段過一遍後，後期以講義為主，但他的講義的確寫得太過簡單，明年是怎樣不得而知，但我自己可以説補充了非常多，看講義有個好處，衝刺階段基本上一個上午時間可以過一遍，本來司考就是用一輪一輪重複的學習來對抗一輪一輪的遺忘，如果保證重複的次數，一定要減少材料的厚度，才能節約時間，提高效率。

刑訴，結合了楊雄老師與左寧老師，個人感覺，用楊雄老師的課先打好基礎，雖然第一次聽會感覺枯燥，甚至會各種崩潰，訴訟法太雜了太細了太無趣了，但是記住堅持就是勝利，我只能這麼説了。不過聽完楊雄老師的系統強化課，再聽一遍左寧老師的，效果非常好非常受用，我也説不清楚為什麼，哈哈自己體會吧。至於教材，楊雄的130表絕對夠了，大大的夠了，我是直接撕下來的，從頭到尾我應該過了有七八遍吧，也補充了很多筆記在表格裏，翻來翻去，一本書翻得稀爛，但是刑訴真的感覺學得不錯，楊雄老師一些口決一開始覺得編得挺爛的，可怕的是，現在都還記得。而左寧老師，在衝刺階段我就沒有在跟了，畢竟精力有限，也只能有所取捨，只是後面做了他的模擬題，也沒有再聽他的課。

説起民訴，我是結合戴鵬與郭翔，他倆算是各有所長吧，老實説，系統強化課我還是建議聽戴鵬的，我要感謝他拯救了我對民訴的畏難情緒，也許是我不太適應郭翔的授課方式吧，強化階段我居然想要放棄民訴了，不過換了聽戴鵬的課後，突然就感覺腰也不酸了，腿也不痛了，越活越年輕了。。。戴鵬把這門課變得很清晰，甚至很簡單，這個純粹的技術流真是神一樣的存在。但是，但是，請不要放棄郭翔，雖然我在心裏也暗暗罵過他，但直到作完卷三的民訴，才發現也許我誤會他太多哈哈，押題神準，具體的我記不太清楚了，只記得一道變更當事人的題，我們戴老闆可是提也沒提過啊，還有一些其他的題，也是戴老闆沒有強調過的，所以，還是不要輕易去否定一個人，都説他厲害自有他厲害的理由。至於民訴的教材，一直用的戴鵬的，他的書每一章前面都有表格，但我覺得他的表格不太夠，結合書的要點來綜合地看，衝刺階段，也是一個上午可以過一遍。

商經，也是結合着學，李晗老師與鄢夢萱老師，沒有哪個老師是主要的，基本齊頭並進，原因很簡單，商經太雜了，小法多，要點多，新的知識點也多，只跟一個老師容易漏知識點。至於教材，也很簡單，兩位老師的系統強化書，兩位美女老師都是屬於一言不和劃重點的類型，基本上過一遍教材，就是過一遍她們勾出的知識點，但商經我還是自己做了不少筆記，特別是商法與破產法，最好還是形成自己的框架結論。還有，不到萬不得已，不要放棄哪一部小法，看似不起眼的小法，冷不丁地就把你烤糊了，比如今年的審計法，以為去年考了，今年怎麼也輪不上，結果傻眼了。所以，多花點時間吧，再牛的老師也沒辦法告訴你哪些是值得放棄的。

三國法，楊帆老師這位司考界的`女神，我就不多做介紹了，除了先修聽的殷敏老師，我基本上是跟着楊帆老師走的，我想説，別看三國只有二十多分，但真的是最容易拿分的一科了，只要記住了，記好了，基本要丟分是挺難的，很驕傲的説，這次三國拿了滿分，是我卷一拿到122分這個分數的重要原由之一，但是，仍然是但是，的確是寸有所長，尺有所短，雖然我不太適應殷敏老師的授課方式，但如果沒有她的168階段的題，我拿不了滿分，比如關於鐵路運輸那道。而且，聽了她的168，也才發現自己這門科目好些漏洞，總之，建議還是相結合。

理論法，對我來説最濃墨重彩的一科，內容最多，涵蓋最廣，花的時間最多，當然，分值也是最高，我以白斌老師為主，用宋光明老師的課與教材來提高效率，白斌的強化階段我聽了三遍，其是憲法聽了五遍，不過只有第一遍才是全部聽完，後面的嘿嘿大家自動屏蔽白老師的那些故事吧，有興趣建議考完再聽，時間有限。白老師的教材也是很厚很厚，這還不説，他還自己不斷在補充很多的知識點，值得一提的是白老師的口決也是相當魔性的，很爛，但是真的忘不掉。。宋光明老師的講課風格屬於單刀直入型，教材也薄得多，怎麼説呢，各有利弊，只能建議各位考友在學習過程中自己多總結，懂得取捨，理論法的分值基本上還是和投入時間成正比的，很多考友覺得憲法很難，其實憲法是最容易拉開分值的一門，如果實在覺得枯燥，就聽課吧，憲法這門就別猶豫了，跟着白老師走，記憶之門全打開。至於教材，我是使用白老師的強化教材與宋光明老師的119，自己也整理了不少筆記，主要是立法法、選舉法、國家機構與職能，最好形成自己的框架。理論法就不多説了，畢竟是“背多分”的一門。(講到這裏插一句，雖然很希望把自己的經驗一骨腦兒地倒給各位，但是很難寫得全面，大家將就着看，如果有什麼需要問我的，可以聯繫我，我一定會盡我能力用平時不忙的時間回覆大家，請放心，不會為誰打廣告。如果未能及時回覆，見諒，剛到律所也要不斷地學習，一定盡我能力解惑)

　　你的學習計劃?

這方面，我想我就真的只能給各位一個大致的參考了，因為我的確是一個不太善於作計劃的人，尤其對於考試複習這種事情，真的很難把學習內容計劃到每一天去，只能説心裏有個大致的計劃，每一個階段的時間分佈，比如先修期是哪幾個月，強化訓練是哪幾個月等，太細了更容易打亂節奏，比如之前我認為完成一本真題至少需要1天半的時間，但後來能達到一天兩本，甚至更多，當然了，如果對自己的複習節奏有足夠了解的考友，能把計劃落實，勝利是在望的。接下來，我説説我的時間節點。

　　第一階段——先修課程(2015年11月至2016年3月)

這個階段基本是每天4到5個小時學習時間，那時不懂得音頻可以加速聽，所以每天只能聽四五小節課，全是跟的學習包課程，這個階段對於零基礎的考友來説還是相當有必要的，最起碼知道各學科涵蓋的哪些內容，最起碼知道了“三國法”中的此三國非彼三國，有了一個大概的體系，哪些地方用力省力基本心中有數，這個階段主要是前期瞭解，不強求記憶，因為如果一下子進入強化課程，可能會因為很難理解而懊喪，有了些基礎會提高很多效率。

　　第二階段——強化訓練(本年4月——7月初)

不要被強化兩個字嚇倒，雖然我是從這個階段起開始逐漸閉關，但實際上這個階段的學習算是最有趣味的，畢竟是聽課為主，作題為輔，在這個階段，是強打基礎，老師的內容講得多，講得廣，為了便於理解，每個老師幾乎使盡全身解數，各種段子，各種法律故事穿插其間，我把自己關在屋子裏學習，時不時發出陣陣魔性的笑聲，我媽甚至以為我學瘋了。這個階段我是看視頻為主了，幾乎每門課的視頻我都達到了兩遍以上(這就是在家自學的好處啊)，每一門聽完，晚上我會作相應的分科分章節真題，我認為這樣是有必要的，學完後馬上感受一下你學的知識點對應着怎麼樣的考點，以及它的考察方式，這樣你下一次的記憶就會有側重點和側重的方法。另外，這個階段要學着作自己的筆記，邊學邊總結，好記性不如爛筆頭，我試過下載別人的框架圖，相信那是別個花了巨大的心血製作而成，可是真的用處不大，很快棄之，不是自己的，始終上不了手。不要怕耽誤時間，我有時也覺得寫字耽誤時間，恰恰相反，會給以後的複習節省超級多的時間，那效率是槓槓的。

　　第三階段——真題期(7月)

真題的重要性不用過多重複，這個階段我做的是分年真題，做了兩遍，加上強化階段的兩遍，就已有四遍之多，個人認為，作題千萬別怕錯，千萬別去記題，因為真題的主要作用便是用來回憶知識點，不要認為説是真題期，可以暫時丟開書本，有時一道真題會讓我展開記一整頁的筆記內容。

　　第四階段——重複期(8-9月)

最後這兩個月，很多人把它稱為衝刺期，我更願意把它稱為重複期，不斷重複，講義、模擬課，視頻課，怎麼説呢，這個階段真的是仁者見仁智者見智了，我現在很難準確描述這個階段的學習，因為我自己都在不斷地調整，但大致是這樣的，上午的時間用來過一遍講義，基本一個上午一門，快速過，要記憶，很燒腦;下午做題，這個階段我就基本是上各個機構的模擬題了，真題只再做了一遍，是分科真題，厚大的168，華旭選擇的一些老師的橙皮模擬題，不懂的選擇性地聽講題的音頻，衝刺階段的視頻也是選擇性地看，主要是刑法鳳科大帝的119，宋光明老師的119，戴鵬的小綠皮，兩小時聚焦我只選擇白斌老師和徐金佳老師的課程，這還是取決於個人情況，始終音頻視頻不是效率最高的方式，還是看書效率高，但燒腦，需要一定的調劑。還是那句話，要學會權衡，與其説司考是門放棄的藝術，不如説是門權衡的藝術。我幾乎沒有放棄哪科，除了法制史我只看了宋光明老師的119裏的內容，記了168的相關知識點，但畢竟還是沒有完全放棄，6分拿了3分，也還算對得起對它的付出吧。

對了，説到模擬題，比如168，我的正確率真的不高，基本就是50-60%，説起來想起一件好笑的事，鳳科大帝168題弛名中外，然而我第一道就錯了，鳳科大帝在講課的時候説，如果這道題你錯了，可以考慮明年再來吧(大致是這個意思)，艾瑪，傻眼了。所以啊，別太在意當下作錯的題，重要的是一定要查漏補缺，説真的，錯了可能比對了有好處，慢慢體會吧。重複、重複，這個階段就是用不斷的重複對抗遺忘曲線，當然不是機械重複，如果能感覺到每一次重複都是一次知識的昇華，恭喜你，司考的勝利又在向你調皮地招手了。

　　第五階段——絕殺期(考前聚焦)

這個時間段，我記得有老師説過，學到的就是學到的，差不多了，該放鬆就放鬆一下吧，當然了，申明一下，不是否認老師説的話，但學到這個地步，已經非常清楚自己的結構了，而我認為最佳記憶期是考前的頭一晚上，作好極度燒腦的準備吧，那兩晚(23、24日)我想我真是終生難忘，一晚上會過三本講義或筆記，也就是基本上把第二天要考的科目過完一遍，這才是強化訓練，燒腦程度五顆星，絕不允許自己有一絲雜念，不多説了，誰試誰知道：)，這個方法純屬個人適用，千萬考量使用。

一些考試的注意事項：簡單點説吧，考前要睡好，保持良好的心態，其實前期複習到位了，到了那一刻並不會太緊張，是期待的，感覺魔鬼般生活要結束了，可以迴歸正常人的生活了。總之，盡人事，安天命。其它就沒什麼了，具體注意事項老師也會告知的。