2016國家司法考試三卷真題(不定項選擇題)
2016國家司法考試已經在昨天結束,yjbys小編為大家找來了三卷不定項選擇題的真題,歡迎大家閲讀。
不定項選擇題。每題所設選項中至少有一個正確答案,多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含86—100題,每題2分,共30分。
(一)
甲、乙、丙三人簽訂合夥協議並開始經營,但未取字號,未登記,也未推舉負責人。其間,合夥人與順利融資租賃公司簽訂融資租賃合同,租賃澱粉加工設備一台,約定租賃期限屆滿後設備歸承租人所有。合同簽訂後,出租人按照承租人的選擇和要求向設備生產商丁公司支付了價款。
請回答第86—88題。
86.如果承租人不履行支付價款的義務,出租人起訴,適格被告是:
A.合夥企業
B.甲、乙、丙全體
C.甲、乙、丙中的任何人
D.丁公司
87.乙在經營期間發現風險太大,提出退夥,甲、丙表示同意,並通知了出租人,但出租人表示反對,認為乙退出後會加大合同不履行的風險。下列説法正確的是:
A.經出租人同意,乙可以退出
B.乙可以退出,無需出租人同意
C.乙必須向出租人提供有效擔保後才能退出
D.乙退出後對合夥債務不承擔責任
88.如租賃期間因設備自身原因停機,造成承租人損失。下列説法正確的是:
A.出租人應減少租金
B.應由丁公司修理並賠償損失
C.承租人向丁公司請求承擔責任時,出租人有協助義務
D.出租人與丁公司承擔連帶責任
(二)
甲、乙雙方於2013年5月6日簽訂水泥供應合同,乙以自己的`土地使用權為其價款支付提供了最高額抵押,約定2014年5月5日為債權確定日,並辦理了登記。丙為擔保乙的債務,也於2013年5月6日與甲訂立最高額保證合同,保證期間為一年,自債權確定日開始計算。
請回答第89—91題。
89.水泥供應合同約定,將2013年5月6日前乙欠甲的貨款納入了最高額抵押的擔保範圍。下列説法正確的是:
A.該約定無效
B.該約定合法有效
C.如最高額保證合同未約定將2013年5月6日前乙欠甲的貨款納入最高額保證的擔保範圍,則丙對此不承擔責任
D.丙有權主張減輕其保證責任
90.甲在2013年11月將自己對乙已取得的債權全部轉讓給丁。下列説法正確的是:
A.甲的行為將導致其最高額抵押權消滅
B.甲將上述債權轉讓給丁後,丁取得最高額抵押權
C.甲將上述債權轉讓給丁後,最高額抵押權不隨之轉讓
D.2014年5月5日前,甲對乙的任何債權均不得轉讓
91.乙於2014年1月被法院宣告破產,下列説法正確的是:
A.甲的債權確定期屆至
B.甲應先就抵押物優先受償,不足部分再要求丙承擔保證責任
C.甲可先要求丙承擔保證責任
D.如甲未申報債權,丙可參加破產財產分配,預先行使追償權
(三)
源聖公司有甲、乙、丙三位股東。2015年10月,源聖公司考察發現某環保項目發展前景可觀,為解決資金不足問題,經人推薦,霓美公司出資1億元現金入股源聖公司,並辦理了股權登記。增資後,霓美公司持股60%,甲持股25%,乙持股8%,丙持股7%,霓美公司總經理陳某兼任源聖公司董事長。2015年12月,霓美公司在陳某授意下將當時出資的1億元現金全部轉入霓美旗下的天富公司賬户用於投資房地產。後因源聖公司現金不足,最終未能獲得該環保項目,前期投入的 500萬元也無法收回。陳某忙於天富公司的房地產投資事宜,對此事並不關心。
請回答第92—94題。
92.針對公司現狀,甲、乙、丙認為應當召開源聖公司股東會,但陳某拒絕召開,而公司監事會對此事保持沉默。下列説法正確的是:
A.甲可召集和主持股東會
B.乙可召集和主持股東會
C.丙可召集和主持股東會
D.甲、乙、丙可共同召集和主持股東會
-
為什麼2016年司法考試多選題比單選題難
2016年司法考試已經結束了,下面讓我們一起來聽聽專家們是怎麼解説這次考試的單選題和多選題的考試情況吧!一、單選容易在於選項的確定性單選題一般的情況是,不參加司法考試的村官也可做對50——60%,一般考生的的正確率均在70%,好一些的在80%—&mdas...
-
2017司法考試《刑事訴訟》精華考點
刑事訴訟是指審判機關(人民法院)、檢察機關(人民檢察院)和偵查機關(公安機關含國家安全機關等)在當事人以及訴訟參與人的參加下,依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。下面是小編為大家搜索整理的2017司法考試《刑事訴訟》精華考點,希望對大家考試有...
-
2015山東政法學院一學生墜亡:疑因司法考試壓力大
5日5:00左右,山東政法學院東門附近宿舍區內一名男生墜樓,當場死亡。有學生稱該男生是因面臨即將到來的司法考試壓力過大而跳樓輕生。目前,警方已經介入調查。5日10:00左右,在事發現場,不少學生正忙着搬宿舍,對早晨發生的墜樓事故,他們多數並不知情。事發的宿舍樓共有12...
-
司法《行政訴訟》2017考點:行政訴訟的第三人
導語:在司法考試中,行政訴訟的第三人的相關考試內容有什麼?行政訴訟法第27條規定,同提起訴訟的具體行政行為有利害關係的其他公民、法人或者其他組織,可以作為第三人申請參加訴訟,我們一起來看看吧。一、第三人的概念行政訴訟法第27條規定,同提起訴訟的具體行政行為...