《小城三月》讀後感3篇

看完一本名著後，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編為大家整理的《小城三月》讀後感，歡迎閲讀與收藏。

《小城三月》讀後感1

讀完了蕭紅的《呼蘭河傳》，後面還有一篇《小城三月》，於是零碎時間繼續讀下去。

《呼蘭河傳》看得我很壓抑。我看書，還是看故事性為主的多，可是一本書若是大團圓結局，我便想着看不看都行，反正結局是好的；若是一出悲劇，我就不想看，怕看了心裏難受。我看“小城三月”這個名字，看開頭對春光的描寫，猜測結局應該不壞，便看了下去。沒想到，崔姨還是死了。

可是崔姨的死不想團圓媳婦的死那樣令我覺得壓抑，崔姨的死使我想到了《呼蘭河傳》中祖父的園子，想到了願意開花就開花，願意結瓜就結瓜的黃瓜。崔姨臨死前，在“我”的哥哥去看望她時，説了一段話，崔姨説：“人家也許以為我是任性……其實是不對的，不知為什麼，那家對我也是很好的，我要是過去，他們對我也會是很好的，但是我不願意。我小時候，就不好，我的脾氣總是不從心的事，我不願意……這個脾氣把我折磨到今天了……可是我怎能從心呢……”

崔姨太軟糯，總是掩藏自己的真實想法。她買絨繩鞋，早就喜歡上了，一直不説買，過了很久才去買，絨繩鞋最終沒買到，她也最終沒能從了自己的心。她不想傷害別人，只好傷害自己。崔姨大概是喜歡“我”的哥哥的，可是她定了親了，她不能説；她也不想嫁。她只好生病了，只好求死了。她那樣的任性，這任性使她受了苦，卻也使她得到了快樂，她還説：“我心裏很安靜，而且我求的我都得到了……”所以，崔姨更是堅忍的。

崔姨身邊的人也都是寬容的。“我”家中做什麼事情，都是男孩女孩一起，崔姨也跟着；崔姨想讀書，不讀書不嫁，外祖母便讓她讀了書；崔姨病了，“我”的母親給了“我”的哥哥一件禮物，讓“我”的哥哥去看她，“翠姨不願出嫁，母親很久的就在心裏邊猜疑着他們了。”雖然她們最終沒有為崔姨退婚，沒有讀懂她的心，但時代有侷限性，人也有侷限性。

崔姨也有過幾天快樂的日子：“買嫁粧她是不痛快的，但那幾天，她總算一生中最開心的時候。她覺得到底是讀大學的人好，不野蠻，不會對女人不客氣，絕不能像她的妹夫常常打她的妹妹。”

可惜，春來了，春走了，小城三月的春光太快了。好在，崔姨的心裏，總是有過那麼幾天春光。

《小城三月》讀後感2

三月的小城是春的萌芽季節，也是人的萌芽季節。

蕭紅，是我所敬佩的女作家，她坎坷的一生便是一部小説，1942年，年僅31歲的她便在香港寂寞地早逝。但他為世人卻留下了寶貴的精品佳作，用獨特的生命體驗和審美感覺來建築藝術世界，《小城三月》便是這樣的一部作品。

蕭紅用她天賦般的筆觸向我們'引見'了翠姨這一悲婉。而又內含英武之氣的女性，在三月的小城裏有了自我的"萌芽"，但卻僅為萌芽並未及綠樹成蔭便凋謝了。讓我們感歎"春天為什麼不早點來，為什麼來了又不多停留一會"。

在蕭紅筆下，翠姨已不再是毫無思想。墨守成規。安於傳統鄉村女孩命運的女性形象。而是渴求自我。嚮往知識。自我解放的新時代召喚的新型女性。她能夠勇敢的提出讀書的要求在那個時代對於像她那樣的女子來説已是莫大的進步。但翠姨依然要凋落，她的凋落是由她的性格。所處年代決定的。"不管什麼新樣的東西到了，他總不是很快的就去買了來，也許她心裏是早已喜歡了，但是看上去她都像反對似的好象她都不接受"。對事物這樣，當她的愛情來臨是她仍只是這樣。她始終未向"表哥"真切的表露自己的心，唯一最大膽的行為可能就是"翠姨突然拉了他的手而且大聲的哭起來了，好象一顆心也哭出來似的"她的這份真情，他不知道，別人都不知道，也許只有她自己心裏明朗。

如果假如如果，她哪怕説出那麼一句，就像文章中母親説的"要是翠姨一定不願意出嫁，那也是可以的，假如她們當我説。"但是究底她也未説一句。

也許春天在這樣的小城裏，在這樣的年代裏就像跑的那麼快，春天的命運就是那麼短。這也許是婦女尋求自我解放鎖鏈中的一個必經階段，翠姨也許就是處於這樣的蜕變階段中，萌芽追求自我。渴望自我解放但又在內心深處無法擺脱幾千年來中國婦女身上所沉凝的封建保守。"內斂"的束縛，她的凋謝或許可以稱為是為完成這一偉大蜕變的奉獻，是為萌芽進一步開花結果獻出的一份愛。

《小城三月》讀後感3

因為喵姑娘約稿，想要把寫318的那篇拆成兩篇，一直沒找到什麼新奇巧妙的辦法（或者説書寫的新鮮感已經過掉了），這幾天都過得很鬱悶。

去翻蕭紅，希望借點靈感。她寫人寫事多情而富於趣味，讓人一看就知道這故事是她寫的`：行文的方式和字裏行間流露出的情緒不可能是別人。

讀了篇《小城三月》。寫一個年輕姑娘，蕭紅的遠房小姨，樣貌和心地美好而純淨，許了個富家兒子，又暗戀自己的小輩：蕭紅的堂哥。堂哥雖説是個小輩，年紀也和她差不多。這兩個年輕人，只有叫翠姨的小姨知道自己怎麼了，然後就慢慢瘦了，慢慢病了，慢慢地死去。翠姨死掉後，堂哥哭了很多次，卻也不知道自己是怎麼了。

寫得好厲害哇！

這篇小説裏，蕭紅以一個章節的篇幅鋪陳東北的春天來了，樹如何綠，草如何綠，風如何暖，姑娘們如何乘着馬車去選衣料，做春衣。最後一句：“只是不見載着翠姨的馬車來。”

真是好厲害哇！

讀最後一章時，想起沈從文，他寫湘西有種很奇詭的風俗，叫做“落洞”，“落洞”的都是些年輕未出嫁的姑娘，獨自在水邊洗衣服或者山林裏拾柴，被山神、樹神或龍王看中，落了洞的姑娘於是就病了，慢慢地瘦了，慢慢地死去。這種死法，就叫做“落洞”，大體上是被神祕力量娶走的意思。

記得沈從文也分析了這種神祕的“姻緣”，大意是，年輕姑娘敏感而富於幻想，“落洞”的真實原因可能是抑鬱症。

《小城三月》裏的翠姨，也彷彿是“落洞”了。

沈和蕭，都好神奇。

看得我眼淚汪汪的。

另補：

曾老師説，我對《小城三月》的解讀不對。我把他的意思抄在這裏，給也愛蕭紅的同學們參考。曾老師很少直接發表看法，基本上我的讀書筆記他會點個贊，最多説一個字：好！那樣子實在象個鼓勵你大膽説出看法的老師。

他説《小城三月》其實是這個意思:“具體論證需要很長的文本分析，略去不説。我直接説結論，第一翠姨不是幻想，第二堂兄很清楚。在這個結論上繼續推進，蕭紅不是批判萬惡的舊社會及其婚姻制度，而是批判男性，甚至是經受過新文化運動洗禮的男性（這篇寫於香港臨終前，可結合端木蕻良的表現）。”