《莫失莫忘》讀書筆記

在閲讀的過程中，常常會有感到怪異和無法理解的時候，然而只要去深究這種怪異感，很可能就能發現作者所想表達的重要意圖。讀完全篇，讓我強烈感到怪異的有兩處，一個是凱西、露絲、湯米等克隆人對自己作為器官捐獻工具的宿命的妥協；另一個是以艾米麗小姐為代表的人，一面為證明克隆人有靈魂、是人類而奮鬥，一面卻從來不認為克隆人存在的意義除了器官捐獻還有其他可能。

説起凱西他們的妥協，大概是一個平淡而又循序漸進的過程，漸進的方向不是反抗，而是接受。他們在黑爾舍姆成長、接受所謂的“教育”的過程中，從很小的時候便了解到了自己是和正常人類不同的存在。而他們對這一事實的態度，從孩童時半懂不懂，到青少年時期刻意不介意，再到成年後全盤接受。他們似乎認定了，自己存在的價值即是一個活體器官保存庫，即便因捐獻器官終結生命也無可厚非。哪怕是凱西和湯米這樣勇於且樂於探知真相的人，也沒有對此發出異議。讀者循着以凱西為第一人稱的敍述，自然而然地站在了克隆人的這一戰線。我們因他們的妥協感到怪異，哀其不幸，怒其不爭，可放眼我們自己的生活，對所謂的宿命妥協難道不是大多數人的常態嗎？只不過書中克隆人的妥協更為顯而易見，所造成的結果更加悲壯與痛苦罷了。因此，也許這種怪異感，恰恰提醒了讀者，迫使我們自省，去思考在我們的人生中究竟做了多少荒唐的妥協。

談到以艾米麗小姐為代表的人“正義人士”，如若將我們的視角切換回正常人類的身份，這些“正義人士”的所作所為其實是可以理解的。他們呼籲普羅大眾將克隆人像正常人類一樣看待，卻忽略了，或者説刻意忽略了克隆人作為活體器官保存庫這一事實。然而這才是這個道德困境的關鍵所在，我們造出了和我們一樣有血有肉有靈魂的人，目的卻是以他們的犧牲成就我們自己，這一做法本身就是存在問題的。但是儘管書中的“正義人士”心知肚明，卻沒有人質疑這一點，因為，人人都需要克隆人，需要用他們的器官和生命為自己的健康作保證。因而他們跨過了這一道德困境的關鍵點，轉而為克隆人的社會地位而戰。這樣建立於虛無之上的運動其實沒有意義，也註定不會成功。也許他們也從沒想過為克隆人真正爭取些什麼，只是不想愧對自己的良心。大家終究是普通人，面對克隆技術以及克隆人所帶來的道德困境，他們的表現已經算是很不錯了。換作是我們，我們所處的`社會，我們中有人會做的比他們更好嗎？可能不會。這一道德困境是一道無解的題。並不是因為我們不夠善良，而是單一個人類就非常複雜，人類社會的複雜程度更是不言而喻，許多問題並不是僅僅一個善良就能解決的；評判一個人或是一個社會的善惡，更不是用善良與否來衡量。即便是在克隆人的道德困境還未出現的當今社會，就存在着許多超出道德範疇因而無法準確衡量的人和事。萬事萬物時刻在變化，我們從不是孩子，沒有什麼是單純非黑即白的。

最後，我想再回憶一下凱西。作為全書的第一人稱描述者，她和讀者接觸的時間最長，交流次數最多，深度最深。甚至有些時候，看着看着我會以為，我就是凱西。大概是因為凱西的很多想法、行為以及性格特質都能夠引起我的共鳴。令我印象深刻的是凱西總是有許多欲言又止的時刻。欲言又止的原因雖然不盡相同，但大體上我都能理解。人總是有很多話，明明到嘴邊卻無法説出口或者不能説出口。或是礙於情面，或是保全自己，或是考慮不周，等等等等。有時這樣做是對的，有時卻不一定。具體該怎樣做，我們總是像凱西一樣，事後才想好。這樣就導致了人和人交流中慣常存在許多誤會和矛盾，然而無可避免。此外，凱西對人心的洞察力也十分打動我。有很多東西都我都不敢擅自肯定，但她這樣細膩的洞察力卻是我非常喜歡的。不僅僅是朋友，哪怕是和不過第二次相見的“夫人”對視，凱西都能一眼明白對方的情緒，洞悉對方的內心。如果我能做到凱西千分之一的細膩，可能就能避免許多不必要的誤會。最後，我還很喜歡凱西的自省。《莫失莫忘》中的情節幾乎都在凱西的回憶和自省中展開。她回憶自己經歷的事，回憶自己的行為，以及推動行為的內心想法，並加以評判。有一段時間，我認為對自己的行為和想法加以評判弊大於利，但現在，我覺得它多少是比較重要的。我們總是去揣測和評價別人，卻常常忽略了自己。我們未必真的理解自己的一舉一動及其背後的情緒和想法。認識自己也從來不是為了更好認識他人，只是我們需要，需要知道我們自己是怎樣的人，自己怎樣會開心，怎樣會傷痛，為什麼而開心，又為什麼而傷痛。

這本書中還有很多獨到之處，比如凱西和湯米不斷思考與探索真相、比如露絲體貼又自以為是體現了人性格的複雜、比如凱西對孤獨的態度享受多過排斥等等，每一點都值得回味。