經典散文：文賊,請您自重!

文賊先生，或者説文賊小姐，您最近很忙吧？一切都還安好嗎？在夜深人靜的時候，您有沒有把您虛假的面具掩在枕下，有沒有感覺到一種避無可避的無力感？您一定有的，因為用一句比較流行的句式來説，您剽竊的不是文章，是寂寞。

也許，中國有幾千年的文明，您就跟着這幾千年的文明，隨波逐流到了今時今日。我知道您一直都很忙，很活躍，活躍在某個時代，活躍在某個刊物，活躍在某個網絡，活躍在自己的和別人的生活裏。

我不得不問一句：“您累嗎？”

鄙陋的我在百度上尋找“文賊”的概念，結果竟是徒勞。只有這樣一個答案，説“文賊”是“抄襲別人的東西，東拼西湊做出一篇文章説是自己的。”我個人覺得不太準確，於是我毛遂自薦地給您下了定義，如果不準確請您真的原諒我們這些不知天高地厚的可憐人，在您的面前，我們真的顯得很無依，無助，無奈。

“文賊”：是專指為了徉裝自己文采飛揚，或者被迫於生計，而無恥剽竊他人的文章，音像，圖畫等精神財富的欺世盜名之流的總稱。”這就是我給您下的定義。

不知道我給您這麼下定義您是否能夠接受，但如斯之外，我再想不到其它更加適合您的語言，望海涵。

説實話，按剽竊的目的不同，我覺得文賊分為兩種。一種是以生存為目的，在網絡上或者刊物上抄襲一些別人的文章，然後灌以自己的名字，為的就是領取一些本不屬於自己的稿費，好填滿自家空空如也地米缸。俗話説，生容易，活容易，生活不容易，倘若真是這樣，我覺得我應該原諒您。可還有一種文賊，抄襲別人的文章僅僅就是為了別人能高看自己一眼，在芸芸眾生面前顯示一下自己多麼的出類拔萃，多麼的文采飛揚，多麼的滿腹經綸，更甚的是，你們在抄襲了別人的文章之後依然可以厚顏無恥地到處發表，到處在人前人後不知疲倦地吹噓。我只想問您一句，這鏡裏的花，這水裏的月，真的就那麼讓人享受嗎？繁華過後，您難道就不覺得自己空洞和無知嗎？千萬別拿無知當有知，千萬別拿無知當習慣，千萬別拿無知當個性。我很想告訴您，賊，是很無恥，因為他們不勞而獲，但他們也許是單純的被迫於生活，被迫於無奈，雖然法不容情，但總算還是情有可原。但您哪？您只不過是曇花一現地跳樑小醜罷了，生活中不是所有的人都會被你“偷”來的才華所矇蔽，早晚有一天，您會發現，您淺薄的連個扒手都不如，因為扒手尚有尊嚴，而您沒有！

請您自重！

從文字誕生以來，多少文人墨客用自己的心靈描繪着生活，描繪着周圍的一切。更有多少文豪用他們手中的筆當做武器，拯救着國人的靈魂。他們是是楷模，是榜樣，是巨人。他們所寫下的不朽文字，激勵過我們，啟迪過我們，指引過我們。那些流傳至今的經典語句是我們永遠值得學習和珍藏的財富，而寫下這些句子的人更應該值得我們尊敬。我們引用他們的一些句子來做為我們自己文章的元素，主題，論據，當然也是無可厚非的。可文賊老師，您能別大言不慚的地説“疏影橫斜水清淺”是您的傑作，別説“俯首甘為孺子牛”是您的個人寫照可以嗎，這是對那些嘔心瀝血為文壇繁榮所努力的人的一種褻瀆。

誠然，文賊也很聰明，太有名氣的作家作品是不敢奢望的，也正是因為這樣，多少默默無聞地寫手正因為他們的“默默無聞”而被文賊無奈無休地剝奪着自己的勞動成果，默默無聞不是罪過，剽竊才應該受到懲罰，別讓對文學充滿熱情的人們冷卻了他們的心。

其實，憑心而論，適當的“借鑑”，是有助於提高自己的寫做能力和幫助文章創作的。有句話説的好，“天下文章一大抄”，這句話也不無道理。為什麼這麼説哪？因為我們在創作的過程中，絕對不可能保證每一個字，每一個詞，乃至每一個句子都是原創，我們在寫作的過程中難免會不自覺的用到別人的詞彙或者語言。更何況同樣的一句話，通過不同的方式表達出來，或者説不同的詞彙經過不同人的排列，放在不同的語境和環境之中，都會產生截然不同的效果。無論有意或無意把別人文章裏的某一些東西融入到自己的文章裏，也許都是無法避免的。可文賊啊文賊，咱別把整篇文章複製，粘貼之後改個作者名字就説是自己的大作可以嗎？您這麼做，不會對您有任何提高，而且您不但侮辱了別人，更加的侮辱了自己。

抄襲，盜用，剽竊他人的文學作品，其實和生活中的偷盜行為沒有任何分別，同樣屬於違法行為。如果非要説出區別，那就是偷“財”可恥！偷“才”可恥更無知！我們國家現在的絡其實還存在很多問題，如果常此以往，對網絡文學的發展百害而無一例。此種情況屢禁不止，必然會嚴重打擊寫手的積極性，能夠創作好文章的人必然心存顧及，再也不願輕易地把文章拿出來供大家欣賞，與大家交流，網絡文學如果由此走向凋零和衰敗，豈不煮鶴焚琴？文賊啊文賊，這個責任您抗不起！

我們國家目前在網絡文章的知識產權上，尚沒有一套毫無漏洞地良法美製，對網絡知識產權的約束力還是有些薄弱。更有些無知的文賊，認為轉載轉載別人的文章就輕描淡寫地説成是自己的大作，只是一種不需要承擔任何法律責任的行為。我可以很明確的告訴您，按照我國著作權法的規定，您的這種行為是不折不扣地侵權行為。很多寫手不會有那麼多的時間留意你們這些陰暗角落裏的人羣，更有些寫手顧及麻煩，不稀罕和您們追究，其實每個被剽竊文章，被剝奪署名權的人，隨時可以組織相應材料證明自己的版權作品，然後要求相關侵權人停止侵權，甚至要求您做出賠償。

抵制剽竊文章，需要我們每一個人的共同努力。如今是網絡時代，剽竊文章簡單，方便，快捷。如果有人想把別人的文章變成自己的，只需要三個步驟：第一“複製”，第二“粘貼”，第三“改名”，寫手辛苦地創作，就這麼被輕而易舉地剝奪了署名權，這難道不是一種悲哀？強烈呼籲加大打擊剽竊知識產權的執法力度，建立網絡資源檢察體制。具體的説，可以設置一個網絡論壇，由國家專門機關負責管理，鼓勵網友找出剽竊的文章，經過資料核實之後，相關部門及時的阻斷其網絡連接，並適當的給做出貢獻的網友一些積分獎勵。羣眾的眼睛永遠是雪亮的，這是亙古不變的真理，發動羣眾，發動網友，形成一個讀者，作者，旁觀者同一陣線的體制，還網絡文學一片純淨的天空。

寫作是一個厚積薄發的過程。簡單來説就是要想有輸出，就必須要有輸入。我們閲讀了許許多多地作品之後，在腦海裏把各式各樣優秀的文字整合，逐步的完成一個量的積累，然後在通過自己的選擇把這些文字沉滯在自己的內心之中。同時，在積累的過程中也嘗試不斷的練習寫作，最後才能很自然的'達到一種“退筆如山未足珍，讀書萬卷始通神”的境界。“讀了再寫，寫了再讀”是每一個寫手必須經歷的過程，我相信任何一個成功的作家都不是僥倖的走了所謂的“捷徑”，他們的背後有他們不為人知的汗水和辛勞。我懇請文賊們尊重別人的勞動成果，因為文字是我們的文明，如果把文明同“剽竊”二字掛鈎，您覺得這合適嗎？

我有一篇文章名為《別讓歲月老了你的心》，發表在“紅袖添香”的個人文集裏面，曾經也被某些網絡雜誌轉載，他們在轉載時大多數也註明了作者和文章的來源，能被人承認和欣賞，我覺得很榮幸，能和大家一起交流和學習，我也覺得很開心。但前兩天我突然發現有一篇名叫“別讓歲月老‘卻’你的心”的文章，被刊登在一個網絡雜誌上，通篇文章和我的文章同出一轍，只不過作者卻由“徐瞳”莫名其妙地變成了“某某某”，不知道這個“某某某”是何許人也，莫非您就是我失散了多年的親兄弟？就算是親兄弟，我也不相信我們兩人竟能心靈相通到如此境界，可以遠隔萬水千山，寫出僅題目一字之差，而內容卻隻字不差的文章來。您把我文章題目的“了”字，改成了“卻”字，我個人也覺得很是恰當，真的謝謝您的指正，但請您尊重我的署名權，我把您的名字化成“某某某”同樣也是出自我對您的尊重。我並不是要聲討您，但坦白的説，我真的很憤慨，相信既然您有勇氣在別人的文章上著上自己的名字，也絕對不會介意有這麼一篇文章存在，只不過覺得有點對不住和您同名的無辜人。

當然，您依然可以繼續把我的這篇文章，理直氣壯地署上您的大名。“水至清則無魚”嘛，您非要拿出勇氣“混水摸魚”，我也的確是佩服之至。

顯而易見，慘遭剽竊的作者我不是第一個，也絕不是最後一個，這樣的情況在報紙刊物上，尤其是在網絡上數見不鮮。真希望曾經或者正在遭遇無恥剽竊的作者們能團結起來，共同抵制這種不良風氣的蔓延，因為這種行為是對我們國家法律的挑戰，是我們精神文明建設的污點。希望有一天我們不僅僅能夠宣稱自己身處“網絡時代”，更能驕傲地説，我們身處文明，和諧，潔淨的“網絡時代”！我也是一個並不出名的寫手，但我有對文學不倦的熱情，我想每一個人的權利在今天的社會都應該得到維護和尊重，我的文章雖很粗俗，但我同樣不想被人莫名地剽竊，我也有獲得尊重的權利。

所以，文賊，請您尊重我。也請您自重！