有關SAT考試認識的誤區

這兩天，忙着準備5月4日SAT考試的高二學生Gary，把全部精力放在SAT的閲讀模塊，賣力複習並不因為閲讀是他的弱點，而是因為網上的一句 經驗之談 ：國外大學招生官在看SAT成績時，除總成績外，更看重閲讀模塊的分數。

閲讀模塊的分數真的比其餘寫作、數學模塊重要嗎?1月的`SAT考試真的比5月和10月的簡單嗎?SAT兩次考試成績相差300分真的會被取消成績嗎?昨天，記者瞭解到，這些流傳的 經驗 ，很多是對SAT考試認識的誤區。

國外大學看重閲讀模塊分數?錯!

Gary今年高二，是杭城一重點高中的學生，心儀的高校是美國的康奈爾大學。1月份時，他曾 試水 過一次SAT考試，總分是2100分，其中閲讀部分是550分。

康奈爾大學對SAT總成績的要求是1935分到2250分，Gary已可用這一成績申請，但因聽説國外大學重視閲讀成績，所以他又報名參加5月香港的SAT考試，準備再 刷 閲讀模塊的成績。

我有次逛SAT考試論壇時，看到很多總分很高的人在説，國外大學重視閲讀模塊的成績，閲讀成績不好的人，都準備再次 刷分 。 Gary説，就他周邊的參加培訓班的人中，有三四個同學是因為這個原因才去 刷分 。

那麼，這一説法到底可靠嗎?民間的確有這種傳言，但這其實是個誤區，美國排名靠前的大學對SAT總成績有要求，但並沒有對具體模塊作出要求。對於SAT數學、閲讀、寫作三大模塊的內容，建議尤其要注重寫作部分。美國大學招生官在審核申請學生資料時，如果碰到有學生個人陳述寫得很好，但SAT寫作部分成績不好時，會調閲學生SAT考試寫作部分的內容，如果兩者相差很大時，就會對學生的個人陳述有所懷疑。