春思詩原文賞析

春思詩原文賞析1

春思詩

春風蕩羅帳，餘花落鏡奩。池荷正卷葉，庭柳復垂檐。

竹柏君自改，團扇妾方嫌。誰能憐故素，終為泣新縑。

古詩簡介

《春思》是南北朝蕭子云所作的一首樂府詩。

賞析/鑑賞

《春思》是蕭子云所作的一首歎春惜春、喻扇喻情的樂府詩。

在南朝齊、樑時代，蕭子云的詩，比較清淺明麗，流露性情。此詩前四句，寫得十分隨心所欲，卻把女人春思的環景描繪得非常到位：春風盪漾入深閨，春花飄飛落粧台；池荷才露尖尖角，楊柳已綠垂窗檐。接下來，詩人直奔主題：竹柏異心君自改，團扇入秋妾方嫌。誰能春思憐故素，終為班姬泣新縑。憐故素，泣新縑，詩雖終而言未盡！

這首詩題為“春思”，抒寫的是春日裏的怨情。詩中的女主人公是一位棄婦，春日來臨，她觸景傷情，既責怪前夫，又暗自為命運悲歎。

前四句描寫春景。“春風蕩羅帳”，視線由室外引入室內。室內，只有棄婦孤單的一人。其景象恰如李清照詞中所寫的情況：“香冷金猊，被翻紅浪，起來慵自梳頭⑷。”（《鳳凰台上憶吹簫》）次句是一個特寫鏡頭：見梳粧枱上日漸凋零的瓶花，在春風吹拂下，片片飄落。萎敗的春花，空蕩的羅帳，棄婦房中呈現的是一派清冷蕭瑟的景象，接着，她將目光轉向室外：遠處，“池荷正卷葉”——荷葉已將尖尖角伸向池面；近處，“庭柳復垂檐”——庭前，綠柳成癮，正垂掛在房檐前。“餘花”、“池荷”、“庭柳”，表明節令已是暮春。春將歸去，芳菲漸歇，寡居獨處的棄婦心中怎能不倍覺惆悵呢？

後四句即是棄婦在傷感情緒的驅遣下，自訴不幸。她首先想到的是故夫的輕情薄義。“竹柏君自改”，棄婦以第一人稱對第二人稱的口吻，義正辭嚴地譴責故夫：我之遭到拋棄，全是以為你改變了竹柏的忠貞之性。“團扇妾方嫌”，轉從自己的一面立論，説明自己是不甘於被拋棄的下場的。“團扇”，用漢朝班婕妤《怨歌行》的典故：“新裂齊紈素，鮮潔如霜雪。裁為合歡扇，團團似明月。出入君懷袖，動搖微風發。常恐秋節至，涼飈奪炎熱。棄捐篋笥中，恩情中道絕。”後世即據此詩以團扇入秋即遭棄捐以喻棄婦的不幸。以上兩句對比見意，從妾嫌團扇的對面加以強調，從而挑明瞭造成悲劇的責任。結尾兩句用漢樂府民歌《上山採蘼蕪》的典故，悲歎自己的不幸命運。《上山採蘼蕪》寫一個路遇故夫的棄婦，故夫告訴她：“新人工織縑，故人工織素。織縑日一匹，織素五丈餘。將縑來比素，新人不如故。”這裏以“故素”指自己，以“新縑”指故夫另娶的“新人”。棄婦自傷不幸，所以説：誰能哀憐同情我呢？我將終生要為故夫另覓新歡的背棄行為流淚痛苦。

此詩採用的是古典詩歌習見的先景後情、以景襯情的寫法，在表現上形成特色是兩用前代棄婦詩的典故。《怨歌行》與《上山採蘼蕪》是兩首廣為流傳的古詩，以之入詩，不僅言簡意賅，且有助於引發聯想，增進作品的歷史感，增強作品的思想深度。“團扇”、“故素”、“新縑”，雖用字寥寥，卻使《春思》詩中的棄婦順理成章地加入到文學史上長長的棄婦形象的行列之中，從而使這一形象具有了廣泛而持久的社會意義與美學價值。

春思詩原文賞析2

草色青青柳色黃，桃花歷亂李花香。

東風不為吹愁去，春日偏能惹恨長。

紅粉當壚弱柳垂，金花臘酒解酴醿。

笙歌日暮能留客，醉殺長安輕薄兒。

翻譯

春天青草叢生，綠柳抽芽，桃花掛在枝頭叢叢點綴，李子花的香味飄得遠遠都是。

（但是在這樣生機盎然的春天），春風依然不能為我吹散煩惱憂愁，我的愁思怨恨偏偏在這春天一直滋長。

美人在吆喝着賣酒，扭動着腰肢的佳人們（在旁邊作陪）；金花茶配着米酒可以解酴醿酒。

在這日夜不間斷的歌舞聲中，最能留住來往的客人，能把長安所有的輕薄人都醉死在這温柔鄉里。

註釋

當壚：賣酒。

酴醿：種經幾次復釀而成的甜米酒，也稱重釀酒。

笙歌：奏樂唱歌。

譯文

春天青草叢生，綠柳抽芽，桃花掛在枝頭叢叢點綴，李子花的香味飄得遠遠都是。（但是在這樣生機盎然的春天），春風依然不能為我吹散煩惱憂愁，我的愁思怨恨偏偏在這春天一直滋長。

美人在吆喝着賣酒，扭動着腰肢的佳人們（在旁邊作陪）；金花茶配着米酒可以解酴醿酒。在這日夜不間斷的歌舞聲中，最能留住來往的客人，能把長安所有的輕薄人都醉死在這温柔鄉里。

鑑賞

賈至的《春思二首》載於《全唐詩》卷二百三十五。下面是古典詩詞專家陳邦炎先生對組詩第一首（“草色青青柳色黃”）的賞析。

賈至在唐肅宗朝曾因事貶為嶽州司馬。唐汝詢在《唐詩解》中認為賈至所寫的一些絕句“皆謫居楚中而作”。這首詩大概也是他在貶謫期間所寫。詩中表達的愁恨，看來不是一般的閒愁閒恨，而是由他當時的身份和處境產生的流人之愁、逐客之恨。可與這首詩參證的有他的另一首《西亭春望》詩：

“日長風暖柳青青， 北雁歸飛入窅冥。

岳陽樓上聞吹笛， 能使春心滿洞庭。”

這裏，除明寫詩人身在嶽州外，“柳青青”的景色與“草色青青柳色黃”既很像，而“日長風暖”的景象也近似“偏能惹恨長”的“春日”與“不為吹愁去”的“東風”。至於“滿洞庭”的“春心”，與這首詩題所稱的“春思”也大致同義。“春心”是因春來雁去而觸發的旅情歸心；“春思”是縱然在美好的春光中仍然排遣不去的、與日俱長的愁恨。

這首詩題作《春思》，詩中也句句就春立意。在藝術手法的運用上，詩人是以前兩句反襯後兩句，使所要表達的愁恨顯得加倍強烈。首句“草色青青柳色黃”，已經用嫩綠、鵝黃兩色把這幅春草叢生、柳絲飄拂的生機盎然的畫面點染得十分明媚；次句“桃花歷亂李花香”，更用暗筆為這幅畫添上嫣紅、潔白兩色，並以寫氣圖貌之筆傳出了花枝披離、花氣氤氲的濃春景象，使畫面上的春光更加豔冶，春意更加喧鬧。詩人在這兩句裏寫足了春景，其目的.在從反面襯托出與這良辰美景形成強烈對照的無法消除的深愁苦恨。

後兩句詩就轉而寫詩人的愁恨。這種愁恨深深植根於內心之中，是不可能因外界春光的美好而消除的。南唐馮延已《鵲踏枝》詞中“每到春來，惆悵還依舊”兩句，就是直接寫出了這一事實。而賈至不這樣直寫，卻別出奇思，以出人意表的構思，使詩意的表現更有深度，更為曲折。

詩的第三句“東風不為吹愁去”，不説自己愁重難遣，而怨東風冷漠無情，不為遣愁。這在詩思上深一層、曲一層，使詩句有避平見奇之妙。第四句“春日偏能惹恨長”，不説因愁悶而百無聊奈，產生度日如年之感，卻反過來説成是春日惹恨，把恨引長，其立意就更新奇，遣詞就更有深意。

人們在心煩意亂、無可奈何的時候，往往會遷怒他人或遷怒於物。可是，詩人把愁恨責怪到與其毫不相干的東風、春日頭上，既怪東風不解把愁吹去，又怪春日反而把恨引長，這似乎太沒有道理了。但從詩歌是抒情而不是説理的語言來看，從詩人獨特的感受和豐富的聯想來説，又自有其理在。因為：詩人的愁，固然無形無跡，不是東風所能吹去，但東風之來，既能驅去嚴寒，使草木復甦，詩人就也希望它能把他心中的愁吹去，因未能吹去而失望、而抱怨，這又是合乎人情，可以理解的。詩人的恨，固然不是春日所能延長或縮短，但春季來臨後，白晝一天比一天長，在詩人的感覺上，會感到日子更難打發。張華《情詩》“居歡惜夜促，在戚怨宵長”，李益《同崔邠登鸛雀樓》詩“事去千年猶恨速，愁來一日即知長”，所寫的都是同一心理狀態，表達了詩人主觀上的時間感。從這樣的心理狀態出發，詩人抱怨春日把恨引長，也是在情理之中的。

詩的語言有時不妨突破常理，但又必須可以為讀者所理解。也就是説，一首詩可以容納聯想、奇想、幻想、痴想，卻不是荒誕不經的胡思亂想；詩人可以自由地飛翔他的想象之翼，卻在感情的表達上要有可以引起讀者共感之處。這首《春思》詩，正是如此。

春思詩原文賞析3

　　如夢令·春思

手種堂前桃李，無限綠陰青子。簾外百舌兒，驚起五更春睡。居士，居士。莫忘小橋流水。

翻譯

黃州，我的居所雪堂之前，有我親手種下的桃樹和李樹，到如今已是綠葉成蔭，青青的果實掛滿枝頭。簾外的鳥兒天剛矇矇亮就開始鳴叫，把我從睡夢中喚醒。東坡啊東坡，不要忘記黃州小橋流水的美景，早日歸隱吧。

註釋

手種：親手栽種。

堂：指東坡雪堂住處。

青子：尚未成熟的青色小果子。

百舌兒：一種專在春天鳴叫的鳥，黑身黃嘴。似伯勞鳥而體小。其鳴聲變化多端，因稱“百舌”，又稱“反舌”。

居士：一般稱有才德而隱居不仕的人，猶“處士”。蘇軾自黃州東坡躬耕田園起，就自號“東坡居士”。

莫忘小橋流水：意指不要忘記了當年在東坡的躬耕田園生活。按雪堂西面有北山之微泉，南面有四望亭之後丘，“小橋流水”指此。

賞析

這首詞是作者遙想當年在東坡雪堂的生活情景。作者貶官黃州時，開墾東坡，並在這裏修建房子，因房子是在大雪中修的，就在壁上繪雪景，並命名為雪堂，還親自寫了“東坡雪堂”四字為匾額。

開頭四句，是説作者在雪堂前親手栽種了許多桃李一類的果樹，綠蔭叢中，掩映着數不盡的青果。清晨，窗外百舌鳥婉轉啼叫。鳥鳴聲常常把作者從睡夢中攪醒。作者寫出這番景象，在於以景襯人。在這嘉樹四合、鳥雀啁啾的環境裏，作者生活愜意。遙想當年的閒適自得，思忖此時的入奉禁嚴，作者油然生出懷舊之情。劉敞《朝中措》有名句雲：“手種堂前楊柳，別來幾度春秋。”這可能對蘇軾此詞的用語有所影響，但蘇軾實是別出心裁，以故為新，從而恰切地表達了他深埋心底的思故之情，已完全是另一番景象了。

而此時百舌唱道：“居士，居士，莫忘小橋流水。”明明是自己思念故園，卻讓百舌鳥的鳴聲喊叫出來，便使文詞愈加警切生動。連動物都已探知其心事了，蘇軾自己早就抑止不住滾湧而起的思鄉情感了。句法超絕，逸筆宕開，留有豐富想象的餘地。最後一句，主要還是以“小橋流水”指代相對於喧鬧京華的一種幽靜環境。由此，更反襯出作者對營營仕宦的逆反心理和對擁有廣闊心理空間的田園生活的熱切向往。

這首詞表面看來只是抒寫了作者對當年雪堂生活的回憶和對這種幽靜環境的懷戀和嚮往。但真實思想卻在於排遣對仕途經營的厭膩。這一層作者並沒有明白説出，甚至隻字未提。作者只是從對雪堂生活的深情回想中透露出這個消息，卻留下了豐富的想象空間。因此，這首詞不僅創造了一種如同圖畫般的美的境界，而且留有許多思索的餘地。這首詞語言自然流暢，而感情真摯深厚。

創作背景

此詞作於元祐元年（1086）春。烏台詩案後，蘇軾被貶為檢校尚書水部員外郎黃州團練副使本州安置。回京後，雖受重視，但既與司馬光等在一些政治措施上議論不合，又遭程頤等竭力排擠，因此一再表示厭倦京官生涯，不時浮起歸耕念頭，故此借寫出這首《如夢令》，抒寫懷念黃州之情。