五年級下冊語文期末試卷分析

這次五年級下冊語文期末，基本上反映出了我班的水平。以下是小編整理的五年級下冊語文期末試卷分析，希望所有學生都能取得一個較好成績。

　　五年級下冊語文期末試卷分析 篇1

這次期末考試試題，主要是從基礎知識、閲讀積累、快樂寫作三方面對學生的知識和能力進行了全面的檢測。整套試題緊扣教材，注重學生實際，知識的靈活性適度，題量和難度適中，且知識的覆蓋面較廣。現在結合試題本身、學生作答情況進行分析，以更好地指導今後的具體教學。

　　一、整體情況：

本次期末考試，我班實際參考人數48人，平均分88.9分，整體情況較期中有明顯好轉。

　　二、試卷分析：

關於五年級下冊語文期末試卷分析：本次期末試卷分為“基礎知識”、“潛心閲讀”、“快樂習作”三大部分。題目整體分佈基本合理，難易適中，符合學生的知識水平、認知規律和心理需求，在考查“雙基”的保底基礎上求提高、求發展，以適應《語文課程標準》提出的“為學生的全面發展和終身學習”的總目標服務。能以課標的教學目標為準則，以現行教材的教學內容為範圍，做到“三重”：（1）重基礎，即基礎知識和基本技能；（2）重能力，包括識字寫字能力、閲讀能力、寫作能力。（3）重創新，即運用所學知識創造性地解決問題的能力。

儘管試卷的一、二部分都是一些基礎題，但部分學生在答題過程中所出的一些問題和弱點不得不引起我們的重視。

1、字音、字詞

試卷中要考查的字音、字詞、改寫句子，都是教材要求學生必須掌握的，應該是很容易的。從得分來看，學生對字音、字詞的掌握較好。改寫句子這題，部分同學失分的主要原因，答題時要求未看清，答非所問。

2、根據平時積累填空

這題部分同學掌握的比較好，但是幾位後進生掌握不是很好，以至於失分，主要原因是他會背，但字不會寫，失誤的原因在於我平時忽略了這一方面的內容。

3、從段篇的理解上看，本卷考查了學生的基本閲讀能力（分課內和課外兩部分）。對於短文的理解和概括能力尚可，有小部分學生對短文的理解流於表面，不能深入挖掘文章的內涵和精髓。而這種能力的提高則需要訓練學生的閲讀方法，養成良好的閲讀習慣，並注意在閲讀過程中體驗情感，內容。還應注重全體，特別是對中差生的訓練。但做到這些是遠遠不夠的，擴大閲讀量才是提高語文素養的關鍵，所以我們平時應該非常注重學生課外知識的積累。

　　五年級下冊語文期末試卷分析 篇2

本次檢測，語文試卷從基礎知識、閲讀、作文等方面對學生的知識和能力進行較全面的檢測。整份試卷密切聯繫教材，關注學生的實際，題量不大，難易適中，覆蓋面較廣。下面就試題的情況、學生答題情況以及對今後教學的建議等方面作出分析。

　　基本情況

全縣五年級應參考4414人，實參考4405人，參考率99.8%。總均分85分，總及格率97.9%。整體情況較為良好。

　　試題分析

1、注重語文的雙基

看拼音寫詞語，給字選擇正確的讀音，反映了學生對字的音、形、義的掌握情況；選詞填空，解釋詞語中帶點字的意思反映了學生對詞語的理解、運用程度；閲讀與作文則反映了學生的語文綜合能力。整個試題既突出了知識點的檢測，又能恰當地整合，課內與課外融為一體。

2、注重學生的閲讀習慣、閲讀能力

大量實踐表明，單靠幾本教材學好語文是遠遠不夠的，教師要注意培養學生的閲讀興趣，教給學習方法，不斷提高閲讀能力，引導學生把認知的觸角伸向更廣遠的空間，向書本學習，向生活學習，不斷豐富語言的積累，情感的積澱。試卷共分“能拼會寫”、“遣詞用句”、“文海拾貝”、“閲讀理解”、“妙筆生花”五大部分。全卷形式流暢有序，難易適中，突出顯示了以人為本，迴歸本色語文，綠色語文的特點，從考查學生的基本能力起筆，兼顧課外拓展，帶有明顯的延續性、繼承性和創新性，同時還力求體現人文性、趣味性和靈活性，打破舊的命題模式。如通過採用“我是小小書法家”、“我是出色調音師”等題型增大了考查面，開放性的題目給學生提供了較大的答題空間，提高了對學生能力檢測的力度。作文大膽突破教材，給予了學生廣闊的自由發揮空間，有利於讓學生表達自己最真實的想法和情感。

　　學生答題情況

從整個卷面看，基礎知識和積累運用部分學生掌握最好，習作部分次之，閲讀部分失分最多。下面對每道題的情況分析一下。

1、識字欠牢，寫字不佳。

字詞教學是語文教學的重要內容之一，是閲讀和寫作的基礎。縱觀試卷中的字詞部分，儘管老師們已經重視，大部分同學掌握的比較好，但錯別字現象仍是“頑疾”。如：“咆哮”寫成“咆嘯”等；“和藹”的“藹”應左右結構寫成上下結構等；在寫出相應的詞語、古詩句、名言等，均有不同程度的錯別字，如“驚濤拍打岸灘”中的“灘”等，學生在閲讀、習作中的錯別字也是屢見不鮮。

2、積累欠豐，運用不活。

這次試卷十分注重語言的積累。從試卷中反映出的情況來看，儘管教師對此引起了重視，可只重視死記硬背，強調了積累，而忽視了運用，不注重引導學生在語境中靈活運用並加以內化，例如第一大題中6小題中“時間如同＿＿它能＿＿＿。側重積累的部分掌握較好。

3、閲讀欠透，能力不高。

縱觀五年級的語文試卷以及數據統計，影響語文成績的一個非常重要因素就是閲讀部分。主要表現為：①理解詞句的能力較差。如：三題第一個閲讀選擇合適的詞，學生不會比較詞語的異同，選詞不恰當。

②理解文段的能力偏低，對於開放性、多元性的試題的解答，情況更不容樂觀。如：三題文段一：“你從中體會到什麼？”三題文段二中“有的`能否去掉，為什麼？”，要麼不確切語意不明，要麼囉嗦不夠簡練，更少有個人的獨特見解和新穎的解答。

③個性感悟的能力欠缺。如：三2題，寫出自己的體會和感受；四題文段二6題“你覺得文中的‘我’是個怎樣的老師？”，這些把理解、感悟、表達融為一體的問題，相當一部分同學要麼答非所問，要麼，要麼語句不通，恰如其分的答案不多。

這些問題表現在學生身上，但根源在教師的日常教學。如果平時在我們語文教學中不是“教教材”，盲目做題，而是真正做到“用教材教”，教給方法，培養能力，為學生提供更多的語文閲讀實踐的機會，讓學生在讀中理解，讀中體驗，讀中感悟，讀中評價，學生的閲讀能力就會逐步提高。

4、個性欠缺，表達不暢。

這次作文分兩部分，小作文5分，大作文25分。試題關注兒童興趣，貼近學生生活。但學生的習作難盡人意。

①審題不細，偏離題意。有一部分學生沒有認真讀題，理解不透，無從下筆。偏離要求，把“未來的教室”寫成“做夢”“假如……”

②仿寫眾多，缺少個性。多數同學的習作是仿照有關範文來寫的，比葫蘆畫瓢，沒有自己的個性，更不用説創意了。

③語句不通，表述不清。很多同學習作如同流水帳，言之無物，言之無序，“情不真，感不實”，其原因是作文練習薄弱，缺少方法指導。

④丟落題目，格式不對，標點亂用，錯別字較多，亂勾亂畫，各種情況參差不齊。

因此，我們的作文教學今後要多點自由、開放，少一些束縛、限制，使學生在內容求“實”、情感上求“真”，在語言形式上求“活”。我們要在使學生樂於表達、勤於表達、善於表達上下功夫。

　　措施與建議

通過對試卷的分析，我們看到了許多值得肯定的地方，但必須也要面對我們的不足，反思我們語文教學，反思我們的語文課堂，反思我們的教學行為。我們看到了今後繼續努力的方向：

1、加強學習，明確目標。

不斷加強教育理論的學習，深入理解課標的精髓，明確課程目標和階段目標。尤其是要把課標倡導的理念，落實到教學實踐中，改變教與學的方式，適應時代的需要，致力於全面提高學生語文素養，不能為考而教，急功近利。

2、夯實基礎，注重積累。

語文基礎知識的牢固掌握，是學好語文的根基。只有具備一定的知識儲量，才能使學生“胸藏萬匯憑吞吐，筆有千鈞任翕張”。教師一定要注意引導學生把握積累基礎知識的範圍、途徑、方法等，使學生養成勤於積累、善於運用的習慣。語文教學要防止“快餐化”傾向，只有返璞歸真，夯實基礎，才能更好地促進學生可持續發展。

3、強化方法，發展能力。

常言道“學貴有法，學貴得法。”我們教師要積極引導學生在日常教學中，領悟方法，掌握方法，運用方法；在紮紮實實的訓練過程中，循序漸進，發展學生的聽説讀寫能力，注重培養學生的創新能力，逐步提升學生的語文素養。

4、感悟生活，注重實踐。

樹立大語文觀，加強語文學習與生活的聯繫，在生活中學語文，在學語文中悟生活。要積極創設語文實踐的環境，在活動中，在體驗中，感受語文的價值，語文的魅力。在語文實踐中，豐富生活的情趣，品悟生活的美好。

5、倡導多讀，拓寬視野。

語文課程標準中倡導“多讀書，讀好書，讀整本的書”，並規定了各學段的閲讀總量，推薦了閲讀書目。但實際教學過程中，這個要求卻大打折扣，閲讀量偏低。要倡導學生多讀書，拓寬視野，汲取營養，豐富底藴。