GRE閲讀的解題的思路

考生在GRE閲讀的複習過程中，往往會不知道該怎麼複習或者解題。本文為大家介紹了一種解題的思路，就是運用類比的思維來解題，GRE閲讀的提高並非一朝一夕的，需要同學們日積月累的複習和練習。

在GRE閲讀中,常説的類比題絕對不少見。主要説 下述哪一選項所述現象和原文第N行的説法比較相像? 或者説 下列哪個選項為原文的觀點提供了一個很好的例子?

此類題的思路是：要首先對原文的'內容進行歸納和抽象，抽象的時候要注意，有態度的要把態度留下，把具體的名詞都丟掉，最後形成的框架就是 對象+正評價/負評價/無評價+某事 。

還是來看一個例子，在N0.7第二套section 4裏面，有這樣一段話 It is one of nature s great ironies that the availability of nitrogen in the soil frequently sets an upper limit on plant growth even though the plants leaves are bathed in a sea of nitrogen gas。

我們把氮氣抽象為A，植物抽象為B，這句話的結構就是 B的周圍有很多A，但B依然覺得A不夠 。我們再到選項裏看，很快會發現只有 That of shipwrecked sailors at sea in a lifeboat, with one flask of drinking water to share among them符合，置於這個的邏輯抽象，大家可以自己嘗試一下如何抽象，同時也可以嘗試下對其它錯誤選項同樣也抽象。這種題目切記，不可先看選項，一定要 先抽象，再選項 。