晁衝之的詞作賞析

　　晁衝之的詞作賞析

生平簡介

晁衝之字叔用，濟州鉅野（今屬山東）人。嘗從陳師道學詩，自稱“九歲一門生”（《過陳無己墓》）；又嘗與王直方、江端本唱和，與呂本中交善，“相與如兄弟”（呂本中《東萊呂紫微師友雜誌》）。名列《江西詩社宗派圖》。舉進士不第，授承務郎。後遭廢，居具茨山下，人稱具茨先生。政和間，為大晟府丞。著有《晁具茨先生詩集》十五卷，近人趙萬里輯有《晁叔用詞》一卷。

●臨江仙

晁衝之

′昔西池池上飲，年年多少歡娛。

別來不寄一行書。

尋常相見了，猶道不如初。

安穩錦屏今夜夢，月明好渡江湖。

相思休問定何如。

情知春去後，管得落花無？

晁衝之詞作鑑賞

此詞以沖淡隱約的情致，抒寫記憶中的歡娛以及追蹤已逝的夢影而不得的悵惘之情。

詞起筆直接敍述當年和朋友們汴京西池（金明池）暢飲的歡娛情景，從“年年多少歡娛”的語氣中隱隱透露了物是人非的極為沉重的悵惘情緒。此處當然是因列名元祐黨籍受禍以後所產生的對往事的回憶。從“別來不寄一行書”一句裏，可以聽出遷客逐臣憂讒畏譏心情的弦外之音。接着下面更進一層設想，別説分手後斷絕音信，即使而今仍象以往一樣天天見面，誰又敢和當初那般親密談論呢？所以説“尋常相見了，猶道不如初”，這是由追憶往事聯繫現實所悟出的道理。語言平淡通俗，卻勾畫出嚴酷政治壓迫下反常的社會現象。

下片轉寫到個人目前的處境和想法。政治環境既然如此險惡，把人逼到息交絕遊的境地，他現只能被錦屏圍障着的七尺卧榻上得到一點安全感，那上面做着自己的夢了。“安穩錦屏今夜夢，月明好渡江湖”，兩句説得很富於詩意，內中卻藏着一段沉鬱的情思。當此之際，羅網而無羽翼的處境，既與古人相同，杜甫《夢李白》的`詩句似乎是詞人心有所通、藉以寄情的媒介。杜詩説“故人入我夢，明我長相憶”，又説“落月滿屋樑，猶疑照顏色”，是寫故人月夜赴夢：“告歸常侷促，苦道來不易；江湖多風波，舟楫恐失墜”，是寫夢中故人來也艱難。詞人既然為自己安排了一個好夢，自然也祝願故人夢魂趁今夜月明，“好渡江湖”，飛來相會。詞語對杜詩的運用似反實正，都是對故人命運的關注。患難知交的相濡以沫，卻以歡暢的語氣出之，其悲更甚下文“相思休問定何如”，仍是懸想與夢中故人相見後的情景，深知彼此眼前處境，也不須互相問訊起居何如了。這一句仍然從杜甫懷念李白詩句生髮。杜甫《送孔巢父謝病歸遊江東兼呈李白》詩末雲：“南尋禹穴見李白，道甫問信今何如。”問“何如”即問安，六朝時已有此語。南朝梁王筠《與長沙王別書》：“高秋悽爽，體中何如？”也見於六朝人偽託漢斑固撰的《漢武帝內傳》：“不審比來起居何如？”自唐至宋沿用，吳曾《能改齋漫錄。事始》便説：“今世書問往還，必曰‘不審比來起居何如’。”舉《漢武帝內傳》為證。下面接着抒發他的感歎：“情知春去後，管得落花無！”春天都已過去了，落花的命運悲慘。詞非道自然規律，抒傷春之愁，而是另有寄託。這個“春天”是政治上的春天，“落花”是指他們那一班受風雨摧殘的同道。向他們發出“季子平安否”之類的問訊，更增辛酸。這兩句比喻，含意顯豁，情深語痛。

這是一首寄宴頗深，但文筆淡雅的小詞，頗耐回味。

●漢宮春·梅

晁衝之

瀟灑江梅，向竹梢稀處，橫兩三枝。

東君也不愛惜，雪壓風欺。

無情燕子，怕春寒、輕失花期。

惟是有、南來歸雁，年年長見開時。

清淺小溪如練，問玉堂何似，茅舍疏籬？

傷心故人去後，冷落新詩。

微雲淡月，對孤芳、分付他誰。

空自倚、清香未減，風流不人知。

晁衝之詞作鑑賞

此詞詠梅之孤高與環境冷落而有所寄意。作者選擇一系列色淡神寒的字詞，刻畫梅與周圍環境，宛若一幅水墨畫，其勾勒梅花骨格精神尤高，給人以清高拔俗之感。全詞風格疏淡雋永，句格舒緩紆徐。

起首一句，以修竹作陪襯，極言野梅品格之孤高。二、三兩句，極寫梅的孤潔瘦淡。芳潔固然堪賞，孤瘦則似須扶持，以下二句就勢寫梅之不得於春神，更為有力：“東君也不愛惜，雪壓風欺。”梅花是凌寒而開，其蕊寒香冷，不僅與蜂蝶無緣，連候燕也似乎“怕春寒、輕失花期”。因燕子仲春社日歸來，其時梅的花時已過，故云。一言“東君不愛惜”、再言燕子“無情”，是雙倍的遺憾。“惟是有”一轉，説畢竟還有“南來歸雁，年年長開時”，其詞若，其時無非憾意，從“惟是有”的限制語中不難會出。這幾句，揮灑自如，靈動飛揚，筆力不凡。

下片化用林逋詠梅名句——“疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏”，寫野“江梅”的風流與冷落。

過片三句言“清淺小溪如練”，梅枝疏影橫斜，自成風景，雖村野（“茅舍疏籬”），似勝於白玉堂前。“傷心”兩句感歎“梅妻鶴子”的詩人林逋逝後，梅就失去了知音，“疏影橫斜”之詩竟成絕響。“微雲”三句，以問句的形式，言林逋逝後，即有“微雲淡月”，暗香浮動，也無人能賞，只不過孤芳自賞而已。結尾三句，以擬人化的手法，將梅之孤高自許的風流標格推向高潮，從而收束全篇，造成餘韻深長。含蓄藴藉的藝術效果。