殺死一隻知更鳥讀後感9篇

認真讀完一本名著後，你有什麼領悟呢？記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀後感吧。那麼我們如何去寫讀後感呢？下面是小編為大家收集的殺死一隻知更鳥讀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

殺死一隻知更鳥讀後感1

《殺死一隻知更鳥》之所以能成為美國中學生必讀書，歷經半個多世紀還不衰是有她獨特的社會價值的。看了此書，給我這樣一個做父親的人最大的感觸是如何儘可能做一個如同阿迪克斯一樣的能成為孩子楷模的父親。

阿迪克斯是比較典型的美國式的英雄人物，幾乎沒有缺點。有文化，是個大律師，有愛心，善於用行動來影響孩子。武力高強，曾經是本地區射擊冠軍，可以遠距離一槍斃掉瘋狗，但低調得宛如懦夫。他從不炫耀自己的武力，這一點與孔子很像。

孔子身材魁梧，武力過人，但從不以武力示人。孔子的幾個弟子不但自身武力高，而且善於用兵，可以指揮千乘、百乘之軍。其中子路為最。子路曾問孔子：“君子尚勇乎？”孔子對曰：“君子義以為上。君子有勇而無義則亂。”孔子強調“勇”是為“義”服務的，還説“見義不為，無勇也。”

義字，古人解釋是“宜”。即應該怎麼做，是一種道德的自律，對人的行為有一定的約束力。中國古人崇尚義，所以有“仁義禮智信”“義結金蘭”“義薄雲天”等詞，並告誡子弟不取“不義之財”。義和禮不同，禮是外部規定，規矩，義是內心的約束。

在本書中，處處也彰顯了美式的義。

如，不殺對人類無害的、且能給人類帶來美妙歌聲的知更鳥。

在對待不能獲勝的官司上，阿迪克斯説“總不能因為過去這一百年我們一敗塗地，就放棄爭取勝利吧。”“可是，如果我不站出來，你覺得我還能面對自己的孩子嗎？”這種明知不可為而為之的情懷，不正是我們儒家所倡導的“義不容辭”嗎？

在父親的'言傳身教下，斯科特和哥哥以及迪爾內心就樹立了正確的價值觀，父親用自己的行為來給孩子們播下正義的種子。這當然是美國人教育子女的範本。

談到這，我不得不説説如今的精英教育不僅讓父母們疲於奔命，而且在德育教育上嚴重缺失。金錢至上、功利心切的病態是不是也跟我們這個社會幾乎沒有倡導“義”有關聯呢？

社會的無義也將導致無勇。天天唱着國歌，我們的國歌叫什麼名字？很顯然，今天的教育嚴重缺乏“義”和“勇”，社會媒體的輿論導向着重在個人成功者，將有錢的稱為“M爸爸”，可謂厚顏已經達到無恥的地步了。當年的梁啟超在變法失敗後，去了日本，觀察了日本社會後，他寫了一本書叫《中國之武士道》，講述了約70多箇中華歷史上“義薄雲天“的武士。第一個他認為的武士是誰？孔子！他是在喚醒中國社會。

殺死一隻知更鳥讀後感2

百萬年前，人類的先祖為了更好地生存，學會了馴養動物，也學會了圍欄。至此，家禽與野畜同為動物，但卻有了區別。人，也不過是擁有思想和更高智慧的動物。毫無例外，與家禽野畜相比，不過是人類自己給自己也做了區分：常人與怪人、黑種人與白種人……

怪人？——所有的未知與陌生都成為了猜疑的目標

不過是十五年沒有出現在小鎮人的生活中，拉德利就被成為了“怪人”。不乏關於他的流言和蜚語，以及“我”和夥伴關於“怪人”自導自演的話劇。讓拉德利成為“怪人”的，不僅僅是房子和木門，因為“把一個人變成幽靈有的是辦法”。

但《蒙娜麗莎的微笑》與“蒙娜麗莎的微笑”是有區別的。未曾見過“怪人”真面的“我”被他所救，這也是“我”第一次和他見面。看上去不過是個普通人，沒有話劇所扮演的那個樣子。如果説真有什麼不同，那就是“沒有沐浴過陽光的病態的手”和不怎麼説話的樣子。

“我”與他四目相視，他臉上的緊張神情慢慢消散了，露出了一個羞怯的微笑。慕然間，“我”的眼睛裏噙滿了淚水，這位鄰居的.面容在“我”的眼中變得一團模糊。

“你好，怪人。”

黑種人？——“人人生而平等”只不過是白紙上的幾個黑字而已到底是什麼，使那個時代的猶太人成為了“劣等種族”。到底是什麼，使得黑皮膚的人就只可以是被奴役的那一個，就因為湯姆是黑人，所以就可以被污衊？就因為湯姆是黑人，所以就不配擁有辯護律師？就因為湯姆是黑人，所以當真相清晰時仍然應該被判定為有罪？

“湯姆的陪審團成員，是十二個通情達理的普通人，可是你卻能看到在他們和理性之間隔着一層東西。”

“在我們的法庭上，當對立雙方是一個白人和一個黑人的時候，白人總是勝訴。”

都是第一次做人，憑什麼平等和正義是用來被選擇的？不習慣直接表達“我們對待他人不能有偏見和歧視”這樣的話，因為“愛人類很簡單，而愛一個人卻很難”。

就如同“人人生而平等”——白紙上的黑字一樣，我們憧憬着、呼喊着，卻不知道去實現。很多時候，偏見和歧視的看法來自於他人，但我們在接受他人之前，是否先接受了自己。因為有一種東西不能遵循從眾原則，那就是人的良心。

這世界紛繁複雜，追尋初心，不是為了改變世界，而是為了不讓這個世界改變我們。偏見和歧視從來都是在每一次的待人接物中消除的，所以，去“愛一個人”，去體會這其中的艱辛，在一次次不經意畫圓的過程中，都要記得時常提醒和反思自己。

殺死一隻知更鳥讀後感3

知更鳥是給人類唱歌的鳥，它是純真的，是無罪的。而很多時候，我們傷害甚至殺死了知更鳥。我看了並推薦給大家這本書《殺死一隻知更鳥》，作者是美國的哈珀·李。

這本書講的是一個小鎮發生的故事。主人公是“我”—斯庫特、“我”的哥哥傑姆和“我”的父親阿蒂克斯。我們和父親相依為命，在這個温馨而又充滿了危機的小鎮裏經歷了成長的考驗。尤厄爾家的.女兒勾引黑人青年湯姆·魯賓遜，還栽贓陷害他。父親阿蒂克斯執着的為黑人湯姆辯護，斯庫特和傑姆遭到了眾人的嘲笑，從最初的不理解到後來堅定地站在父親的一邊。最後，湯姆最終還是被判罪名成立，這就是那個時代的從眾原則：黑人代表着低賤和罪惡。為了報復，尤厄爾想殺了傑姆和斯庫特，關鍵時刻，怪人阿瑟救了兄妹倆。

書裏還出現了其他非常有特點的人物，比如正直的泰勒法官、機智的泰特警官、古怪的杜博斯太太。亞歷山德拉姑姑很刻薄，愛挑斯庫特的毛病，但在她的內心深處是對家人們深厚的關愛；莫迪小姐喜歡種杜鵑花，做的糕點很好吃，是兄妹倆的老小孩兒朋友；隱藏起來的阿瑟·拉德利從開頭就充滿了神祕色彩，是被人們議論躲避的怪人，實際上他是那麼真誠而又善良，一直默默地觀察守護着兄妹倆......

這本書讓我們看到了社會的不公平之處：明明湯姆·魯賓遜是被尤厄爾家陷害的，但是就因為他是黑人，尤厄爾家族是白人，所以法庭沒有作出公正的審判。阿蒂克斯在法庭辯護時説道：前總統托馬斯·傑斐遜曾經説過，一切人生來平等。然而人並不像某些人強迫我們相信的那樣生來平等，可是，在這個國家裏，有一種方式能夠讓一切人生來平等，這種機構，就是法庭”，他不畏白人們的嘲諷、冷語甚至是威脅，堅定的勇敢的為湯姆辯護，雖然最終沒有成功，但是他的辯護讓人們真正去看待公平和正義，喚起了人們的“良心”。

在我看書的過程中，忍不住問媽媽：“難道阿蒂克斯瘋了嗎？湯姆·魯賓遜跟他沒有絲毫關係，為什麼阿蒂克斯要為他辯護？這不就是沒事找事嗎？”媽媽給我看了她寫的這本書的讀書筆記，給我講了很多和冷漠有關的新聞，當我看完這本書後，我突然就明白了，阿蒂克斯並不是多管閒事，反而很沉着、冷靜、勇敢。他並不因為大家都對黑人冷漠，就從眾地站在多數人那邊。他為兒女們做了最好的榜樣，他是一個真正的好人！

就像書中説的那樣“你永遠不可能真正瞭解一個人，除非你鑽進他的皮膚裏，像他一樣走來走去”。我想這就是這本書告訴我的道理，一個人應該具備的品質：勇敢，真誠，有信念；一個人應該怎麼樣去看待他人看待社會：尊重、理解，有良知。

殺死一隻知更鳥讀後感4

重讀這本書，是兩年後的今天，從前淺薄閲讀帶來的疑竇隨之解開了。儘管這部小説的美式翻譯腔偶爾會讓我難以理解，但大致的情節還是十分吸引人的。

初讀這部小説，標題“殺死一隻知更鳥”讓我有些疑惑，因為書的內容並沒有太多地明確指向標題。直到讀到阿蒂克斯與斯庫特的對話，斯庫特認為如果那樣做(指把阿瑟·拉德利為了保護兩孩子殺死了尤厄的事供認出去），就像殺死一隻知更鳥。至此，標題的精妙用意才明確起來。殺死一隻知更鳥，看似是種無足輕重，甚至有些娛樂意味的行為，實則是對生命漠視與對殺戮的扭曲追求。

作者用“殺死一隻知更鳥”來暗喻書中黑人湯姆·魯濱遜被誣告判刑以及供認阿瑟·拉德利殺人這兩樁事，其隱喻之用心獨到令人叫絕。而這兩件事迥乎不同的結果形成了整部書的兩大看點，前一隻知更鳥被無辜殺死，後一隻知更鳥則在道德與正義的保護下得以成活。

這部小説前半部分圍繞黑人湯姆·魯濱遜被誣告，阿蒂克斯為他辯護展開，在這個事件中，不同種族間強烈的不平等關係形成了巨大的衝擊，儘管律師阿蒂克斯掌握湯姆並沒有犯罪的關鍵證據，法院仍判他有罪。這一隻知更鳥便在民族歧視與道德泯滅中死去了。人種歧視，是這一事件帶給我的最深的思考，同樣生而為人，僅僅因為膚色的不同，更準確的地説，是埋在骨子中血脈淵源與宗教道義的`不同，美國最高法便將其生存的可能毫不留情地抹殺了，就如殺死一隻知更鳥那麼嘲諷又極其悲哀。

小説的後半部分寫的是怪人鄰居的故事，因為他不同於常人的怪癖，人們對他避而不談，孩子們對他施以各種怪誕荒謬的猜想。前期對於怪人的疏離與惡意的猜想與後期怪人關鍵性地救了兩個孩子形成了強烈的對比。斯庫特對怪人曾送自己禮物，而她卻從未感謝與回報感到難過，這也間接點明瞭怪人在孩子心中的改觀與孩子的成長。就像斯庫特與阿蒂克斯討論的那個故事一般：怪人雖怪，但卻不壞。特殊人羣對於普羅大眾而言往往是奇怪的而扎眼的存在，但我們無從得知造成他們與眾不同的緣由是什麼，因此沒有理由去指摘他們的不同，更不能因此否定其擁有善意與道義的可能。我想，這也是作者通過8歲女孩斯庫特的視角想要傳達的意旨之一。

殺死一隻知更鳥，看起來像是頑童會做的一件小事，揭露的卻是人性的殘暴與共情的缺失。殺死一隻知更鳥，在成人世界裏，折射出無異於殺死一個人的荒誕。我想：拯救一隻知更鳥，拯救人性的純良與底線，大抵是這部書所呼籲的。

殺死一隻知更鳥讀後感5

春節期間細細的讀完了《殺死一隻知更鳥》，這本書雖沒有跌宕起伏的情節，沒有刻意的結構構思，僅僅是從一個小女孩的角度描述她的童年時光，但是飽含平等、正義、良知、堅守等人性的光芒，卻能讓我停下閲讀，掩卷而思，感悟頗多。

我想，律師也曾經是個孩子。

我想其實每個人都曾是個孩子，所有的父母都曾是個孩子。常常我們認為孩子受到知識、閲歷、眼界的限制，對很多事情是看不懂，看不清，看不準，然而，實則未必，孩子們的眼是純淨的，她們眼睛看到的就是事物的本身本貌，只不過成人那雙雙眼卻沾滿了人間煙火、世俗枷鎖和利益算計，透過那些重重的鏡片，改變了事物的本來面目和應有的處理方式。孩子能看到我們不敢承認的事實罷了，孩童保持了人世間最本真的純粹，而生活卻污染了大多數成年人那雙也曾經明淨的雙眼和純真過的心。

幸運的是，斯庫特有一個勇敢的父親，作為成年人中“異類”，他盡最大努力減少生活的污染與影響，他教會孩子去平等地、善意地對待每個人，學會勇敢，守住光明。作為父親，阿蒂克斯守住了職業操守，也守住了自己的智識，最重要的是守住了自己的孩子美好的心靈。

書中，斯庫特的老師痛恨納粹對於猶太人所做的事情，但她對於就在身邊並沒有罪的黑人如此苛刻。其實小鎮的鄉親、鄰居們都知道這樣做並不對，但沒有人去反抗，而是默認這一切，斯庫特卻提出了疑問。這是對成年人羣的疑問，對那個時代疑問，同時，這樣的疑問更具有現實意義。我們經常會為那些遙遠的、宏觀的不公不平、霸權欺凌表達出一如既往地憤慨、抵制和抗議，甚至發揮網絡暴力，然而，當在我們的身邊遇到這樣的、具體的事情時，我們卻選擇沉默、冷漠、妥協和明哲保身，自己這樣做，一直這樣做，這是多麼的偽善！其實，更深層的原因是利益至上。父母是孩子的榜樣，我們如何面對孩子的疑問，如何引導孩子成長？

當然，現實生活中的.我們有時候不能左右某些事情的發生、發展，但是當世界要殺死一隻知更鳥，如果你無法阻止，至少你需要努力，至少需要讓你所愛之人明白，努力挽回的必要。斯庫特爸爸曾經説過：勇敢就是在面對別人都不認可的事時，依然堅持去做。現在，我們缺乏的就是這份品質、這份情懷和這份堅持，而勇敢正是孩子們成長中最重要的精神食糧。

殺死一隻知更鳥就是犯罪。

作為父母，我更希望陪伴着孩子勇敢地堅守心中的那些平等、善良與美好的東西，避免過早的被生活同化和污染，永遠的守護好自己心中的那隻知更鳥，童稚永存、大愛永在。

“斯庫特，大多數人都是善良的，等你最終了解她們之後就會發現。”，這個我是相信的，善良的人們，讓我們一起領着孩子們守護好心中的知更鳥吧，不要讓它受傷、被殺死。

殺死一隻知更鳥讀後感6

對於這本書的評分，我給出十分的滿意度。理由如下：

殺死一隻知更鳥，是以一個孩子的視角來描述當時的社會環境，以及當時美國南方小型社區對於黑人和白人之間種族隔離衝突，很多描述貼切和生動，生動得讓人身臨其境。

正因為是孩子的視角，許多非常諷刺，甚至是可怕的場面，在孩子的視角里並沒有那麼的殘酷，她以一個正常的視角來客觀評析。當時一個小型社會，對於黑人之間的不平等顯現得突出深刻。

對於女主角的爸爸阿克迪斯來説，他是一個近乎完美的一個形象，他正直温和善良，甚至是我們對於孩子教育的一個榜樣。而之所以如此的打動人，這是他的對於孩子的一些教導方式和對待事物的態度。書中那一場轟動的庭審過程，以及最後有鮑勃想去攻擊女主角和她的哥哥，怪人的救助，人和阿迪克斯之間的對話都體現出了人的温暖，文章充滿了矛盾，又充滿了童真和温馨。

正如我們倡導的一樣，天賦人權，人人平等，沒有人能夠隨意剝奪他人的生命，每個人都是公平的，並不比任何人第一級。他人的權利並沒有干涉到我們，對於根本就沒有惹到我們的人，那麼我們的侵犯是有罪的。

這本書之所以我覺得之所以能成為美國的經典，在於第一孩子阿迪克斯的一些教育，第二，客觀反映黑白種族的打破之艱難，因為它是在一個小型社會裏面根深蒂固的一些觀念，就是黑人比白人要低一等。在世代形成的對於種族隔離的情況下，要打破這種隔離，打破這種固有的觀念是多麼的難，就連為黑人進行辯護，都成為家喻户曉，甚至成為辱沒家族名聲的一種行政這是非常可笑，以及非常諷刺的事情。

社會的.種種進步都是非常艱難，因為他意味着他要打破之前所形成的固有概念，無論是現在的科技，無論是一種新興事物，他都必然要衝破之前的一些老舊的一些觀念，老舊的思想，老舊的技術才能夠得到普及，得到改變，得到應用。今天我們這個世界能夠貫徹男女平等，種族平等，都離不開千千萬萬的人們的努力和倡導者的艱辛，以及那些曾經被不平等對待的犧牲者。這本書也在告訴告訴我們在孩子教育的過程中，我們更應該所堅持的是什麼？我們為人父母，更應該以自身為榜樣，因為孩子是你事先看到你，再看到社會是看到我們這個社會，看到這個國家才真正的瞭解這個世界，形成他的世界觀。

殺死一隻知更鳥讀後感7

我們從小看到、聽到的故事裏，蓋世英雄都是身穿鎧甲戰衣，有着和普通人不一樣的行為舉止或卓絕才能，一看就是那種不平凡的人。而《殺死一隻知更鳥》裏的父親阿迪克斯出場過半都是平平無奇，就連女兒斯庫特都感歎父親很老、什麼也做不了。然而這樣一個曾讓女兒感到羞愧的父親，隨着故事的進展，卻慢慢呈現出了他的不平凡。

首先，他的不平凡在於他的甘於平凡。

一個鎮上曾經最棒的棋手、一個縣裏曾經的神槍手，從來不提及自己的“當年勇”，除非時事需要他站出來，用此才能為大家排憂解難。

他也從來不要求兒女達到某種所謂的優秀，更不主張張揚自己的“英雄事蹟”。

“不尚賢”大抵就是這個樣子吧。所以兒子傑姆説，阿迪克斯是個紳士。

其次，他的不平凡在於他的剋制。

阿迪克斯是一個有所為有所不為的人。他為了守護無辜的黑人湯姆，隻身犯險；即使擁有卓絕的射擊才能，卻不拿槍。一張報紙一個燈泡就是他伸張正義的武器。

“兵者，不祥之器，非君子之器”，不示於人。

他也把這種品質傳遞給了自己的子女：所以天不怕地不怕的.女兒斯庫特在被同學辱罵其父時沒有大打出手，而是選擇了剋制。這也讓我想起電影《綠皮書》裏，男主要毆打歧視黑人的服務員時，黑人博士對他淡淡地説：“Stop，'s all right.”Tony和斯庫特一樣，經過一番內心的爭鬥，選擇了放下拳頭。

這一刻宛如電影《少年派的奇幻漂流》裏派迎着暴風雨站在船頭，老虎卻只能被本能驅動躲進船尾的那一刻。這一刻，人和動物的分水嶺清晰彰顯，這一刻，斯庫特和Tony都在自己的人生旅程上邁進了一步。所以，小小的斯庫特她確實值得為自己感到自豪。

再次，他的不平凡在於他在黑夜中守護光明。

正如阿迪克斯反覆提到的，他做事情要對得起自己的良心，要無懼直視孩子們的眼睛，哪怕反對的輿論聲像不知道有沒有盡頭的黑夜。

或許現實就是“知我者希，則我者貴”吧，而阿迪克斯做到了“人不知而不愠”。

這也像電影《蝙蝠俠：黑暗騎士》裏那種在輿論和各種強大阻力的黑暗中堅守自己內心信念的孤獨與不易。這是一種來自英雄的悲涼，這種悲涼又成就了這樣的英雄。

他在黑暗中守護光明，他定是不平凡的人。

殺死一隻知更鳥讀後感8

很久沒有讀外國文學了，因為它的人名太難記了。好在殺死一隻知更鳥故事的趣味性克服了這一缺點，讀完有種酣暢淋漓之感。

這是哈珀李寫於1960年的小説，正確的翻譯應該是殺死一隻反舌鳥。只是1961年改編成的電影用了這個名字殺死一隻知更鳥，還獲得了奧斯卡金獎，後者就代替了前者。

故事的背景發生在19世紀的美國梅崗，一個基本隔絕於世，種族歧視彌留的小鎮。核心內容是律師阿蒂克斯芬奇為黑人湯姆魯賓遜作辯護的故事。該書主要宣傳一種普世價值觀，平等正直博愛等精神，還有對阿蒂克斯教育孩子方法的推崇。

知更鳥，是一種唱歌動人，與人無害的鳥。在書中象徵着阿瑟拉德利，湯姆魯賓遜等善良的人。彈無虛發阿蒂克斯因年輕時射殺了一隻知更鳥而感到內疚，三十五年沒有再開過槍。而後，他盡心盡責地去幫湯姆打官司，雖然還是敗訴了，但這種精神依然值得人學習。

從另一個層面看，人不能當一隻知更鳥。可以善良，但不能軟弱。拉德利先生是個足善人，與世無爭，忍受着別人怪人的嘲諷;但他的怪也保護着自己，夜晚槍擊嚇唬闖入莊園的孩子。而湯姆在敗訴後不願再去上訴，越獄而被射殺，再也洗脱不了自己。只能説逃避是沒有用的。善良的人更要學會保護自己，不能讓你的`縱容成全了別人的罪惡，讓你的善良傷害了自己。善是有原則的。

大多數人的選擇不一定是對的，這是我從書中看到的另一種精髓。一個正直的律師和一個公正的法官也鬥不過一羣野蠻人組成的陪審團。湯姆案子的敗訴，佐證了真理是掌握在少數人的手裏這句話。多數人反而更容易形成暴政。當價值判斷與別人相沖突時，還得尊重自己內心深處的選擇。

最贊同的還是信任。雖然有些謊不得不撒，但撒下一個謊的同時得撒下很多個謊去維護。反省自己這麼些年來，只有在欺騙上做到了嫉惡如仇。以前太過相信別人，所以遭受了不少次被人欺騙的惡果;後來學乖了，受不了背叛，也因此失了些朋友;再後來學着寬容，一次兩次，或是沒有突破底線的失信也就算了;但再多次就不行了，量變引起質變，友情間的裂痕也會慢慢變大到不可修復的地步。

再大的心也終究不能無視失信後的隔閡。一個人，一次讓我不相信了，便再也不能讓我相信了。

寬容這條道，還有很長的路要走。

殺死一隻知更鳥讀後感9

《殺死一隻知更鳥》是美國女作家哈珀·李的代表作，因為這學期我們學習的是外國文學史，這本書的書名就一直存在我的必讀書目裏，在圖書館偶然發現它時，我閲讀的興趣極強。當時剛看完這本書，我對阿蒂克斯的敬佩之情甚於故事的情節，以至於完全未意識到書中種族歧視的抨擊。

在網上找書評的時候，看到一句話：“願你克服偏見，願你一往無前。”頓時讓我豁然開竅，是的，不論是小女主人公對怪人亞瑟的偏見，還是鎮上的人們對黑人的偏見，都是深刻而毫無原由的，看清這一切的只有阿蒂克斯。

阿蒂克斯是小鎮上一位受人尊敬的'白人律師，性格温良的他，雖一身才華，在孩子面前卻只做一位普通的父親，謙遜，温和。他獨自一人把兩個孩子傑姆和斯庫特撫養長大，言傳身教。在孩子們任性地打擾不願出門的亞瑟時，阿蒂克斯第一次嚴厲的指責他們不要去幹預別人的生活；在孩子們因他為黑人辯論，被周圍的人嘲笑欺負時，他説：不要去理他們，不要去揍他們，挺起你們的頭顱，遠離他們。

阿蒂克斯説：“我希望，我禱告，能讓我帶着傑姆和斯庫特順利渡過難關，最重要的是，能別讓他們染上梅科姆（城市）的通病。為什麼原本通情達理的人，一遇到黑人有關的事就會完全喪失理智？這種現象我永遠無法假裝理解。”

不論鎮上的人們再怎麼反對阿蒂克斯，他也從未害怕，為了保護被告的黑人小夥子，在深夜裏他被人拿槍指着頭，也未曾退縮。最令這個勇敢的父親害怕的是，孩子們帶着偏見的眼光去看待世界，只分得清別人的膚色而不是心靈。在梅科姆，即使是懶惰虛偽的白人，也比勤勞質樸的黑人高貴，這是阿蒂克斯無法理解的。

在一次談起打鳥時，他一再囑咐孩子不要去傷害知更鳥，因為它們只為人類歌唱，從來不做危害人類的事情。這是一位智慧而又成熟的父親，阿蒂克斯的形象讓我想起了英國的紳士，而單純的用紳士來形容，總覺得不夠。

最貼切的屬餘秋雨先生説的那句：“成熟是一種明亮而不刺眼的光輝，一種圓潤而不膩耳的音響，一種不再需要對別人察言觀色的從容，一種終於停止向周圍人申訴求告的大氣，一種不理會鬨鬧的微笑，一種洗刷了偏激的淡漠，一種無須伸張的厚實，一種並不陡峭的高度。”阿蒂克斯就是這麼一位成熟的父親，《殺死一隻知更鳥》這本書，在我心中的定義應該更像一本家教書，因為，阿蒂克斯就是父親最好的樣子。