三體第一部讀後感

當認真看完一本名著後，相信大家的收穫肯定不少，不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。千萬不能認為讀後感隨便應付就可以，下面是小編幫大家整理的三體第一部讀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。

聽説這部奇書很多次了，直沒有真正去閲讀，某日聽了個關於中國為什麼沒有科幻電影的講座，其中提到《三體》在國內科幻小説界的地位，也提到該書的精彩之處，但演講者認為該書還是不適合拍成電影，因為其故事鋪墊太長，人物眾多，劇情複雜，短短兩個小時之內很難把故事講清楚。這麼説我到來了興趣了，下決心拜讀下這部神作。

想到哪就説哪兒吧，先説我最敏感的個詞(和我所學專業有關)DD思想鋼印，聽上去就充滿硬度的個詞，在《三體》第二部，這個詞是面壁者(面壁者是人類發現三體危機時，通過分析三體世界生物不會欺騙、不會偽裝和演示的特性，為了逃脱三體世界的監控，以尋求能夠戰勝三體的途徑所挑選的人，面壁者擁有很多自由，有強大的調配資源的能力，但不需要向外界解釋，以表象欺騙三體世界，真實意圖是戰勝三體。)希恩斯發明的，更確切的説，這是項技術，項企圖控制人類思維的技術。作為面壁者的希恩斯，假裝要為人類打上對於未來與三體世界的戰爭充滿信心的思想鋼印，造就支擁有必勝信念的太空軍，當時的情況來看，人類對於未來的星際戰爭缺乏信心，敵人太強大了。看到這兒時我不禁微微笑，這不就是我們思想政治教育專業要乾的活麼?尤其在戰爭年代，這個職業絕對是必要的。

當希恩斯在聯合國大會上提出思想鋼印的想法時，曾遭到大家的反對，是希恩斯是這樣反駁的：“怎麼提到思想控制，大家都這樣敏感?其實就是在現代社會，思想控制不是直在發生嗎，從商業廣告到好萊塢文化，都在控制着思想”，在希恩斯對於人類危機的迫切性的`分析下，聯合國同意了他的思想鋼印計劃，只不過對這項計劃的實施範圍和過程進行了嚴格的限制。

然而當希恩斯關於思想鋼印的驚天大祕密被破壁者(破壁者是來自三體世界的專門破除和揭穿面壁者計劃的人)揭穿之後，

人們才發現所謂的信心都是假象，希恩斯本人是個十足的逃亡注意者，他對未來根本就缺乏信心，所以他給人們打上的思想鋼印看上去是使其獲得信心，實質則相反，只是這種失敗主義的逃亡情緒不會立馬錶現出來。

“思想鋼穎的巧妙設計，讓我對於文學作品的好感大大加深了，這正是哲學本身所缺乏的。無數的理論無數的論證，通過故事性的敍述竟然表現的如此淋漓盡致，而且給人很多空間，更加巧妙的在於，文學作品中的人物可以表達任何種觀點，因為人物的豐滿，這些觀點也會顯得真實。希恩斯對現實中的思想控制那段，何嘗不是文化工業批判理論的表達，純粹的理論本身有深度，而這樣文學化的表達有厚度，這種厚度來自於種可理解或者可想象的情景。這是文學創作的優勢，亦是其薄弱之處。理論更多需要讀者自己去挖掘，而不會明顯的呈現，深者見之深，淺者視之淺。雖然劉慈欣在人物刻畫也語言優美程度上確實不那麼出色，但科幻小説的性質本身對這二者就沒有太高的要求。

作者在這裏所描述的思想鋼印必然有很深的哲學意味，首先涉及的肯定是自由問題。對於聯合國大會上其他學者的質疑，是對由於思想自由的捍衞，希恩斯給出現代思想控制的例子，但並沒有説服大家，真正觸動每個人神經的，是生命受到的威脅，也就是生與死的問題。大家心裏基本上達成了這樣的共識：生命是第位的，只要能生存下來，思想不自由點也就算了。所以這裏根本上還是生存問題，其實三體第二部通篇都在講生存問題，為了生存，很多原則都可以暫時放棄，只遵循條生存原則。

然而諷刺的是，冒着思想控制的危險而進行的思想鋼印，輸入人腦的不是必勝的信心，卻是根據希恩斯DD這個思想鋼印的創造者DD的主觀意願來制定的。多麼巧妙的包裝，掩蓋住了他真實的內心世界。這又契合了文化工業批判理論中對文化工業的個重要描述DD虛偽性。所有的表現都是在為你服務，為你着想，但事實上背後卻藏污納垢，不知有多少欺世瞞眾的目的。就像現在的大眾文化，美國好萊塢，全都是國家意志的表達，全都是美國人拯救世界的張揚，劇情再離奇最終都不免俗套。

更可怕的是，即便明眼人拆穿了文化工業的虛偽性，總有人會站出來説：這切都是為了你好。好個為了你好，如此來，所有欺騙和虛偽都可以打折這個旗號大行其道，因為我的出發點是好的，我的目的是善的，可笑至極。