《圍城》經典讀後感14篇

品味完一本名著後，相信大家的收穫肯定不少，這時就有必須要寫一篇讀後感了！可是讀後感怎麼寫才合適呢？下面是小編為大家收集的《圍城》經典讀後感，歡迎大家分享。

《圍城》經典讀後感1

一本好書是經得起時間的磨礪的，《圍城》就是那本經得起時間磨礪的好書，它於一九四七年在上海初印，一九八零年重印，然後到現在，一直受到讀者們的喜愛。《圍城》這本書我也是剛剛讀完不久，但我對這本書的感受特別深。

本書以方鴻漸為線索，來表現世間百態。人物的描寫十分的精緻，不同的羣體表現出不一樣的為人處世的方法，很具有諷刺意義。我們都是活在這個世界上的人，我們都活在“圍城”裏，同時又活在“圍城”外。永遠達不到的是目標，永遠滿足不了的是慾望。我相信我們每一次讀它的感覺是不一樣的，五年後看它是新的，十年後看它還是新的，一百年後看依然是新的。《圍城》就是如此。

楊絳先生其實早已概括出了《圍城》的精髓：圍在城裏的`人想逃出來，城外的人想衝進去，對婚姻也罷，職業也罷，人生的願望大都如此。是啊，人生的願望大都如此！舉個非常簡單的例子：當我們上國小，上中學的時候，我們都盼望着上大學，因為上了大學就沒有人逼着我們去做作業了；就沒有人阻止我們幹着幹那了；我們會有大把大把的時間可以做我們想做的事情；我們可以光明正大的跟自己喜歡的異性交往；我們還可以去我們想去的地方……

太多太多的誘惑誘使着我們快點長大。可是當我們真正上了大學，我們才領悟到事實不是這樣的，入學的新鮮感過後，我們開始變得越來越頹廢了，我們開始上課玩手機，逃課，整天把自己關在宿舍裏打遊戲，宿舍門都不想邁出一步，漸漸地我們迷失了自己。

《圍城》經典讀後感2

讀的過程因為各種有趣的文字和比喻所以很有意思，讀到楊絳的後記又想起我們仨來，有些難受也有些感動。現在的結婚理念距離書中的時代有很大不一樣了，自由戀愛至少在城市中已經是日常，而不會被視作異類。這本書後都説婚姻是圍城，大家對裏面除了唐小姐和趙辛楣之外的幾個角色都多有苛責。其實我覺得每個人都有很多真實的影子，也都有各自行事的原因，也都有好有壞，沒什麼可苛責的。就故事裏來説，方鴻漸和孫柔嘉感情之所以悲劇還是因為自由戀愛在當時才剛剛在年輕人中受追捧，婚姻又受雙方家庭的制約太多太多，兩個人急着敲定婚姻，沒有時間留給彼此去真正瞭解彼此和彼此的.家庭。結婚後匆匆接觸彼此家庭，又沒有感情深或者階級差距到相互包容忍讓，於是對彼此家庭的排斥.厭惡.仇視等等情緒都搬上明面上來講，可以説是雙方家庭把兩人推得越來越遠了。現實生活中雖然婚姻也並不比書中的各種瑣碎與拌嘴好到哪去，但感情也有了更多的可能性，也有無數像錢鍾書和楊絳這樣的神仙眷侶，自有志趣。現代人對於婚姻的認知開始產生各種分歧，也不是當時社會的圍城式婚姻所能概括的了。

《圍城》經典讀後感3

從發表以來，就有好多人對方鴻漸提出不同的看法。有的報道説，方鴻漸就是作者的化身，甚至有的人還懷疑作者的博士學位是否也是虛構的`。但無論如何，方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的。但正因為他是知識分子，而且是那種帶着玩世的態度處世又有點良心的知識分子，才構成了他一生的第一圈?圍城?。方鴻漸是有點虛榮的，有點玩世不恭的，但是，他又並不像辛楣一樣有真才實學，也不像韓學愈等人一樣完全昧着良心。他希望做個大人物，這樣的性格，似乎就決定了他的一生。

其實圍城並不可怕，只是如何看待這個圍城，身處圍城中，為何總想衝出這個圍城，最終不是撞得頭破血流，退回去就是衝到另一個圍城之中，又飽受糾葛，其實我們的生活就是一個大圍城，包含很多小圍城，圍城中總有不如意，我們並不是總要去逃避，而應該適應這個圍城，在圍城中逐漸建立自己高大房屋，不要總好高騖遠，不斷地換城，總以為世外桃源就在城外。其實不然。審視這個世界，圍城處處存在。

眼看21世紀，圍城依然存在，我們看待圍城依然要有正確的眼光，除非圍城中烏煙瘴氣，實在無法生存，否則就不要不停的出城進城直到最後精疲力盡，而流浪街頭。

《圍城》經典讀後感4

《圍城》是錢鍾書先生所著的一篇長篇小説。

縱觀整部小説，書中的主人公方鴻漸可以説是一個悲劇性的角色，他無論是愛情，婚姻，事業，求學上都是坎坷的。他與鮑小姐，蘇文紈，唐曉芙，孫柔嘉四個人的故事可謂是跌宕起伏。他被鮑小姐誘惑，不喜歡蘇小姐卻一直遲遲不敢直説。自己心儀的唐小姐，好不容易有了一段開心的'日子，卻被蘇小姐從中作梗，而最後卻娶了平凡的孫柔嘉。這些感情糾葛，每每都因自己的怯弱，不敢多言，言不由衷而使自己陷入困境。這是一座情感的圍城，城中爾虞我詐，明爭暗鬥，令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受。

這並不僅僅是一部愛情小説，它更多的是批判，諷刺。錢鍾書先生以幽默的語言，批判當時的人頑固不化，崇洋;諷刺人性的虛偽，奸詐，虛榮;調侃人的迂腐，留學生的傲氣;人的明爭暗鬥，爾虞我詐。如：“一個人的缺點正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候尾巴是看不見的，直到他向樹上爬，就把後部供給大眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴本來就有，並非地位爬高了的新標識”。

錢鍾書先生用一個充滿悲劇性的故事告訴了我們，其實生活本就是一座圍城。

的確，生活本就是一座圍城，每個人，每件事都是組成這個圍城的元素。你可以喜歡它，你也可以憎惡它。每個人都有自己所逃不出的命運。生活的圍城並不重要，只要我們擁有一個平常心，開心，精彩地度過每一天，這樣就好。

《圍城》經典讀後感5

是個好人，不過沒什麼用。這方鴻漸不是自己的寫照嗎，總希望有所改變，只是又沒方向去達成。不過沒有方鴻漸的小聰明，那麼固執懦弱無能，真有一天走投無路，即便去搬磚，也會放下臉面去做，為了生活。

理想人設趙辛楣，都希望活成他的模樣，只是很多時候都還只是方鴻漸。認為趙辛楣一直都是真誠待方鴻漸，沒有絲毫看不起方鴻漸的原因，這是男人之間的感覺吧，也説不上什麼原因，或者也是説趙辛楣是完美人設的原因。真正有素養的`人，對待所有人都會懷敬畏之心，以他人為鏡，去明己得失，不斷地去提升自己，完善自己。

我猜方鴻漸和孫嘉柔最後會分開，本以為最後的描述，方已餓死，再細讀，又不像，只是在那之前的方死了，方重新開始，為自己計劃打算，而不是一再唯唯諾諾，耍一時口舌。孫嘉柔本是去姑媽那邊靜靜心，讓大家分開一下，待雙方冷靜，改天再回去跟方講和，共同生活，可是回到家後，方已去投靠趙辛楣，再也回不到過去。趙辛楣會給方安排工作，方已無家執念，明白自己過去的糟蹋，以趙為榜樣，重新開始。

只是不知戰亂會不會炸死方。

《圍城》經典讀後感6

錢老先生的圍城早就有所耳聞不過一直沒有拜讀前段時間拾起這本書發現其越來越有意思？方鴻漸對待愛情的態度感覺就像我自己畏畏縮縮的？面對面對職場的他又做不到面面俱到對於這個正處於大學圍城中的我更是一種提示而後來他和孫柔嘉的結合以後的婚姻也不怎麼“太平”一切的爭吵更多的是來自於暫且稱之為方鴻漸的幼稚吧？而更多的幼稚更是來自於他的.不思進取一切都保持着不以為然的樣子雖然説到國外而且也沒有學習國外的技術以及思想？反而帶回了壞的舉止？他的一生都在進城和出城之間徘徊這無不是一種自己給自己挖了一個坑然後跳進去的行為但是方鴻漸身上的有些點還是能在自己的身上而對應有則改之無則加勉吧

咋説楊絳先生和錢鍾書先生的愛情真的是令人羨慕人這一輩子和自己懂自己的人相處是最美好的了？無論是愛情還是友情在懂得人眼裏無論你做什麼都是最好的我承認兩位的愛情我實在是太羨慕了？不知道我的那位麼時候回來

現在的我可能對這本書的理解尚淺不過我以後會再次讀的希望再次讀的時候能有比現在更深的感受

《圍城》經典讀後感7

《圍城》是錢鍾書先生一生唯一的一部長篇小説，是中國近現代史一部經典之作，這是一部以調侃的語調來極力諷刺人生的笑面悲劇，“圍城”中最讓人印象深刻的是這麼一句“城裏的人想出去，城外的人想進來”，這句話深刻的揭露了人物對於婚姻、事業的感悟。人們的生活就像圈在這圍城之中，想逃脱，想掙脱，卻怎麼掙扎也無濟於事。

書中主人公方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的情感糾葛，與其説是方鴻漸被孫柔嘉的計謀所敗，還不如説方鴻漸因為其自身的怯弱與言不由衷而自食婚姻的惡果。這座曾令方鴻漸無限神往的感情圍城，終止於主人公無奈地忍受城中的無聊。

同樣可以讓人給予無比輝煌的榮耀，也能讓人深陷泥潭的事業圍城，在作者的筆下也是充斥着爾虞我詐，明爭暗鬥，壓抑着每個人的神經，令本性善良而又怯弱的方鴻漸只能退縮，離開三閭大學這壓抑的事業圍城，本以為可以深吸一口自由空氣的.方鴻漸，卻沒想到等待他的是一個更為複雜、更為混亂地社會大圍城，在這裏封建制度、家庭責任、事業衰敗一切都排山倒海般的湧向他，讓他無所適從，所我這一切都像是被命運的大手無情的掌控着，任憑你做無謂的掙扎，最終只能屈服。

實際上這不僅僅是方鴻漸所處的圍城，我們每個人都生活在一座圍城裏，如何身處其中，卻能樂於其中，讓圍城的生活變得更加豐富多彩，才是我們該積極面對的，一味的掙扎、逃脱只會讓自己在泥潭之中越陷越深。

《圍城》經典讀後感8

記憶裏《圍城》裏是寫婚姻，只記得那句經典的“婚姻就像圍城，外面的人想進去，裏面的人想出來”再讀圍城，寫的竟是人間百態，眾生百相。

錢老的語言是一流的，一本書章節段落很少，像是錢老一口氣寫下來一樣，但絕非平鋪直敍，而是字字珠璣，沒有一字無用，精緻凝練，像一件完美的藝術品。書中每一個比喻都如此精準，奇思妙想又恰到好處。諷刺中夾着幽默，犀利辛辣，讓人看着有像吃重慶麻辣火鍋般酣暢淋漓的快感，然而又讓人大笑之餘不乏思考。

圍城中寫人是最妙的，方鴻漸，趙辛媚，蘇文紈，錢老只是在淡淡地講着故事，而每個人物形象寥寥數語不知不覺中就躍然紙上，深入人心。大千世界，有誰不是方鴻漸，清醒又糊塗地活着，既有夢想又隨波逐流的活着，有誰不曾有過城裏城外的身不由己和筋疲力盡，又有誰不曾有過對愛情的幻想對婚姻的期待卻經歷着現實生活的'雞零狗碎。然而我們還是在用心用力地經營着自己的生活，渴望着人生燦爛美好，堅持着自己的理想，付出着艱辛和努力。

年少不懂書中意，讀懂已是書中人。再次拜讀圍城，感歎平凡生活中的點點滴滴，願珍惜擁有的一切。

《圍城》經典讀後感9

《圍城》圍的不僅是婚姻，還有生活。

主人公方鴻漸，經歷了多次情感波折後，表現出的優柔寡斷、不更世事而又玩世不恭的浮華相，令人深思。鮑小姐，蘇文紈，唐曉芙，孫嘉柔，方鴻漸陷入了一座又一座城。剛出來，又進入了下一座城，重複的循環及自身的缺陷，導致方鴻漸與妻子孫嘉柔吵翻，並對生活失去了希望。

不停地辭職，找工作，換工作，他的生活就是這樣。一個被動、無能、失敗的形象躍然紙上。銀行職員、大學教師、報館資料室主任、投奔趙辛楣，他自己的內心不夠堅定，容易被人牽着走，殊不知，他衝出一個‘圍城’，卻又跳入下一座城。生活似乎跟他開了個大大的玩笑，可他真成了玩笑中的人。

圍在城裏的人想逃出來，城外的.人想衝進去，對婚姻也罷，職業也罷，人生的願望大都如此。

你永遠生活在一座城裏，不是這座，就是那座。不要想着逃，也不要妄想衝入下一座城。在自己的城裏好好生活，活出屬於自己的姿態。下一座城是個未知，抱有希望而不是妄想，靜靜地等待它的來臨。

圍而不危，願你在城中活得精彩！

《圍城》經典讀後感10

結尾戛然而止，餘音未絕。此刻是錯愕，是疲累，是惶恐——因為覺着沒有讀懂。“千人眼中有千個哈姆雷特”，姑且硬着頭皮寫上一點兒，算是給自己一個交代。

“閲讀文學作品本身也是一個不斷加深自我認知的過程”，如同在黑暗中打着手電摸索前路，自己的身影行跡也同時被照亮。方鴻漸，一個實在算不得討人喜歡的男主角，卻足夠真實——直叫人窺到內心深處那個最不願承認的懦弱寡斷、自卑無用的自己。“你不討厭，但全無用處”，經方鴻漸唯一好友趙辛楣之口揭示的這一判詞殘酷而精準，這又是多少人在真實生活中的尷尬處境，與人為善，庸碌無為。

生而為人，無時不刻處在一張關係網之中。這網無聲無形，震盪多變，上面佈滿相知相熟之人，可謂牽一髮而動全身，因而能夠牽制你的思想，制約你的行為，影響你的情感，時常擾的你昏沉壓抑，茫然無措，只覺兩眼一抹黑，在四面八方的角力中被推搡着移動，是為“圍城”。

這書加劇了我的恐婚情緒。人與人之間經由相處所產生的自然吸引力，是一種心之所向的.美好本能，本無可厚非，卻往往因初衷、心境、需求、時機等因素的不同而無法得到有效匹配，化作一腔煩惱，痛定思痛，舍與不捨，徒增滿心遺憾。這樣的契合真的太難了。

《圍城》經典讀後感11

就在剛才，才把錢鍾書的《圍城》看完。想想自己已經好長時間沒有好好的看完一本書了，突然很有成就感。這也是我上大學以來，看的第一本除漫畫以外，看了好多頁都不想放下的書了吧。

錢老真的是無處不調侃，調侃到了極致，不只是人物，甚至連桌子椅子都不放過。每個比喻都形象得很，而且恰到好處。調侃還不至於諷刺挖苦，調侃過後的得意像惡作劇得逞的小孩。哈哈，我喜歡。

人物性格語言都很有特色，吵個架都摻英語的.。錢老和楊絳先生的感情不錯的，真不知道他是怎麼把各種家庭鬥爭寫的這麼深入人心。楊絳也算是圍城的第一讀者了，每看錢鍾書寫的圍城的稿子（未成書之前）都會笑的，當然錢老也笑，多和諧。

本來這麼深刻的內涵讓我一講就純屬娛樂了，嗯，這樣不好。人生不也就是那樣麼，住在城裏的想出去，在城外的想進來，還互相羨慕着，其實也就那麼回事兒。錢老的幽默還是挺犀利的，抓得住靈魂的東西，人物塑造也是全方位多角度的。不得不説，人是糾結的矛盾體。

有時間打算再看一遍，光錢老的語言就夠我品味的了。調侃，不只是一個技術，也是一們藝術呦。

《圍城》經典讀後感12

月初，在書店看到了錢鍾書的《圍城》。想起讀大學時，漢語言老師説過：錢鍾書先生是一個厲害之人，他可以過目不忘，他的書也是非常值得一看。於是買了來。

《圍城》小説以主人公方鴻漸的事業，愛情，婚姻，家庭為線索，講述了方鴻漸的一些生活瑣事，正是這些生活瑣事，或荒誕，或悲喜，深刻刻畫了一些舊中國知識分子的基本根性：懦弱，自私，功利和欺騙性。主人公方鴻漸也成為一類人的符號——舊中國知識分子。比如：方鴻漸剛剛回國的時候，被邀請為學生們作演講，誰知他的出國留學沒有學到半點知識，正像錢鍾書先生所説“他是一個無用之人，學不了土木工程，在大學裏從社會學系就轉到了哲學系，最後又轉入中國文學系畢業。”他也只是個出國鍍金的人罷了。沒有真才實學的他亂講一氣，因為他講到了鴉片，梅毒，所以學生們倒很愛聽，只是對那些士大夫們，那些正襟危坐的人，覺得他是胡鬧，對於真正的'學者來看，等於非常淺薄的皮毛只談。錢鍾書先生把他當時的窘態描寫得淋漓盡致，讓我們在可笑的故事情節中體會到中國舊知識分子的無能，虛偽。如此的一個大悲涼，如何去表達，抒發，如何讓讀者樂意接受，這是最難的問題。然而，錢鍾書先生做到了。它用讀者樂意接受的語言來敍述一個故事，用一個讀者樂意接受的故事來表達他內心的無奈，失望和對種種事物的大悲涼。我想，這也是我們在讀完《圍城》之後，在語言表達上最應該學習的地方——用他人最願意接受的方式表達自己內心的種種情懷。

《圍城》經典讀後感13

在錢先生的諸多成就中，小説不過是很小的一部分，但近年來，關於他的眾多著述，讀者耳熟能詳的恐怕只有《圍城》了。事實上，早在《圍城》出版之前，錢鍾書便以博學和才氣聞名，而小説的出版，不過是再一次證實了這位天才的能耐。《圍城》的創作對錢鍾書而言是個漫長而充滿趣味的過程，這些在後來錢夫人為他寫的序裏面，有着詳實的描述。他似乎有意顯擺自己駕馭題材和語言的能力，雖然小説沒有別的小説那樣曲折離奇或感人至深的故事線索，卻頻頻於瑣碎中見奇，妙語連珠，以至於他那句“結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結而離，離而結，沒有了局。”“……被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裏的人想逃出來。”甚至超越了小説本身，在後世人的眼裏成了至理的名言！

《圍城》在出版之後，被譽為諷刺當時知識分子的'“新儒林外史”，事實上，在那個年代裏，作家們忙於改造國人，爭當人民的思想家，錢鍾書對於故事和文字的趣味，本身就是對時代的一種諷刺。總之，無論是就小説本身還是對文字的玩味，《圍城》都是一本值得推薦的好書。