入直召對選德殿賜茶而退原文及賞析

原文：

綠槐夾道集昏鴉，敕使傳宣坐賜茶。

歸到玉堂清不寐，月鈎初上紫薇花。

譯文

濃綠的槐蔭夾護着宮道，樹上落滿歸巢的烏鴉，天子下令讓使臣傳旨宣召我入宮賜坐侍茶。

回到翰林院我頭腦清醒久久地不能夠入睡，只見窗前彎彎如鈎的新月剛好照亮那叢紫薇花。

皇宮內路兩旁綠色的槐樹濃蔭覆蓋，樹上落滿了黃昏時即將歸巢的烏鴉；

傳達皇帝命令的官員傳話讓我到選德殿，皇帝賜坐賜茶。

回到翰林院後，想到皇帝對自己的禮遇，我深感榮幸，覺得神清氣爽，久久不能入睡，一直到新月照到紫薇花上。

註釋

入直：古代稱官員入宮禁值班供職。之，值。召對：被皇帝召去議事。

入直召對：官員入宮朝見皇帝，回答皇帝提出的問題。周必大時為宰相。

選德殿：南宋臨安宮殿名。

敕（chì）使：指太監。

傳宣：宣召。

玉堂：翰林院。

月鈎：月亮狀如鈎。

紫薇：落葉亞喬木，夏季開紅紫色的花，秋天花謝。這裏暗用唐開元元年（713年），改中書省為紫薇省，中書令為紫薇令的典故。

賞析：

這首詩表達了臣子受到皇上召見的心態。首句寫景，寫黃昏入宮途中所見；次句敍事，寫詩人被召見選德殿的情景；第三句寫詩人被皇帝召見後激動的心情。末句寫深夜退回玉堂後所見，並暗用紫薇省典故。詩寫得含蓄而有味。

詩以“敕使傳宣坐賜茶”一句與詩題照應，將事情始末一筆帶過，這句是説，皇帝派出使者傳令入宮，朝見時皇帝賜茶款待，“歸到玉堂清不寐”句則是抒寫被召見後的思想活動。“歸到玉堂”是直敍其事，“清不寐”是抒寫情懷，“不寐”見其心潮起伏，“清”字是點睛之筆，反映出詩人此刻感清激動而不狂熱，他在冷靜地深深思索着朝政的得失；包含有國事重託的責任感在內，形象地展示了政治家的氣度胸襟。

首尾兩句是繪景。首句寫黃昏入宮途中所見，末句寫深夜退回玉堂後所見。乍看只是隨所見而書，似與“入直召對”沒有直接關係。其實不然，是‘畫中有意”（《白石詩話》），其中有詩人的匠心在。夏季的槐樹本散發着細細的幽香，而黃昏已至，又是綠槐夾道，就給作者以清幽、沉寂之感，而枝頭上日幕返巢的烏鴉又為之塗上一層靜穆的'色彩，使畫面色調偏於冷暗，景物中顯示出的正是詩人被召見前肅穆的心情。

末句之景與此不同，畫面上，開放的紫薇代替了綠槐，如鈎新月代替了昏鴉，氣氛雖同樣清幽，但色調偏於明麗。從“初上”二字可知詩人是看着下弦的新月冉冉升上花梢的，正與上句之懷寐刀相照應。景物中所顯示的是被召見後深沉而又充滿希望和貴任感的心情。值得注意的是這句暗中用唐時紫薇省的典故，白居易為紫薇侍郎時，有《紫薇花》詩：“獨坐黃昏誰是伴，紫薇花對紫薇郎。”周必大時為宰相，故用紫薇花寫景，妙語雙關。

“宣室求賢訪逐臣，賈生才調更無倫。可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。”李商隱的這首《賈生》可和周必大的這首《入直召對選德殿賜茶而退》放在一起比較閲讀。

首先，從召對的內容上看，漢文帝問的是鬼神，宋孝宗問的是國策，二者懸殊巨大，所以寫法也大不相同。李商隱辭鋒犀利，採用寓慨於諷的手法，極抑揚吞吐之妙，故跌宕有致。周必大則用雙關修辭手法，寓政治歷史內容於寫景抒懷之中，故耐人尋味。其次，從感情的抒發上看，李商隱採用夾敍夾議的手法，在正反、輕重，抑揚、隱顯的正確處理中，層層剝筍，把主題揭示出來。而周必大則用前後兩幅不同的畫面的描繪，寄託“入直召對”前後不同的激動之情。第三，從立意上看，李商隱矛頭所指的是“不問蒼生”的最高統治者，並寄寓自己懷才不遇的無窮感慨。而周必大則只有感激涕零。所以這首詩不能像《賈生》那樣廣為流傳。