讀《紅高粱》名著最新讀後感3篇

看完一本名著後，你有什麼體會呢？現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。那麼我們如何去寫讀後感呢？下面是小編整理的讀《紅高粱》名著最新讀後感3篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

讀《紅高粱》名著最新讀後感3篇1

讀罷莫言的《紅高粱》，腦子裏便是那高亮的海洋，在八月的深秋裏，一片血紅，無邊無際。

《紅高粱》是最能反映莫言風格的一片奇作。小説以一塊塊的感覺畫面組合而成，形成一個以獨特感覺為基礎的“紅高粱”世界。從題材看，小説取材於家鄉的抗日生活。在小説裏，作者以家鄉的紅高粱作為背景，以活生生的感覺記憶為筆鋒，遊犁般地描寫着家鄉的抗日生活畫面。無邊無際的高粱地形成的血海，血海中，有着生命的野合，有土匪的出沒，有英勇的伏擊。與以往的“抗日文學”不同，《紅高粱》摒棄了種種思想框框的制約，抹去了單純樂觀的色調，把家鄉的抗日生活重新放置在民族的自然發展和充滿血腥的歷史過程中去。《紅高粱》中充滿對於人的個性和生命強烈的讚美。

這種現實人生與過往歷史的交流，是過往民間直接中所藴涵的精神轉化為當代人重要的組成部分並對其人格的生成產生重要影響，從而在作品中創造了一個個感性豐盈、生命鮮活的藝術形象。崇高生命的強力、讚美個性生命的偉大是莫言《紅高粱》的主題，這個生命主題會使我們想到西方近代以來的生命哲學，特別是尼采那種高蹈的生命意志。在這裏，莫言引出了一個關於“原始生命力”的主題。這一主題首先可以通過其描寫的野生的“紅高粱”這一富於象徵寓意的意象而得以確立。這些野生的、蓬勃的“紅高粱”，即使農民賴以生存的物質糧食，有時他們生存活動的現實空間。他們在高粱地裏野合和打埋伏。“紅高粱”蓬勃的野性和旺盛的生

命力，成為北方中國農民的生命力的象徵。《紅高粱》顯然超越了其題材所固有的一般意識形態和文化歷史觀唸的含義，而是展現了中國人的生存活動與環境之間的複雜關係，幷包含了更為深刻的關於生命力的寓意。與此主題相關，莫言筆下的主要人物往往不是那種有正統文明觀念所認定的所謂的“歷史主題”，而是那些被主流歷史排斥在外的人羣。在《紅高粱》中，參與那場應用的戰鬥的主角是一幫由土匪、流浪漢、轎伕、殘疾人之流拼湊起來的烏合之眾。然而，正是在這些粗魯、愚頑的鄉下身上，莫言發現了強大的生命力。站在正統的文化立場上看，這些人是歷史的“邊緣性人物”。他們的生存方式和行為，大大僭越了文明的成規。他們隨意野合、殺人越貨、行為放蕩、無所顧忌，是未被文明所馴化的野蠻族羣。在他們身上，體現了生命力的破壞性因素。莫言賦予這種破壞性和生命強力以精神性，昇華為一種“酒精精神”，透漏了民族文化中所隱含的強悍有力的生命意志。小説為我們塑造了一個引人矚目的女性形象，那就是“我奶奶”。在莫言的感覺世界中，“我奶奶”首先是一個充溢這生命力的女子。

《紅高粱》中這些血性的生命，向世人展示了普通平凡的中國人光明磊落、直率坦誠，不避生死、敢愛敢恨的人格力量，展示了中華民族不屈不撓，巍然屹立的民族精神。

讀《紅高粱》名著最新讀後感3篇2

《紅高粱》這篇小説是莫言1986年的作品，但是我直到現在才看過這篇文章，就像我也是莫言被推選為諾貝爾文學獎候選人才知道在中國有這樣一位作家的存在。往昔，我只知道鄭淵潔、小四、韓寒、楊紅櫻等等為數不多的作家，像這種寫這種在我們現在學生眼中out的小説的作者，真的很少關注。這也沒有辦法，在這個浮躁的社會中，有誰會在意這種疼痛文學呢？感謝莫言，讓我們重新認識了中國文學。

這篇小説不長，寫的是在作者的紅高粱之鄉高密抗日的事。

只有88頁的篇幅，卻很經典。作者的視野很廣，的確在描繪場景上很突出。雖然，只看過一遍，我也説不出來這其中的什麼情感什麼思想，但這都是小事。這些內容，留給那些出語文試卷的變態老師思考吧，爭取讓莫言也拿不到閲讀的滿分是最好的。

文中，用了第一人稱方便抒發內心情感，又用了一種很神奇的第三視角，如“我奶奶”又進行了第三人稱的第一視角，進行心理的感覺捕捉。雖然大多是虛構的情節，並未發生在奶奶身上，但是讀罷，我卻沒有多少懷疑，只是覺得很匪夷所思，但是我想着生活不就是這樣的嗎？總是不按常理出牌。

在莫言筆下，父親是個土匪種。跟着乾爹這個餘司令小小的抗日，在這個隊伍中，還有他家裏的負責喂騾子的羅漢大爺等等小人物。羅漢大爺被抓走以後，本來可以逃跑的，但是為了牽騾子，騾子不走，暴露了目標。後來被日本人拉出的一個當地屠户殺死，真是求死不得、求死不能的感覺，這個場景是這篇小説最殘酷的最血腥的一個場景。在沒死的時候，剮出一張人皮，在痛苦中死去。事後，這個當時為了保全自己，殺了羅漢大爺的屠户孫五三個月後中風，變得嘴斜眼歪，然後很快就死去了。這究竟是不是鄉親説的報應，這就要讀者自己評判了。

莫言還大量運用插敍的手法，回憶了奶奶和餘司令的過往生活。奶奶被賣牲口一樣嫁給了一個麻風病人，這讓奶奶傷心不已，當時莫言的爺爺（後來的餘司令）剛好是抬花轎的轎伕，在經歷了一場路邊搶劫風波和拯救奶奶這段失敗的婚姻事件後（但是這段婚姻是沒有公開的，因為是爺爺殺了奶奶的夫家父子，之後就有了他們的孩子，是不是很複雜，很傳奇？），成功的得到了奶奶的心，有了後來的莫言父親豆官。

最後，由於打游擊的餘司令被另一隻游擊隊坑了，導致隊伍沒有盟友支持，而幾乎全軍覆沒，戰利品被“盟友”笑納，這又是一大諷刺，側面回答了“當時為什麼日本侵略的腳步這麼快？”這個問題。而在這場戰鬥中，莫言的奶奶在給隊伍送雞蛋烙餅的時候，胸部中槍而死。

而在生命的最後一刻，自己的男人還在前方與敵人槍戰，兒子在為自己止血無果後死去。這就是真男人吧，舍小家為大家。我是被感動了。

文中還出現了一部分很難懂的詞語，還不是我現在能夠理解的範疇。總之，我的首讀後感就是這些，這個時候我來説這本小説好，不知道是不是附庸風雅了，呵呵。

讀《紅高粱》名著最新讀後感3篇3

《紅高粱》這篇小説是莫言1986年的作品，但是我直到此刻才看過這篇文章，就像我也是莫言被推選為諾貝爾文學獎候選人才明白在中國有這樣一位作家的存在。往昔，我只明白鄭淵潔、小四、韓寒、楊紅櫻等等為數不多的作家，像這種寫這種在我們此刻學生眼中out的小説的作者，真的很少關注。這也沒有辦法，在這個浮躁的社會中，有誰會在意這種疼痛文學呢?感謝莫言，讓我們重新認識了中國文學。

這篇小説不長，寫的是在作者的紅高粱之鄉高密抗日的'事。

只有88頁的篇幅，卻很經典。作者的視野很廣，的確在描繪場景上很突出。雖然，只看過一遍，我也説不出來這其中的什麼情感什麼思想，但這都是小事。這些資料，留給那些出語文試卷的變態老師思考吧，爭取讓莫言也拿不到閲讀的滿分是最好的。

文中，用了第一人稱方便抒發內情緒感，又用了一種很神奇的第三視角，如“我奶奶”又進行了第三人稱的第一視角，進行心理的感覺捕捉。雖然大多是虛構的情節，並未發生在奶奶身上，但是讀罷，我卻沒有多少懷疑，只是覺得很匪夷所思，但是我想着生活不就是這樣的嗎?總是不按常理出牌。

在莫言筆下，父親是個土匪種。跟着乾爹這個餘司令小小的抗日，在這個隊伍中，還有他家裏的負責喂騾子的羅漢大爺等等小人物。羅漢大爺被抓走以後，本來能夠逃跑的，但是為了牽騾子，騾子不走，暴露了目標。之後被日本人拉出的一個當地屠户殺死，真是求死不得、求死不能的感覺，這個場景是這篇小説最殘酷的最血腥的一個場景。在沒死的時候，剮出一張人皮，在痛苦中死去。事後，這個當時為了保全自己，殺了羅漢大爺的屠户孫五三個月後中風，變得嘴斜眼歪，然後很快就死去了。這究竟是不是鄉親説的報應，這就要讀者自己評判了。

莫言還超多運用插敍的手法，回憶了奶奶和餘司令的過往生活。奶奶被賣牲口一樣嫁給了一個麻風病人，這讓奶奶悲哀不已，當時莫言的爺爺(之後的餘司令)剛好是抬花轎的轎伕，在經歷了一場路邊搶劫風波和拯救奶奶這段失敗的婚姻事件後(但是這段婚姻是沒有公開的，因為是爺爺殺了奶奶的夫家父子，之後就有了他們的孩子，是不是很複雜，很傳奇?)，成功的得到了奶奶的心，有了之後的莫言父親豆官。

最後，由於打游擊的餘司令被另一隻游擊隊坑了，導致隊伍沒有盟友支持，而幾乎全軍覆沒，戰利品被“盟友”笑納，這又是一大諷刺，側面回答了“當時為什麼日本侵略的腳步這麼快?”這個問題。而在這場戰鬥中，莫言的奶奶在給隊伍送雞蛋烙餅的時候，胸部中槍而死。

而在生命的最後一刻，自己的男人還在前方與敵人槍戰，兒子在為自己止血無果後死去。這就是真男人吧，舍小家為大家。我是被感動了。

文中還出現了一部分很難懂的詞語，還不是我此刻能夠理解的範疇。總之，我的首讀後感就是這些，這個時候我來説這本小説好，不明白是不是附庸風雅了，呵呵。