《天才在左，瘋子在右》讀後感

讀完某一作品後，大家心中一定是萌生了不少心得，需要回過頭來寫一寫讀後感了。那麼讀後感到底應該怎麼寫呢？下面是小編整理的《天才在左，瘋子在右》讀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

《天才在左，瘋子在右》讀後感1

最近幾天一鼓作氣終於讀完了《天才在左，瘋子在右》這本奇書。作者對探索未知世界總有無盡的渴望，通過與一百多名“非正常人羣”近距離接觸，認真思索，反覆錘鍊，最終形成了我國第一本精神病人訪談手記。閲讀過程中，我們無時無刻不折服於作者在此過程中的膽大心細，驚歎於精神病人匪夷所思而又無可挑剔的另類邏輯，當然還能感受到他們不被世人理解的無奈與孤獨。

不得不説，用四年時間，通過各種渠道，利用所有的閒暇時間，探訪精神病院、公安部等機構，與這麼多精神病人面對面交流，確實需要很大的勇氣，因為如果沒有堅定的信念和強大的內心，很容易被這些精神病人把思維帶偏，由精神病醫師變為醫師精神病的也不在少數。所以千萬別太在意精神病人説的話，別深想他們告訴你的世界觀，否則你遲早也會瘋的。

而且還有一點，並不是所有的精神病人都見人就説，侃侃而談，有很充分的表達慾望，有些精神病人愣是不説話，對於這種類型，我們要去體察他們的內心，即便和他聊上一年也無濟於事，那該怎麼辦呢？只有靠醫師和作者自己長時間去觀察，去接觸，甚至是模仿精神病人每天生活的一舉一動，讓他們以為你是“同類”，才會與你交流真情實感，因為與交流相比，我們更需要進入他們的心靈，而這對於一個正常人來説，該是一個何等的考驗。

之前我以為精神病人都是瘋瘋癲癲的，根本沒辦法交流，但看完這本書後我發現並不是這樣，他們只不過對於一些問題的看法和我們通常認為的相差較大而已，但他們也有自己的一套邏輯體系，而且非常嚴密，讓我們無法攻破。而且有些精神病人對量子力學、哲學、心理學等學科瞭解得非常透徹，想和他們順利溝通就不得不找一個物理學教授在旁邊做幫手。甚至有時候會讓你覺着，他們才是對的，用我們的認知解釋一些事情確實行不通。所以在讀書過程中，經常會驚歎於一些精神病人廣闊的知識面，並被他們嚴密的思維與推理能力所折服。

比如物理學中有這樣的問題，兩個完全沒有關聯的粒子，會相互干擾，這個叫做粒子的無條件關聯特性。又如把粒子A的動能改變，粒子B也會莫名其妙地改變，諸如此類，迄今也沒人知道為什麼。但有一位患者就可以用她創造的理論解釋清楚，而且用平行宇宙理論和超弦理論這兩種猜想解釋不清的現象，也能用她的理論解釋清楚，這一度令作者很崩潰，因為瘋狂查找資料之後，並沒有什麼例子可以對這個理論進行質疑或推翻。這本書中還有不少這樣的案例，讓你感覺有些精神病人真的是天才，或擁有看穿世間的超能力。

然而，他們學科知識再廣闊，邏輯再縝密又能怎麼樣？最終還不是被當做精神病人？為什麼呢？其實有時候，精神病並不等於瘋癲，他們或許真的是天才，只不過他們的思想太另類，異於世界上的絕大多數而無法被接受。如果在一千多年前有人談到，兩個人相隔千里卻能清晰地對話、手指點一下想要的物品就能自動到家、世界各國發生的事情透過一塊兒屏幕就能一覽無餘，我估計他也會被稱為“瘋子”。還有，哥白尼、尼采、梵高當時也被稱為是瘋子。但也有智商高的人沒有或者説沒有一直被稱為瘋子，比如愛因斯坦，因為天才不但要出生，還要生而逢時，只有逢時，只有適應當今社會的發展，只有讓自己的思想融入目前的世界，才能被大家接受，才能被認為是天才。

有些精神病人也是孤獨的，他們內心充實，有那麼多的奇思妙想，但不被大家理解，他們花費很多時間去研究一些問題，形成自己完整的一套體系，但不被大家接受，對於他們來説，這又是多麼的無奈。這或許就是作者想要表達的，天才在左，瘋子在右，天才與瘋子，只有一線之隔。

《天才在左，瘋子在右》讀後感2

這是一本努力從精神病人的角度去感受這個世界的書籍，作者別出心裁的花費了大量的時間去和各種精神病人交談，瞭解他們的想法，並把他們的故事記錄下來，以一個旁觀者的角度去敍述。

這是一本有魔力的書，它使人們深刻的思考這樣一個問題——我們和這些神經病人究竟有着怎樣的區別？

説實話，我佩服故事中的每一個人，不知道是不是我的天真，我覺得其中一些人實在讓人敬畏。他們的理論，他們對世界的認知，他們對生活的態度，以及他們對自己的定位幾乎都是清晰的，對於那些偏執的人，我是惜惜相惜的。我羨慕他們，他們即使不被普通價值觀認可，但他們仍堅持的相信自己，也許正是這種所謂的執念才會讓他們在我們的眼中顯得不正常吧。

不過，以不同的角度看的話，可能這個世界根本就沒有正常人吧。每個人的精神不一樣，所以跟不可能得到統一，從不同的視角來看世界，得到的都是不同的結果。那麼，何為正常，何為不正常？

書中不乏有一些古怪離奇讓人啼笑皆非的案例，比如説一個男人堅信女人是這個世界上最恐怖的生物並一直恐懼着她們，又比如一個女人自稱自己曾經被外星人綁架過，還有為了獲得已能而進行開顱手術的狂人等等。但引其我最多關注的，還是那些與本書名相呼應的案例——與天才有着一線之隔的瘋子！

這些人，説是瘋子也不為過。他們有着讓人不可思議的想法和堅持，有些特點幾乎可以用荒誕來形容。他們有的像是蠱惑人心的邪教教主，有的像是蹲在路邊以為自己是蘑菇的痴呆，有的像是沉浸在自己世界的空想者，還有的，擁有誰也不相信他們會擁有的能力。除了最後一種人難以分辨真假以外，其餘的人都有着一套自己強大而牢不可破的世界觀，你甚至無法用現在已知的理論去辯駁他那看似荒誕卻又邏輯緊密的推理，這也是很多人去治療別人的精神疾病而卻被帶上歪路的原因。很多這樣的案例給我帶來巨大的震撼，我承認他們的觀點很荒誕且很脱離實際，但是不得不承認他們創造了一個屬於他們，和我們不一樣的世界。這個世界有着嚴密的邏輯，甚至與現實世界接軌，你無法去辯駁，去糾正。看過這本書，你會對他們產生深深的同情和敬畏，就好像是為了不讓這種太過出格的世界觀在這個世界散播開來，我們把他們單獨的隔離開來，否定他們的觀點，否點他們的世界，他們的一切，把他們稱呼為——瘋子。

是的，我們否定了他們，但他們堅持自己的觀點，所以他們只能在那裏，一個被隔離開來的地方。裏面最讓我感到心痛的是兩個孩子的案例，他們兩個都是天才，只是天才的成分中夾雜着靈異。一個在物理方面有天賦的孩子自稱自己能感覺到四維蟲子，所以不斷地在物理學上探索，想探索這種超越三維的非物質性生物。另一個孩子擁有極高的智商，但是能看到好運，和厄運的顏色，並且經常做一些不被父母理解的舉動。其實不是這樣，作者努力跟她溝通後發現這些舉動看似無理取鬧，其實有着比成年人更多的思考。

書中始終貫穿一個觀點，那就是：我們不理解的東西，不要輕易下定論。作者所探尋的，是這個世界真實的`面貌。他以為，人類迄今為止所瞭解的世界，不過是盲人摸象，只不過是，盲人依舊是盲人，即使再怎麼摸，他想象中的大象也許就只是一堵牆或一根舊麻繩罷了。人類也有自己的思維侷限，但突破常規的思維——或者病態思維，也許可以突破困境。從本質上説，生物體是一個病變的過程，思考的病變，很難説不是另一種病變。

精神病人和我們眼中的世界不同，但是他們和我們一樣有着自己的歡樂與悲傷，有着自己的心理活動，請給他們一些尊重，尊重他們的思想，尊重他們的信仰！

《天才在左，瘋子在右》讀後感3

談到精神病，你會想到什麼。我所想到的是......不知道該怎麼描述，但就是一種不好的感覺。而這本書打開了我認知的偏見，刷新了我的世界觀。正如封面所説，喚醒了我未知的靈魂！心中更多的是震驚、好奇、感歎。他們知識淵博、邏輯嚴密、信念堅定又或是有着某些特殊能力。可惜的是極端化的表現讓他們被劃入了另一個世界。

剛開始看的時候便像是打開了一個新世界的大門，被深深的吸引，繼續隨着筆者一起探尋患者的新奇獨特的世界的慾望越發強烈。別出新裁而又怪誕不經的的想法卻給了我一種真實之感，好像他們所説的都是對的。明明不懂什麼量子物理，也不知道什麼平行宇宙，也沒有宗教信仰，但他們的話語都進入了腦子裏。

可看着看着我莫名的有了恐懼，如同患者所感知的事物好像代入到了自己的身上，不知是我看得太投入還是我的代入感和想象力太強。説不清的感覺環繞着我。説不清的感覺環繞着我，我便暫時的把他放在了一邊，心裏卻又有一種衝動想要繼續，就像是害怕看恐怖片的人想要看恐怖片的那種感覺。相信科學的同時，對於一些無法解釋的事件還是會迷惑和好奇，一些玄乎其實的事件代入進去感覺後背發涼。

某些患者身上的一些特質（重生、預見），或許某些人會認為那更像是一種能力，但更多的是痛苦，因為有着這種特質，就如被世界拋棄，慢慢地被孤獨淹沒。

世界是包容的，又是矛盾的，它允許未知、也不停探索，允許生命，也會死亡，存在好人，也有壞人......同時也孕育出了“精神病患者”。在這個的世界裏，它可能是個不正常的存在，但往往就是因為有了不正常才襯托出所謂的正常，如果人人都是正常的還會有所謂的正常嗎？

可能在文中筆者無意的放大了他們的精神世界而弱化了他們的病態，讓我不得不禁懷疑這樣的人怎麼會有病。他們有自己的追求，有自己的思考，有自己的信仰。或許不正常的不是他們。正常也好，不正常也罷，在他們的身上我感受到的是一種純粹。

我甚至懷疑是自己出了問題，“大部分患者説的那些世界觀和看法，我不但能理解，還是深刻的理解，並且對有的還很認同。”好像是自己心底想説卻沒有説出的話從他們的口裏説了出來。

我也曾徹底的捨棄自己的身份和一切去看自己，可我發現只有無盡的虛無，因為沒有了我就沒有了世界，也沒有了我。我開始好奇死亡的盡頭會是什麼樣子，而未知的世界裏又藏着多少祕密？看到後面，我的恐懼早已不見蹤影，更多的是渴求，是對他們內心世界的好奇，是想要繼續瞭解，他們的想法於我而言已成了思想的盛宴，無關是非對錯，僅僅是思維角度。對錯和真實在未知面前好像變得沒有那麼重要。

“精神不屬於物質，卻受限於物質。”

“精神依託於物質才能感受世界。”

“我們認可精神，卻又因為物質去否定精神。”

這是從一位患者口中説出來的話，我覺得很真實，正如我依託於物質認識着這個世界，感受着筆者所記錄的事物，依託我所認識的世界質疑着一些怪誕的想法，然後再通過物質記錄並傳達我的想法。

很神奇的是“很多精神病人都能夠快速的找到某種解釋作為答案”，或許你無法理解，或許你認為很可笑，但諷刺的是你無法反駁。你可能不想承認，但你就是不能説這是錯的。

他們的世界稀奇古怪，我不知道那些精神病醫生和一些心理醫生在遇見這麼多奇怪的病症後是如何保持正常，不被同化。這點我是很佩服的。又或許是有的，不單單是他們，包括世上每一個人，只是把靈魂盤起尾巴擠進了軀殼當人。

人生若只如初見，我想我該重新審視這個世界，重新認識自己......