《左邊瘋子 右邊天才》讀後感作文

我用了一天的時間就把這本書讀完了，合上此書，我真得有些茫然。書中那句“當你覺得我瘋了的時候，那就是你瘋了”的話，讓我幾乎有試圖去瘋了的感覺。

不過，書名其實並不怎麼合適。有人認為很多天才都是瘋子，很多瘋子也都是天才。這種話大家都知道，但不知道是為什麼。難道瘋子智商特別高？還是智商特別高的人容易瘋狂？在我看來，瘋子之所以瘋了，是因為ta看待周遭世界的角度，和所謂的正常人完全不同。而“正常”二字，卻是人類社會主觀去規範的，而不是什麼客觀存在。

有一些所謂的“瘋子”，由於他們的視角不同，故而會得出不同的結論。當ta發現這些結論和身邊的人的結論無法契合，從而導致ta本人也和這個社會格格不入的時候，ta會感到驚恐乃至於暴躁。於是，一些不可接受的狂暴行為被實施，也就是説：對社會具有侵犯性。但事實上，他們不過是在自保。

另 外一些“瘋子”，可能智商比較高一些，或者讀書讀得比較好，他們可以自圓其説，形成一個強有力的邏輯，他們選擇了漠視他人，而不是狂暴行為。這些瘋子的舉手投足，讓我們覺得他們“故作高深”，凜然不可侵犯，但其實是因為我們和他們無法對話。無法對話的原因在於瘋子大多都比較偏執，為了完善他們那個邏輯，他們不曉得花了多少功夫（比如有人精研瑪雅文化的文字符號，還有個讓量子學教授也驚歎的'量子青年），而我們只是略略知道，卻又如何對話？

這本書48則故事，有些的確非常荒唐，看看笑笑也就算了，但有些卻不然。比如有一則故事説到某人經常夢見整個世界只剩下自己一個活物。我不禁非常同情這個人，這種孤獨感讓我感知到一份刻骨銘心的寒意，而另外一方面，若干年後（也許2012？），是不是這就會成為一種真實？再比如，一個人堅信自己是從多維宇宙的一個宇宙中被派到這個宇宙中的旅行者，思維之嚴密，邏輯之通暢，讓旁觀者都覺得他似乎的確是一個旅行者。

第15則故事，説的是一個老太太，執着地認為她故去的老伴並未故去，在她的生活裏，那位老先生一直是存在的，故而吃飯要擺一副碗筷（外加夾菜），喝茶要記得給他續水，對着一張空椅子要絮絮叨叨一些生活瑣事。但文後作者抄錄的那張老太太親手寫的卡片，讓我這個讀者絲毫不覺得這是一種荒唐。是的，在我熱淚盈眶的時刻，我的確在想，如果這是瘋狂的話，何不讓它永遠瘋狂？：

我們的容顏都已慢慢蒼老

但那份心情，卻依舊沒有改變

感謝你帶給我的每一天

正是因為你

我才有勇氣説

“永遠，永遠”

瘋子都是生活在自己的世界觀裏的，狂躁的瘋子意味着ta自己覺着無法把這個世界觀説圓了，看上去像個天才的瘋子則是徹底完善了ta的邏輯（至少ta這麼認為）。我不敢自居天才，但我的確覺得某種意義上，我就是個瘋子，因為我的的確確活在自己的世界觀裏。

難道，你不是麼？