《公子行》原文賞析

《公子行》原文賞析1

原文：

公子家/公子行/長安花

朝代：唐朝

作者：聶夷中

種花滿西園，花發青樓道。

花下一禾生，去之為惡草。

譯文及註釋：

譯文

公子家的花種滿了整個花園，花開了，遮住了花園的路。一棵禾苗在花兒旁邊生長出來。公子以為禾苗是惡草，便順手將禾苗拔掉了。

傷心慘目。這種鮮明對比所產生的藝術效果，無形中會激起讀者對貴族少爺的憎惡和憤慨。

註釋

①公子：封建貴族家的子弟。

②西園：指公子家的花園。

③青樓：泛指華美的樓房。在此指花園中的道路。

④惡草：雜草。

賞析：

這首詩描寫了一個封建貴族公子拔禾的`細小動作，充分暴露了這些人的寄生蟲的本質。他們根本就不懂得種莊稼的艱難，更不知道什麼是莊稼什麼是惡草。可他們卻天天要揮霍農民的勞動果實，這是多麼的不平等啊!

《公子行》原文賞析2

公子行

輕薄兒，面如玉，紫陌春風纏馬足。

雙蹬懸金縷鶻飛，長衫刺雪生犀束。

綠槐夾道陰初成，珊瑚幾節敵流星。

紅肌拂拂酒光獰，當街背拉金吾行。

朝遊鼕鼕鼓聲發，暮遊鼕鼕鼓聲絕。

入門不肯自升堂，美人扶踏金階月。

翻譯

輕薄的公子哥兒面色白如美玉，京城路上春風纏繞着他的馬足。

雙腳踏着金蹬馬鞍上繡着飛鶻，長衫白勝雪還把犀牛皮帶緊束。

道兩旁的槐樹已放綠樹陰初成，馬鞭上節節鑲綴珊瑚燦若流星。

喝得紅頭漲臉酒氣沖天色猙獰，大街上推搡開治安官員往前行。

早晨出去遊玩咚咚鼓聲敲起來，晚上游玩回來咚咚鼓聲才斷絕。

進得門後他不肯自己走上廳堂，由美人攙扶着在月色中登台階。

註釋

公子行：樂府舊題，內容多寫王孫公子的豪奢生活。

輕薄：形容舉止輕佻，行為放浪。

紫陌：京城大道。

雙蹬：兩足所蹬。指馬鐙。

縷鶻飛：指繡有鶻鳥飛翔圖案的馬鞍。

犀束：犀牛皮所制的腰帶。

陰：綠蔭。

珊瑚幾節：鑲嵌珊瑚的馬鞭。

紅肌拂拂：酒後紅頭漲臉的樣子。

獰：猙獰，面帶兇光。一作“凝”。

金吾：即執金吾，古代官名，掌管京城戒備防務。

早晨出去遊玩咚咚鼓聲敲起來，晚上游玩回來咚咚鼓聲才斷絕。鼕鼕：同“咚咚”，象聲詞，指鼓聲。

升堂：登階入室。

金階：泛指豪門的台階。

創作背景

唐朝自安史之亂後由盛轉衰，自大曆（唐代宗年號，766－779年）以後，社會風氣敗壞，上層社會生活極其奢靡。這首《公子行》就是在這種歷史背景下創作的。

賞析

此詩首句點出人物，以“輕薄兒”三字，恰如其分地概括出了王孫公子的特性。“面如玉”一般形容女子容顏美，這裏用來描畫“紫陌春風”中的輕薄兒，有揭露和諷刺的意味。接着交代時間是春日，地點是京城。公子哥兒日日遊冶，恣情玩樂，彷彿他們所騎的馬的腳也被都城的春風纏住了似的。再接下去寫公子的坐騎和服飾：坐的是繡有鶻鳥飛翔的馬鞍，蹬的是發出耀眼光芒的腳踏，身着絲綢繡花長衫，還繫上華貴的犀牛皮腰帶。這就初步勾畫出一個冠蓋華美、意氣驕橫的紈袴兒形象。這是第一層。

中間四句是第二層，通過兩個典型細節，進一步揭露輕薄兒的驕奢。一是寫輕薄兒拿起綴着珊瑚的馬鞭，在綠蔭覆蓋的大道上，當空揮舞，光彩四溢，比流星飛過夜空還要燦爛奪目。另一個細節是“背拉金吾”，寫這位公子一臉酒氣，滿眼兇光，帶着一幫家奴，在大街上橫衝直撞，為所欲為，甚至倚仗權勢，當眾把維持治安的官吏金吾也推搡開去。可見其飛揚跋扈、驕橫放肆已到了何等程度。

第三層，即結尾四句，進一步寫公子恣意冶遊、夜以繼日的'浪蕩生活。末句更以由美人扶入內室的細節，將其腐朽生活揭露無遺。全詩以出遊始，以歸家結，通過公子一天內的所作所為，集中概括了這一階層聲色犬馬的腐朽生活，從一個側面揭露了中唐時期上層社會的腐敗。

全詩只“輕薄兒”三字是作者的直接評述，其餘全是客觀描述，讓事實説話。作者的傾向性只是在描寫中自然地顯現。如首句中的“面如玉”三字，暗示出這位公子哥兒一貫過着錦衣玉食、養尊處優的寄生生活。作者始寫其面如美玉，繼而寫其花天酒地的猙獰醜態，最後把藏在華麗軀殼中的骯髒靈魂暴露於光天化日之下。從前後映照中，一個金玉其外、敗絮其中的王孫公子形象呈現在讀者眼前。作者的揶揄嘲弄之情亦含藴其中了。又如，末句的“入門不肯自升堂”的“不肯”二字，刻畫輕薄兒在美人面前的矯揉造作和醜惡心靈，都顯得辛辣有力，鞭辟入裏，透露出作者深深的憎惡和鄙視。可以毫不誇張地説，這是一首別具一格的諷刺詩。

這首詩，色彩穠麗而風格冷峻，造語生新面而筆鋒犀利。奇特的想象，典型的細節和精妙的比喻，使詩中人物形象突出。如“紫陌春風纏馬足”的“纏”字，極富想象力，而又新穎貼切。詩人讓春風都來追隨、趨奉公子，為其催送馬蹄，則其炙手可熱、驕矜得意之態，自是不言而喻的了。皇甫湜曾説顧況“偏於逸歌長句，駿發啅厲，往往若穿天心，出月脅，意外驚人語，非尋常所能及，最為快也。”（《顧況詩集序》）於此詩中，可見一斑。

《公子行》原文賞析3

生平簡介

孟賓於（900?—983?），字國儀 ，連州（今廣東 省陽山縣 ）人 。少年時將所作詩百餘首題為《金鰲集》，為時人稱譽 。後晉天福九年（944）進士及第。

後歸南唐，李後主用為豐城薄，遷滏陽令。後隱居吉州玉笥山，自號“羣玉峯叟”。一年後，李後主又召之，官至水部郎中。南唐亡，歸老連州，年逾八十而卒。《金熬集》已散佚。《全唐詩》錄存其詩八首。

公子行

孟賓於

錦衣紅奪彩霞明，

侵曉春遊向野庭。

不識農夫辛苦力，

驕驄踏爛麥青青。

孟賓於詩鑑賞

這首詩揭露了富家紈袴子弟糟踏莊稼的罪行。

首句“錦衣紅奪彩霞明”，從服裝上極寫“公子”

的奢侈XX。一個“奪”字，寫出了其“錦衣”的華麗，顯示了這些寄生蟲光華其外，敗絮其中的特徵。

次句“侵曉春遊向野庭”，描寫“公子”的行動。

“侵曉”言其動身之早 ，“春遊”揭示了促使其行動 的動機和目的.。為“春遊”而不惜“侵曉”出城，足見其奢華無聊、遊手好閒的劣根性，寫出了其靈魂的空虛乏力。

三、四句“不識農夫辛苦力，驕驄踏爛平青青”，寫出了“公子”們的淺薄無知和新犯罪惡一樁。兩句互成因果關係，是説正因為他們“不識”農民的辛苦，所以才敢於踐踏農民的成果 。“驕”字明為寫馬，暗 則是寫來人的驕橫跋扈，膽大妄為；而“青青”的重迭複用，則深寓了詩人對農民血汗被踐踏殆盡的惋惜、憤恨之情。

“公子”敢於肆無忌憚地糟踏莊稼，其主要原因並不在“公子”近乎愚頑幼稚的“不識農夫辛苦力”，而在於他們依仗其家族的權勢地位及封建專制制度的庇護，所以才敢於無法無天，橫行世上。詩人對其鞭韃痛斥，表達了體恤百姓的仁厚之心，情真意切，感人肺腑。

《公子行》原文賞析4

公子行

朝代：唐代

作者：顧況

原文：

輕薄兒，面如玉，紫陌春風纏馬足。雙鐙懸金縷鶻飛，

長衫刺雪生犀束。綠槐夾道陰初成，珊瑚幾節敵流星。

紅肌拂拂酒光獰，當街背拉金吾行。朝遊鼕鼕鼓聲發，

暮遊鼕鼕鼓聲絕。入門不肯自升堂，美人扶踏金階月。

鑑賞

“天津橋”在洛陽西南洛水上，是唐人春遊最繁華的景點之一。劉希夷此詩從天津橋寫起，因為天津橋下洛水是清澈的，春來尤其碧綠可愛。詩中“陽春水”的鑄辭，引人入勝。與“天津橋下陽春水”對舉的，是“天津橋上繁華子”，即紈絝公子——青春年少的人。以下略寫馬嘶入雲以見興致後，就巧妙地將春水與少年，揉合於倒影的描寫：“人影動搖綠波里。”

意象飄逸，如鏡花水月之虛幻。這種夢幻般的色彩，對詩中所寫的快樂短暫的人生，起到點染之功。緊接寫水中（或岸上）的砂，和倒映水中的雲霞，以陪襯人影。詞藻華麗，分別融合化用了“始鏡底以如玉，終積岸而成沙”（謝靈運）的賦句和“（錦）文似雲霞”（《拾遺記》）的文句，又以頂針的辭格銜接上文，意象、詞采、聲韻皆美。這段關於東都之春的描繪，最後落在宮門內外的碧樹與春花。梁簡文帝曾有詩道：

“桃含可憐紫，柳發斷腸青。”詩人以讚歎不絕於口的排比句式出之：“可憐楊柳傷心樹！可憐桃李斷腸花！”“傷心”、“斷腸”的固然來自好景不長，以及與楊柳、桃李有關的其它聯想。但詩人連呼可愛，又似乎是喜極之辭。或者，他此刻“已從美的暫促性中認識了玄學家所謂的‘永恆’——一個最縹緲，又最實在，令人驚喜，又令人震怖的存在。”（聞一多）這種富於柔情的徹悟和動人春色本身，都能撩起無限暇思。

春遊意興已足，公子將歸何處；“此日遨遊邀美女，此時歌舞入娼家。”詩人將人間的豔遇，安排在自然界的`春意中，構思是巧妙的。效果是雙重的。那“飛來飛去公子傍”的，可能是“鬱金香”，也可能是“歌舞”，語義雙關。滿堂氛氲，舞姿妙曼，公子必已心醉目迷了。詩人這時用兩句分別描繪華堂景物和美人的花容月貌，“的的（明亮）珠簾白日映，娥娥（美好）玉顏紅粉粧。”（《古詩》“娥娥紅粉粧。”）閒中著色，有助於表現歌筵的歡樂。“花際徘徊雙蛺蝶，池邊顧步兩鴛鴦。”在這精巧的景色穿插中，藴含着這樣的構思：成雙作對的昆蟲水鳥，促使戀人迅速效仿。“蛺蝶”、“鴛鴦”為性慾蒙上了一層生物學的面紗。“傾國傾城”、“為云為雨”兩句，更是直白地暗示着情慾的放縱了。這兩個措辭直接出自漢武帝李夫人、楚王神女的故事傳説，頗有狂俗的感覺，然而施諸娼家場合，又以其本色而可喜。這種顛狂，乃是都城詩裏常有的內容，而聞一多對盧照鄰詩的批評：“顛狂中有戰慄，墮落中有靈性”，正可移用於此詩。

“古來容光人所羨”以下，詩人將筆墨集中在熱戀雙方的山盟海誓上，拓出了一番新的境界。前四句是公子聲口，“願作輕羅著細腰，願為明鏡分嬌面”，化用張衡《同聲歌》。但“思為苑蒻席，在下蔽匡牀；願為羅衾幬，在上衞風霜”，本是女性口吻，到陶潛《閒情賦》“願在衣而為領，承華首之餘芳”等句，轉為男性謙卑口吻，便是一個創造。此詩則既沿陶詩作男性口吻，又如張作只寫兩願。“願為明鏡分嬌面”的構想尤妙不可言。不説“觀”嬌面，實則已包含化鏡觀面的獻身之意，又兼有“分”享女方對美的自我陶醉之意，充分表達了愛的情愫。“與君相向轉相親”六句是藝妓的答辭，總括起來八個字：永遠相愛，同生共死。樑代王僧孺詩云：“妾意在寒鬆，君心若朝槿。”意在怨恨男方之戀情如木槿，朝花暮落，不像己心如松樹耐寒持久。這首詩反用其意作“願作貞鬆千歲古，誰論芳槿一朝新”。末二句意思是在生願結百年之好，死後也願同化北邙飛塵。“百年——千秋——萬古”，既有遞進，更增加了誇飾的色彩。沈德潛評此節為“公子惑於聲色而娼家以誑語答之。”（《唐詩別裁》）

如果與《長安古意》比較，《公子行》卻別有一種倩麗風流，這首詩對仗工麗，上下蟬聯。在對疊律的運用上，窮極變化，尤有特色。詩中使用最多的是疊首換尾的排比句式，一般用於段落的起結處及對話中（“願作輕羅著細腰，願為明鏡分嬌面”；“與君相向轉相親，與君雙棲共一身”），形成一種特殊的頓挫，又造成重複中求變化和一氣貫注的韻調。此外，各種帶有復疊的對仗句也逐步可見。此外還有頂針格（如第四、五句銜接）和前分後總格（“美女”、“娼家”分合的三句）的巧妙使用。這些都有助於全詩形成一種明珠走盤的音情，為這首春歌增添了不少風姿。

參考資料:

《唐詩鑑賞辭典補編》.四川文藝出版社，1990年6月版，第36-39頁

《公子行》原文賞析5

原文：

錦衣紅奪彩霞明，侵曉春遊向野庭。

不識農夫辛苦力，驕驄蹋爛麥青春。

詩詞賞析：

《公子行》，是唐代專寫紈絝子弟浮華生活的詩題。這首是揭露貴家公子在春遊中，縱馬踏壞麥苗的惡劣行為。首二句描寫貴公子穿上比彩霞還鮮亮的錦衣，一大早就興致勃勃地騎馬去野外春遊。字裏行間明顯地透露出其人的豪華與權勢。詩人運用對比反襯的藝術手法，以彩霞失色來反襯“錦衣”的華麗，可見其家世之貴顯，生活之豪奢了。“錦衣紅奪”，一個“奪”字，表現出錦衣色彩的鮮豔。

後兩句即緊切公子的身份來揭露其驕縱行為。“不識農夫辛苦力，驕驄踏爛麥青青。”“驕驄”，是驕縱不馴的馬。“驕”，指馬驕，亦指人驕。一個“不識”，一個“驕驄”，活畫出了愚蠢而又驕橫的權豪子弟的醜惡形象。

唐末顏仁鬱的《農家》詩寫道：“夜半呼兒趁曉耕，羸牛無力漸艱行。時人不識農家苦，將謂田中谷自生。”“不識農家苦”的正是那些遊手好閒的貴族子弟。他們過的是錦衣玉食的寄生生活，哪裏懂得農民的辛苦和稼穡的艱難，所以他們只顧在田野上縱馬狂奔，兜風賞景，全然不顧地裏的莊稼，把踩爛麥苗視作兒戲。“不識農夫辛苦力”，這句詩看似平平，其實，這正是剝削階級輕視勞動人民的`表現。詩句非常切合貴族子弟的身份特點，也很能發人深思。

唐末五代時期，統治者極其腐朽，嬌慣子女的現象極為嚴重。據説詩僧貫休曾當着蜀主王建及其大臣的面，諷刺王孫公子“稼穡艱難總不知，五帝三皇是何物！”（《少年行》）孟賓於的這首《公子行》，則是從另一個側面鞭撻了他們為害農民的行為。

在藝術方面，這首詩也有一些值得稱道的地方。踩壞麥苗，看來是尋常的事情。但這裏所反映的並不是一般無意中踩着莊稼，而是貴族子弟隨意踐踏民田的行為。詩人將“踏爛麥青青”放在權豪子弟放蕩遊樂的背景上來表現，其害民的性質就愈加昭彰，揭露也更顯得鞭辟入裏。

這詩前面以火紅的彩霞、明媚的春光描繪了一幅春景圖畫；後面勾畫的則是一片馬蹄踏過麥田、青青的麥苗被踩爛的殘破景象。前後形成鮮明的對比。在彩霞春光的映襯下，後面的殘破景象更顯得傷心慘目。這種鮮明對比所產生的藝術效果，無形中會激起讀者對貴族少爺的憎惡和憤慨。