高中作文：羽翼

成年人已看慣世間的苦難與殘酷，早掌握應對或是逃避的辦法。他們的羽翼足夠強大，可以在空中嫻熟地躲避來自四面八方的災害。但那些羽翼依舊稚嫩的孩子只能依賴大人強壯的羽翼成長，隨時有可能陷入泥潭。

在孩子純真無害的世界中，勝利的永遠是可愛的小白兔，受到懲罰的永遠是可憎的大灰狼。以往的作家們給孩子灌輸了一種思想：只要做個乖孩子，萬事皆有好結果。若説要守護孩子純真的心靈，這樣的做法是不負責任的。正如加繆所説，沒有見識的善良願望會同罪惡帶來同樣多的傷害。大人將孩子關在精心塑造的美好空間中，而這種囚禁式的謹慎關懷何嘗不會帶來可怕的後果。倘若哪一天，這些“小白兔”瞞着媽媽出門，不巧遇上一匹真正的惡狼，那麼他們也會如書中所説，發揮聰明才智與之相鬥並全身而退嗎？孩子對危險的無感與無知，正是當代“兔爸爸”和“兔媽媽”最擔心的。

為了讓孩子更早接觸飄忽不定的塵世規則，作家王安憶選編了一本與眾不同的故事書送給孩子們，帶他們認清世間的真情與假意。但孩子總歸還是孩子，能夠承受的範圍有限。所以在編寫“殘酷”和“苦難”故事的'時候，作家需下足功夫、細心斟酌，將危害和誤解降到最低。但一味地尋求合適的書籍不會讓教育發揮其作用，家長們的循循善誘才是教育孩子的關鍵。在正確的引導下，一切誤解也將微不足道。

與此同時，也有不贊同這類做法的教育家。他們極力維護孩子們的純真，認為孩子們不應過早接觸殘酷的事物。他們也許是對的，但如今社會中頻頻爆發的侵犯幼童的事件，讓人開始質疑這種保護方式。也有大部分家長為了避免孩子們對“殘酷”不理解而引發的無數提問，選擇了提供單一思想的世界，然後做足了保護工作，將孩子緊緊拴在羽翼下。但強大的保護可能導致孩子走上“傻白甜”的不歸路，這豈不成為了社會的噩夢？許多人都是為了保護孩子，但又有多少人在過程中扭曲了初衷。

在教育孩子的問題上，大致分為兩類人。一類是破壞者（如王安憶），突破陳規，通過展現世界的陰暗面讓孩子接受苦與痛。另一類是守護者，他們主張保護，恨不得加大自己的翅膀趕走可能接近孩子的惡靈，只為編織一場美好的夢。他們在害怕，既有對苦難本身，也有對它們帶來的未知結果。

但驅使前進或者逃避現實都不會使人滿意。誰説在理解“殘酷”的同時不能感受“温存”？有時候我們將孩子想得太脆弱，以至於在擊退惡靈的時候完全忽視了孩子的努力——他們也在用自己幼嫩的翅膀驅趕蟲蠅。身為父母，應更關注孩子成長的一點一滴，不能想着依賴讀物；作為教育者，在鑽研新途徑的時候也不要忘記共同協作的道理。

孩子是純真的象徵，但他們並不代表脆弱。

我認為無論是“殘酷”還是“温存”，故事本身是不會對孩子有太大影響。最後還是得看講故事的人是否用心。

悉心教導更勝羽翼之下的保護。