我們應有怎樣的英雄觀作文

劉翔宣佈退役了。同為中國體壇巨星，姚明、李娜通過召開新聞發佈會來宣佈退役，而劉翔則低調地選擇在微博上發佈退役的消息。自從兩次奧運退賽以來，劉翔就始終處在輿論的風口浪尖，飽受猜測、質疑與諷刺。與姚明、李娜帶着英雄般的榮耀功成身退不同，譭譽參半的劉翔的退役帶着幾分落寞、悲壯的色彩。

現在，人們總是喜歡以成敗論英雄。那些取得顯赫聲名、走向成功的才算是英雄，那些默默無聞、以失敗告終的就不是英雄。這其實是一種很功利的'英雄觀。以這樣的評價標準來看，荊軻刺殺秦王失敗不是英雄，關羽敗走麥城不是英雄，王安石變法失敗不是英雄，拿破崙兵敗滑鐵盧不是英雄。那些為了中國的航天、國防事業默默奉獻，不留姓名的工作者都不是英雄……

何謂英雄？ 在危難之時，敢於挺身而出，為國效力，為人類歷史進步作出貢獻的人，就是英雄。稱得上英雄豪傑的人，其業績可以不昭彰，但人格一定是高尚的。他們通常以堅貞的氣節、剛毅的血性、不屈的鬥志、無私的奉獻而著稱。荊軻失敗了，但他義無反顧的獻身精神，就像他朗吟的《易水歌》那樣，傳為千古絕唱；李廣出擊匈奴，屢戰敗北，死後未獲封侯，但他仍然是一位頂天立地的大英雄；劉翔雖然兩次奧運退賽，未能重現輝煌，但是他那種勇於拼搏、不斷挑戰、為國爭光的崇高精神仍然不失英雄一些人認為劉翔是懦夫、是逃兵，對他的兩次奧運退賽仍然耿耿於懷，但是我想説，如果劉翔是懦夫，他應該在2012 年倫敦奧運前就知難而退了，為什麼還要忍着傷痛，冒着風險繼續參賽？

從這個意義上來看，劉翔更應該獲得我們的尊重。而且劉翔職業生涯中所取得的成績也是不容抹殺的，劉翔是亞洲田徑史上第一個集奧運會冠軍、世錦賽冠軍、國際田聯大獎賽總決賽冠軍、世界紀錄保持者多項榮譽於一身的運動員。因此，無論從他的歷史成績還是其精神價值來看，劉翔都是一個應該被記住的英雄。

千秋功過，自有歷史評説。不管我們看得見看不見，劉翔終究會被載入史冊。