2017安全工程師考試《案例分析》訓練題

多做試題是提高negligence的一個有效途徑，為了幫助大家更好地備考，本站小編為大家準備了一份2017安全工程師考試《案例分析》部分的訓練題，希望能對大家有幫助，更多內容歡迎關注應屆畢業生網!

　　案例一：

2001年5月24日9時50分，遼寧省某石化廠總變電所所長劉某，在高壓配電問看到 2號進線主受櫃裏面有灰塵，於是就找來一把笤帚打掃，造成伏高壓電觸電事故。經現場的檢修人員緊急搶救甦醒後，送往市區醫院。經醫院觀察診斷，右手腕內側和手背、右肩胛外側(電流放電點)三度燒傷，燒傷面積為3%.

5月24日8時40分，變電所所長劉某安排值班電工寧某、杜某修理直流控制屏指示燈，寧某、杜某在換指示燈燈泡時發現，直流接線端子排熔斷器熔斷。這時車間主管電氣的副主任於某也來到變電所，並和值班電工一起查找熔斷器故障原因。當寧某和於某檢查到高壓配電間後，發現2號主受櫃直流控制線路部分損壞，造成熔斷器熔斷，直接影響了直流系統的正常運行。於是寧某和於某就開始檢修損壞線路。不一會兒，他們聽到有輕微的電焊機似的響聲。當寧某站起來抬頭看時，在2號進線主受櫃前站着劉某，背朝外，主受櫃門敞開，他判斷是劉某觸電了。寧某當機立斷，一把揪住劉某的工作服後襟，使勁往外一拉，將他拉倒在主受櫃前地面的絕緣膠板上，接着用耳朵貼在他胸前，沒有聽到心臟的跳動聲，寧某馬上做人工呼吸。這時於某已經出門，去找救護車和衞生所大夫。經過十幾分鐘的現場搶救。劉某的心臟恢復了跳動，神志很快清醒了。這時，聞訊趕來的職工把劉某抬上了車，送到市區醫院救治。

後經瞭解得知，劉某在寧某和於某檢修直流線路時，他看到2號進線主受櫃裏有少許灰塵，就到值班室拿來了笤帚(用高粱穗做的)，他右手拿着笤帚，剛一打掃，當笤帚接近少油斷路器下部時就發生了觸電，不由自主地使右肩胛外側靠在櫃子上。

[事故原因分析]

(1)劉某違章操作。劉某對高壓設備檢修的規章制度是清楚的，他本應當帶頭遵守這些規章制度，遵守電器安全作業的有關規定，但是，劉某在沒有辦理任何作業票證和採取安全技術措施的情況下，擅自進入高壓間打掃高壓設備衞生，這是嚴重的違章操作，也是造成這次觸電事故的直接原因。劉某是事故的直接責任者。

(2)劉某對業務不熟。1992年，工廠竣工時，設計的雙路電源只施工了1號電源，2號電源的輸電線路支架設，但是，總變電所卻是按雙路電源設計施工的。這樣，2號電源所帶的設備全由1號電源通過1號電源線路櫃供電到2號電源聯絡櫃，再供到其他設備上，其中有1條線從2號計量櫃後邊連到2號主受櫃內少油斷路器的下部。竣工投產以來，2號電源的電壓互感器、主受櫃、計量櫃，一直未用，其高壓閘刀開關、少油斷路器全部打開，從未合過。劉某擔任變電所所長工作已經兩年多，由於他本人沒有認真鑽研變電所技術業務，對本應熟練掌握的配電線路沒有全面瞭解掌握(在總變電所的牆上有配電模擬盤，上面反映出觸電部位帶電)，反而被表面現象所迷惑，因此，把本來有電的2號進線主受櫃少油斷路器下部誤認為沒有電，所以敢於大膽地、無所顧忌地去打掃灰塵。業務不熟是造成這次事故的主要原因。

(3)缺乏安全意識和自我保護意識。5月21日，總變電所已經按計劃停電一天進行了大修，總變電所一切檢修工作都已完成。時過3 日，他又去高壓設備搞衞生。按規定，要打掃，也要辦理相關的票證、採取了安全措施後才可以施工檢修。他全然不想這些，更不去想自己的行為將帶來什麼樣的.後果，不把自身的行為和安全聯繫起來考慮，足見缺乏安全意識和自我保護意識。

(4)車間和有關部門的領導，特別是車間主管領導和電氣主管部門的有關人員，由於工作不夠深入，缺乏嚴格的管理和必要的考核，對職工技術業務水平了解不夠全面，對職工進行技術業務的培訓學習和具體的工作指導不夠，是造成這起事故的重要原因。

問題：針對此事故提出相應的整改措施。

　　參考答案：

事故整改措施：

(1)全廠職工要認真對待這次事故，認真分析事故原因，從中吸取深刻教訓，開展一次有關安全法律法規的教育，提高職工學習和執行"操作規程"、"安全規程"的自覺性，杜絕違章行為，保證安全生產。

(2)在全廠開展一次電氣安全大檢查，特別是在電氣管理、電氣設施、電氣設備等方面，認真查找隱患，並及時整改，杜絕此類觸電事故再次發生。

(3)加強職工隊伍建設，確實把懂業務、會管理、素質高的職工提拔到負責崗位上來，帶動和影響其他職工，使職工隊伍的整體素質不斷提高，保證生產安全。

(4)要進一步落實安全生產責任制，做到各級管理人員和職工安全責任明確落實，切實做到從上至下認真管理，從下至上認真負責，人人都有高度的政治責任心和工作事業心，保證安全生產的順利進行。