國際內審師業務知識點：評估證據

評估並不是護亂猜測，而是在一定的基礎以及證據上做出的合理評價與估計。應屆畢業生小編整理了部分關於評估證據的資料，歡迎大家閲讀學習。
評估證據

Evaluatetherelevance，sufficiencyandcompetenceofevidence評估證據的相關性、充分性和證明力

　審計證據的評估標準

《標準》對審計證據的標準作了説明，內部審計師應該收集充分的(sufficient)、可靠的(reliable)、相關的(relevant)和有用的(useful)證據來實現審計業務目標。

決定審計證據是否具有證明力，需要內部審計師視情況作出判斷。雖然推理判斷被認定具有主觀性，但毫無疑問這些判斷會因內部審計師的經驗、教育程度以及其他一些個性不同而有所不同，而且這樣的判斷是不容易加以量化分析和比較的。

1充分的(sufficient)是指審計證據是真實的、恰當的和有説服力的，可使一個謹慎精明的人能夠得出與內部審計師相同的結論。最關鍵的問題是：在不同的審計環境中，審計證據都需要具有與其相適應的説服力。同時，審計證據的充分性必然受人對事物的不同理解所影響，而人對事物的理解因為一些因素，如擁有的知識範圍、偏見等，而存在差異。因此，內部審計師不僅要收集充分的審計證據，而且還應該以聽眾能夠清楚、瞭解的方式表述審計證據。

2可靠的(reliable)是指審計證據是有證明力的，是內部審計師通過運用適當的審計技術所能得到的最好的審計證據。特別地，當審計證據能夠被其他人或事物所驗證，則説明它是可靠的`。可靠的審計證據意味着是有效的審計證據，其準確代表了被觀察事項的真相。

審計證據的可靠性部分依賴於證據的類型。通常認為原始文件比複印件可靠，直接證據比旁證可靠。

3相關的(relevant)是指審計證據能夠支持審計發現和審計建議，並且與審計目標相一致。相關性要求審計證據與其要證明的事項之間具有一定的邏輯關係。收集相關的審計證據應該在審計目標和審計範圍所涉及的事項中進行。

4有用的(useful)是指審計證據能夠幫助組織實現其目標。組織的最終目標就是要為組織所有者、其他股東們、客户、顧客等創造價值。因此，收集的審計證據必須與內部審計的目標相一致，即能夠為組織增值，促進組織改善經營管理，並且幫助組織實現其目標。

無論如何，風險差異決定了審計證據的數量和質量。確定的重要風險越大，所需要的審計證據數量越多、質量越高。