GRE閲讀題型分析及解題技巧

類比題在GRE閲讀中絕對不少見，主要説下述哪一選項所述現象和原文第N行的説法比較相像?或者説下列哪個選項為原文的觀點提供了一個很好的例子?

此類題的思路是： 要首先對原文的內容進行歸納和抽象，抽象的.時候要注意，有態度的要把態度留下，把具體的名詞都丟掉，最後形成的框架就是對象+正評價/負評價/無評價+某事。

還是來看一個例子，在N0.7第二套section 4裏面，有這樣一段話It is one of natures great ironies that the availability of nitrogen in the soil frequently sets an upper limit on plant growth even though the plants leaves are bathed in a sea of nitrogen gas。

我們把氮氣抽象為A，植物抽象為B，這句話的結構就是B的周圍有很多A，但B依然覺得A不夠。我們再到選項裏看，很快會發現只有 That of shipwrecked sailors at sea in a lifeboat, with one flask of drinking water to share among them符合，置於這個的邏輯抽象，大家可以自己嘗試一下如何抽象，同時也可以嘗試下對其它錯誤選項同樣也抽象。這種題目切記，不可先看選項，一定要先抽象，再選項。

1.題目類型固定或所涉及考點為已做標記範疇

1)問事物之間的關係，定位到同時標記這兩個事物的地方。

2)問作者態度，定位到有態度詞標記的地方。