為什麼要考ACCA？答案就這麼簡單......

關於花“大價錢”和“長時間”去考ACCA到底值不值得這個問題歷來就是ACCA圈中爭議不斷的話題，因為爭議不斷，所以自然也就沒有一個定論。當然，在ACCA圈摸爬滾打多年的網校小編看來，這是很正常的事，我們還是一起來看看一位ACCA新手的心聲吧。

從報名ACCA開始我就一直關注關於考ACCA值不值的討論。作為剛上路的新手，我沒有資格給出權威的答案。但從我個人的角度考慮，報考ACCA是經過深思熟慮的。學過P2.1的都知道，如果將考ACCA作為一個project，那開始這個項目之前就要進行feasibility分析，對我而言，就是是否與職業目標一致，能否通過和經濟承受能力三個角度。通過了解我發現，作為税務專業，出口主要三個，一是政府機關，二是專業税務機構(如四大的税務部門)，三是企業的財務部(大型企業有税務分部)。

政府機關收入穩定，但似乎我不很喜歡這種工作環境;專業税務服務在中國還沒有發展壯大，據説四大的税務部門也定位在對審計的support上，更高級的税務籌劃等，有也比較少拿到中國的所裏做，剛進去頭幾年，幾乎都是跑納税申報，formexercise。(據説而已，這裏有很多四大里的考友，指正)。還有就是去企業了，從長遠發展看，在企業做財務，就需要更廣闊的'視野，而不能僅專注於税務領域(很少聽説有企業的CFO是從税務崗位上去的)。

　因此，我給自己的定位是在寬廣的財務和管理技能上，在税務專業領域有所特長。而ACCA提供了這麼一個學習的平台(是平台，不意味着你一定會有理想中的收穫)。能夠通過問題，我自己也不敢保證，畢竟從來沒有考過這種全部英文的考試。按照計劃，一切順利的話，在我找工作前能考剩三門核心課程，畢業前能考完。現在以我看來，正如很多人説的，ACCA的課程並不難，(有人説和CICPA不是一個級別，但我覺得二者不具備可比性)。難就難在語言上。

　　複習的時候我也感慨，如果將ACCA的考試全改成中文，估計中國學生的通過率肯定高於80%(至少對我所考的那幾門來説)。ACCA的出題方式太“直”了，比如P1.3的sectionA那題，研究一下題庫上的歷年真題就發現，那題就是當期的考官文章，而且連答案都一模一樣!如果中國的大學聯考或CPA什麼的考試，考官公開發表了一篇文章，就是某道大題的答案，大家想想有什麼後果?至少此人會被判“泄題”吧。經濟問題是我的最大障礙。14門全部考下來，光是報名課本費用就近2萬，我在報名前做了個預算，結論是我只能報網校的ACCA視頻網課，在第一年末要進行一次“融資”，兩個假期打工，基本能在畢業前將這筆費用扛下來。有人説ACCA的含金量不如某某些證書高，我不瞭解目前國際流行趨勢。但我覺得，“人”含金量比證書的含金量更重要。

拿着很牛的證書，但能力不行又有什麼用?只能在求職的時候忽悠一下面試官而已。相反，到時很多專業能力很強的人，通過考證，提升自己的價值(經濟學上可用信息不對稱理論解釋)。為此，我比較看重ACCA的學習過程。有的人會用很有“技巧”的方法通過考試，我不反對，尤其是在職的考生，工作家庭的壓力很大，通過就是第一目標。但作為在校的考生，我們有足夠的時間和精力去學習備考，這是一個很好的在畢業前提升專業能力的途經。