工程造價糾紛中工程資料有證明力嗎？

工程造價發生糾紛時，工程資料可以充當證據嗎，有沒有證明力?法律對有證據力的訴訟證據規定了三個必備條件：證據的客觀性、關聯性和合法性。若工程資料符合這三個條件，則是有證明力的。

　　(一)有證據效力的訴訟證據的三個條件：

　　1、證據的客觀性

指訴訟證據必須是能證明案件真實真相的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。這一客觀事實只能發生在訴訟主體進行民事、經濟活動中，發生在訴訟法律關係形成、變更或消滅的過程中，是當時作用於他人感官而被看到、聽到或感受到的、留在人的記憶中的、或作用於周圍的環境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號記載下來，甚至成為視聽資料等等。客觀性是訴訟證據的最基本的特徵。

　　2、證據的關聯性

指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯繫，從而能夠説明案件事實。正因為如此，它才能以其自身的存在單獨或與其他事實一道證明保證案件真實的存在或不存在。如果作為證據的事實與要證明的事實沒有聯繫，即使它是真實的'，也不能作為證明爭議事實的證據。

　　3、證據的合法性

指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。也就是説，訴訟證據不論是當事人提供的還是人民法院主動調查收集的，都要符合法律規定的程序，不按照法定程序提供、調查收集的證據不能作為認定案件事實的根據。另外，證據的合法性還包括證據必須具備法律規定的形式。對某些法律行為的成立，法律規定了特定的形式，不具備法律所要求的形式，該項法律行為就不能成立。

　　(二)民事證據的證明力強弱

在民事訴訟中，一般是(誰主張、誰舉證)，即當事人自己提出的主張，有責任提供證據。而在一些訴訟中，當事人往往只注重主張權利#而忽視蒐集證據、)。或提供的證據無證明力。那麼當事人對自己提出的主張，如何提供有證明力的證據呢。對此，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》對證據的證明力的認定作了比較具體明確的規定。

1、審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：

(1)證據是否原件、原物，複印件、複製品與原件、原物是否相符;

(2)證據與本案事實是否相關;

(3)證據的形式、來源是否符合法律規定;

(4)證據的內容是否真實;

(5)證人或者提供證據的人，與當事人有無利害關係。

2、在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據。不能作為認定案件事實的依據。

3、下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：

(1)未成年人所作的與其年齡和智力不相當的證言;

(2)與一方當事人或者其代理人有利害關係的證人出具的證言;

(3)存有疑點的視聽資料;

(4)無法與原件、原物核對的複印件、複製品;

(5)無正當理由未出庭作證的證人證言。

4、一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議，但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：

(1)書證原件或者與書證核對無誤的複印件、照片、副本、節錄本;

(2)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、照片、錄像資料等;

(3)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件;

(4)一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或現場的勘驗筆錄。

5、人民法院委託鑑定部門作出的鑑定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。

6、一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。一方當事人提出的證據，另一方當事人有異議並提出反駁證據，對方當事人對反駁證據認可的，可以確認反駁證據的證明力。

7、雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認。因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應當依據舉證責任分配的規則作出裁判。

8、訴訟過程中，當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委託代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據，人民法院應當予以確認，但當事人反悔並有相反證據足以推翻的除外。

9、有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提供出其他相關證據的，其主張不予支持，但對方當事人認可的除外。

10、人民法院就數個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：

(1)國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大於其他書證;

(2)物證、檔案、鑑定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料、證人證言;

(3)原始證據的證明力一般大於傳來證據;

(4)直接證據的證明力一般大於間接證據;

(5)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關係的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。