重點國中被圍 小升中收費上調難擋擇校熱

現場目擊

家長凌晨排隊名校保安“把守”

“擇校費去年是3年1.5萬元，今年按規定會有所上調！”昨日上午，在一初慧泉中學報名現場，招生老師強調“擇校費”標準可能會上調，但這並沒有把家長嚇退，報名的家長依舊有序排隊。“上午7點多，就有學生家長前來排隊報名。9時，一樓大廳擠滿了報名的學生和家長，學校現場報名點增至10個，報名進度加快，人流高峯才漸漸退去。”該校招生老師胡豐平説，與去年相比，今年報名人數明顯增多，僅他這組一上午就接到100多人報名，衣服都濕透了。

在二中廣雅中學，報名點排起300多米的“長龍”。“凌晨4點多就有人來等着了，”現場一名保安透露，7點多時排隊的家長就多了，學校只好提早1小時接受報名。9時許，記者在現場看到，報名“長龍”達300多米。報名點設在教學樓內，“長龍”卻從樓前小道一直綿延到操場。為避免意外，校方特意在門口安排保安“把守”。招生老師通過“對講機”發出指令，每隔兩三分鐘，依次讓15名家長進去報名。但是，趕來報名的家長仍是源源不斷，使得排隊“長龍”是“有增無減”。一位陪孫子報名的萬奶奶説，他們是舉家出動，“也就是撞撞運氣，就好比買彩票！”

同樣，武昌區的三所民辦國中，昨日也迎來了3000餘報名擇校的家長。記者從多所“公參民”學校瞭解到，今年，報名擇校的學生大都比去年有所增加，只是增幅有大有小。

“家長賺錢不都是為了孩子？”

“今年，聽説‘公參民’國中的擇校費將上調，上調後最低幅度不低於2萬元，這是真的嗎？”在報名現場，擇校費上漲多少，成家長們討論的熱點。

擇校費上調的“傳聞”始於今年1月中旬。1月10日，武漢市教育局局長謝世腰在“政協”提案諮詢活動上透露，今年，武漢將下狠心管理“公參民”學校，要徹底“斷奶”，這些學校必須自給自足，並向所參與的公辦學校繳費。一旦完全脱離政府資助，學校的辦學成本不就轉移到了擇校的學生身上？謝世腰解釋，過去的收費標準並沒有按辦學成本收費，且只試行兩年。當年按規定，各校收費從1.2—1.8萬元不等。規範辦學後，收費必然會上漲，但“至少能讓市民享受教育的權利公平點”。

一所“公參民”國中校長説，如果真的徹底“斷奶”，學費肯定要上漲。有人測算過，在純民辦學校，每名國中生3年培養成本約為2.7萬元，比現在的3年1.5萬學費高出近一倍。“如果轉為純民辦校後，房租、水電、教師工資等都由學校承擔，3年1.5萬的學費是遠遠不夠的，學費肯定要漲，但漲多少還不好説。”

抬高擇校費標準，能給擇校熱降温嗎？在報名現場，記者隨機採訪了12名家長，沒有一人打算因“漲價”而放棄擇校。“現在每家就一個孩子，但凡有點條件的家長，都會給他們最好的教育，家長賺錢不都是為了孩子嗎？”一家長説。

背景調查

近七成擇校生家境普通

“其實大多數擇校的孩子，並不是有錢人家的孩子。”一位校長説。武漢市有關部門一份調查顯示：在武漢市擇校生中，近七成來自工薪家庭。“我們都是工薪家庭，省吃儉用甚至向親友湊錢，無非想讓孩子上一所好學校。”家住常青花園的劉爸爸認為，雖然擇校費太高，但如果孩子能擁有良好的學習環境，這筆投資對很多家長而言是值得的。

不過，也有家長認為不值。“上國中要掏2萬多元，趕上高中的擇校費了。如果這樣，我就考慮放棄擇校，讓孩子就近讀一所國中算了，畢竟這對於很多家庭來説，是一筆沉重的負擔。”昨日，在“金報家長QQ羣”上，網友“大雨”表態。但多數家長仍堅持擇校，網友“紫蘇”表示，“即使擇校費漲到3萬元，我也願意讓孩子讀武珞路中學，只要對孩子今後的成長有好處。而且，收費標準提高後，學校更有實力吸納一些優秀師資，而好的老師對學生最為關鍵。”

家長擇校實質是擇師資

2008年，武漢一批改制國中恢復公辦“身份”，整體對口接收部分國小的畢業生。但記者發現，一些有幸入圍這些優質公辦國中的學生，也放棄“低價讀優質國中”的機會，還是寧願掏“擇校費”到民辦校就讀。

在一所“公參民”國中校門口，一位姓劉的家長介紹，今年，她的女兒被分配進一所優質公辦國中(以前為改制國中)。同時，該校還參與舉辦了一所民辦校。“‘公參民’學校收費提高，老師收入肯定高，好老師當然會向這些學校‘轉移’。”她告訴記者，“再三考慮之後，我還是決定多掏點錢，讓孩子讀‘公參民’學校。對孩子來説，好老師最關鍵，擇校其實是擇老師。”

“‘熱點國中’的師資好，生源好，會考時成績‘漂亮’；而會考成績好，國中招生時，會吸引更多優質生源。”一位區教育局負責人坦言，目前，“”已進入一種“另類循環”——“好國中”越來越熱，薄弱國中生源流失嚴重。“如何均衡生源和師資，仍是一個難題。”

分配生“導向”助推擇校

分配生，也是一個重要的`“槓桿”。在二中廣雅中學門口，一名家長説，近年來，分配生的名額一直向熱點國中傾斜，薄弱國中漸成點綴。“選國中時，當然首選熱點國中。3年後，孩子拿到分配生指標的機率也高一些。”

按政策，會考時，分配生可享受所報考高中“指令線”下5個位置值優錄，且屬於“指令生”；高中招錄時，可免交2萬餘元的“三限生”擇校費。而記者查閲2010年高中招錄分配生候選名單發現，武珞路中學(含奧山)的分配生名額達83人，二中廣雅中學的名額達62人，七一中學和六中上智中學的名額也多達50多人。而諶家磯中學分配生的名額僅2人，四十一中學的名額僅4人。二者對比，熱點國中顯然是大“贏家”。

今年，武漢市重點高中分配生“擴容”，由去年佔學校指令的計劃的25%調整為30%，總人數由3000餘人增至約4000人。指令的計劃少了，報的學生並不少，這意味着，會考“裸考”進名高中變得越來越難。對此，一所國中校長表示，分配生名額向“公參民”國中傾斜，只會助長擇校熱。因為，家長們會發現，進入“公參民”國中後，會考時拿到分配生的機會大得多，此舉與教育均衡的目標背道而馳。

負面影響

優錄“門檻”提高助推“培優風”

“對外宣傳説擇校費的標準沒定，為何有的學生交了6000元就報上名了？”在某“公參民”國中報名現場，一批“”家長提出質疑。校長解釋，該校今年計劃招540人，其中270人是電腦派位，270人是由學校通過測試等方式“自主招生“”一批優生有獲獎證書，可享受從1萬多到數千元不等、甚至全免的優錄待遇。”

據瞭解，去年“，學生只要多拿幾個奧賽一等獎，一些“公參民”國中就能以“自主招生”名義錄取，並減免1.2—1.5萬元的擇校費。而家長們反映，今年，有的國中要憑語數外三科競賽一等獎，才能享受減免擇校費優錄的好處。“看樣子，只能讓孩子多參賽，多拿點獎，也許能抵一筆高額擇校費！”

今年3月20日上午10時，記者曾在漢口“學用杯”數學邀請賽考點外，採訪過家住常青花園的家長鄧莉，她的女兒正在考試。“聽説擇校費要上漲到2萬多元，我們怎麼付得起喲？女兒如果多拿幾個獲獎證書，也許能少花點錢，順利進入武漢一所“公參民”國中，我們一家困窘的局面也許能找到突破口。”她説。此前，已有一所普通中學願意接收她的女兒，而且是進快班，但孩子還是想上重點。

擇校門檻和收費標準提高，只能助推培優風、競賽風。除了‘學用杯’外，女兒還參加了‘走進數學王國’、‘創新杯’、英語(論壇)能力競賽。”鄧莉説，為了進名校，小孩已經3年沒過一個真正意義上的假期了，包括雙休日。