糯米文學吧

位置:首頁 > 範文 > 熱點

大學生收入不如農民工引爭議文憑貶值有點快

熱點2.57W

“80後的人為房價的高漲而焦慮不安,為工作的不穩定而焦慮,實際上,我們這些畢業的大學生已經淪落到還不如當民工的地步了。”近日,網友“無心魈”在論壇發表一篇“本科生在西安工作還不如當個民工”的帖子,大學生待遇還不如農民工的輿論再次引起了網友對大學畢業生生存空間的討論。

大學生收入不如農民工引爭議文憑貶值有點快

網友觀點:大學生≈農民工?

該帖稱,西安工地上的民工普遍日薪是150元,而且是包吃包住,這樣的話就省了1000元,在工地上還能檢點廢鐵廢鋼掙點外快,起碼最後月薪5000元,而這個工資在西安收入算是不錯的,幹上幾年,攢點錢,就能買房買車了。而在西安的本科生一般的工資多的是4000而已,普遍是兩三千而已,還有不少是一千多,就是拿幾百元的也大有人在呢。“這樣的工資對於買房買車簡直是是杯水車薪,而且還不覺得未來有希望”,很多網友抱怨説。

“您以為這是在美國還是法國?如果有時間,拜託您到工地上實地走訪一下。”網友水桶對民工的工資非常質疑。但是,更多的網友沒有關心帖子裏有些離譜的數字,而把討論的中心放在學歷較低的農民工比經歷了“十年寒窗苦”的大學生掙錢多到底合不合理。

“個人認為農民工的工資應該比本科生高,其原因是:農民工一天工作最少14個小時,天亮上班(大約6點)天黑才下班(大約晚上9點),而且出的是牛馬力,吃的是豬狗食(特別提醒:農民工吃飯是要錢的',比街上的飯差,一個成人每天吃飯用10-15元)。”對農民工非常熟悉的網友“渭河兩岸柳成蔭”認為農民工就應該比大學生掙的多。

還有網友反問大學生,“沒有星期天節假日、沒有勞保福利待遇、沒有三金等各種保險、失業了沒人管,有病了沒人管,傷殘了沒人管,老了沒人管……請問本科生幹嗎?如果有本科生眼紅農民工的工資高,就直接進建築工地,既不用花錢參加招聘會,也不用填表、筆試、面試、走後門,特省事。”

網友“蕭瑟”則認為這種現象應該引起社會的深思,“農民工比大學生工資高,錯不在農民工,而在於中國現在這種教育制度和就業制度的不配套,盲目實行大學擴招和對高等教育的極度推崇,卻沒有注意到我們的大學生就業制度的遠遠滯後,綜合説來都是教育產業化帶來的後果啊,一個國家如果教育的根本目的只是為了賺錢,那麼還有誰來管大學生們出了校門找不找得到工作呢,這個問題值得相關教育部門和勞動保障部門的深思。”

一位當大工的農民工和一個當臨時教師的大學生

範師傅今年37歲,國小畢業,是一名建築工人,現在為西安體育學院新樓建設忙碌。“我是大工,每天工資120元,小工每天50-80元不等,像現在這樣給學校幹活基本都管吃管住,掙的錢自己花不了多少,一部分供正在上高中的孩子上學,一部分給家裏貼補。”範師傅表示,儘管自己掙的錢還不少,但不能和大學生比,“大學生文化高,學的東西比我們高多了,以後都是幹大事的。”

小王是一名新聞專業的本科學生,畢業後在一所民辦中學當起了臨時體育教師。“讓學新聞專業的人當體育老師,聽着確實讓人覺得奇怪,但是現在的就業現狀決定了我們必須要這樣就業。”小王告訴記者,他代課只有課時費沒有基本工資,一個月能收入1200元,要是有事代不成課就沒有任何經濟來源。“工資太少的我們不想去,工資高的單位嫌棄剛畢業的沒有工作經驗,現在能做的就是找一份工資不算太低,能養活自己,邊幹邊“充電”,慢慢尋找機會。”

在民工和大學生誰工資高的觀點上,小王認為,雖然現在的工資不高,但不管從發展空間還是能夠勝任的崗位來看,大學生的機會還是比民工多很多。

人保部:存在大學生與農民工收入趨同現象

早在去年,國家人力資源和社會保障部部長尹蔚民就在一次新聞發佈會上表示,還沒有看到大學生和農民工在工資水平上的趨近的報告。但由於大學的大量擴招,大學生的就業價值取向也有一些變化,會尋求一些工資比較低的崗位,如果從這個意義上來説,企業的工資不是以身份來論的,主要是以崗位來論,同一個崗位是同工同酬的,所以在這種情況下,有可能會出現這種情況。