《荊棘鳥》讀後感

“希臘人説，眾神認為不可理喻地愛某個東西，是一種有違常情的事。你記得嗎？他們説，當有人這樣愛的時候，眾神就會變得嫉妒起來，而且會在這愛的對象開出怒放的花朵時，將它摧折。梅吉，這裏面有一種教訓。愛得太深，是褻瀆神明的。”

我不是一個愛讀書的人，也常常缺乏耐心，但是大二的時候從一堆文學小説中一眼就看到了那本破舊殘損的《荊棘鳥》，泛黃的書脊、卷邊的書頁，證明它曾被無數次翻閲，我花了兩個整天讀完了這部小説。我自認為自己是一個不容易感情氾濫的人，淚點也比較高，我不愛看綜藝，不愛看煽情温馨類的電影，也不喜歡風花雪月的愛情故事，可是在這部小説中，我卻摸索到了閲讀的另一種可能：文字原來也可以觸動人身體中那根最敏鋭的神經，堪破卻無法道破，真切體會到了李宗盛的那句歌詞：“言語從來沒能將我的情意，表達千萬分之一…”我想我可以把它改成：“言語從來沒能將我的讀後感，表達千萬分之一…”

站在一個男性的角度，我是對梅吉充滿同情與憐愛的，而對於拉爾夫，我亦有理解之意，男人的一生中，尤其是在那種社會背景下，宗教力量遠遠強於世俗權力，人的慾望被壓制，作為有理想的人，如果在愛情上栽了跟頭，怎麼説好像都説不通。

在這場漫長而荒誕的愛情中，沒有絕對的對與錯。

什麼是愛？每個人都有自己的解讀，或許在這個問題上，每個人都是詩人，都有發言權，因為每個人生來就知道怎樣去愛，只是愛的深淺不一罷了。尚在襁褓中的嬰兒知道尋求母親的吻與懷抱，動物亦能有回饋愛的天性，束皙在《補亡詩》中説：“嗷嗷林鳥，受哺於子”。

記得剛進學校廣播台工作時，台裏有一位很喜歡讀書的學姐，她的父親是一名詩人，記得那時候我剛大一，身邊的

梅吉對拉爾夫的愛，總是一場空歡喜，在她以為夢寐以求的愛就要觸手可及的時候，幸福總會化作虛空。

愛到極致卻又不可得，這份愛還會隨着時間的流逝而保鮮嗎？熱烈的.愛情得不到迴應，時間久了，就會像失去水分的玫瑰一樣腐敗枯萎。梅吉選擇用自己的方式與命運抗爭，她嫁給了與拉爾夫外貌相似的盧克，可是世界上沒有相同的兩片葉子，

後，她對生活的態度與其説是一種熱愛，毋寧説是一種無奈的面對。丈夫畢竟不是拉爾夫，拉爾夫是無法取代的，於是她希望有孩子，讓孩子填充自己的孤獨人生，誰知道，拉爾夫再次忽然出現在了她的生命裏，出現在她人生的麥特勞克島，後來她有了戴恩，那是她從拉爾夫偷來的，從上帝那裏偷來的兒子，她卻覺得自己這一次那象是她所希翼的全部，事實上雖然只是一種微薄的安慰。

“蜉蝣之羽，衣裳楚楚。心之憂矣，於我歸處？蜉蝣之翼，采采衣服。心之憂矣，於我歸息？蜉蝣掘閲，麻衣如雪。心之憂矣，於我歸説？”――《詩經 蜉蝣》