雙調·蟾宮曲·春情原文、翻譯註釋及賞析

原文：

雙調·蟾宮曲·春情

元代：徐再思

平生不會相思，才會相思，便害相思。

身似浮雲，心如飛絮，氣若游絲。

空一縷餘香在此，盼千金遊子何之。

證候來時，正是何時？燈半昏時，月半明時。

譯文：

平生不會相思，才會相思，便害相思。

我從出生到現在都不知道什麼是相思，才剛剛懂得什麼是相思，卻深受着相思的折磨。

身似浮雲，心如飛絮，氣若游絲。

身體像飄浮的雲，心像紛飛的柳絮，氣像一縷縷遊絲。

空一縷餘香在此，盼千金遊子何之。

空剩下一絲餘香留在此，殷勤盼望的情侶又到哪裏去了呢？

證候來時，正是何時？燈半昏時，月半明時。

相思的痛苦什麼時候最猛烈呢？是燈光半昏半暗時，月亮半明半亮時。

註釋：

平生不會相思，才會相思，便害相思。

身似浮雲，心如飛絮，氣若游絲。

身似浮雲：形容身體虛弱，走路暈暈乎乎，搖搖晃晃，像飄浮的雲一樣。

空一縷餘香在此，盼千金遊子何之。

餘香：指情人留下的定情物。盼千金遊子何之：殷勤盼望的情侶到哪裏去了。何之，往哪裏去了。千金：喻珍貴。千金遊子：遠去的情人是富家子弟。

證候來時，正是何時？燈半昏時，月半明時。

證候：即症候，疾病，此處指相思的痛苦。

賞析：

這是一首閨婦思夫之作。題目為“春情”顯然是寫男女的愛慕之意，而全曲描寫一位年輕女子的相思之情，讀來側惻動人。全曲分為四個層次：首三句説少女陷入了不能自拔的相思之病；次三句極表少女處於相思中的病態心理與神情舉止；後二句則點出少女害相思病的原因；最後宕開一筆，以既形象又含蓄的筆墨逗露出少女心巾所思。全曲一氣流走，平易簡樸而不失風韻，自然夭成而曲折盡致，極盡相思之狀。

“平生不會相思”三句，説明這位少女尚是初戀。情竇初開，才解相思，正切合“春情”的題目。因為是初次嚐到愛情的瓊漿，所似一旦不見情人，那相思之情便無比深刻和真誠。有人説愛情是苦味的，“才會相思，便害相思”，已道出此中三昧。這三句一氣貫注，明白如話，然其中感情的波瀾已顯然可見。於是下面三句便只體地去形容這位患了相思病的少女的`種種神情與心態。

“身似浮雲”三句，是漂亮的鼎足對。“身似浮雲”表現了少婦坐卧不寧的心態；“心如飛絮”表現了少婦的魂不守舍；“氣若游絲”表現了少婦因思念而懨懨欲病的形態。作者通過對少婦身、心、氣的描寫，將少婦“便害相思”的情態表現得淋漓盡致。短短几句，就足見女主人公的相思之苦、戀情之深。

“空一縷餘香在此”，乃是作者的比喻之詞，形容少女孤悽的處境。著一“空”字，便曲盡她空房獨守，寂寞冷落的情懷；“一縷餘香”四字，若即若離，似實似虛，暗喻少女的情思飄忽不定而綿綿不絕。至“盼千金遊子何之”一句才點破了她愁思的真正原因，原來她心之所繫，魂牽夢縈的是一位出遊在外的高貴男子，少女日夜思念盼望着他。這句與上句對仗成文，不僅詞句相偶，而且意思也對應，一説少女而一説遊子，一在此而一在彼，然而由於對偶的工巧與意思的連貫，絲毫不覺得人工的雕鑿之痕，足可見作者駕馭語言的嫻熟。

最後四句是一問一答，作為全篇的一個補筆。“證候”是醫家用語，猶言病狀，因為上文言少女得了相思病，故此處以“證候”指她的多愁善感，入骨相思，也與上文“害”字與“氣若游絲”諸句給合。作者設問：什麼時候是少女相思最苦的時刻？便是夜闌燈昏，月色朦朧之時。這本是情侶們成雙作對，歡愛情濃的時刻，然萬對於煢然一生獨一身的她來説，憂愁與煩惱卻爬上了眉尖心頭。不可排遣的相思！

這首曲子語言上的一個特色便是首三句都押了同一個“思”字，末四句則同抑了一個“時”字，不忌重複，信手寫去，卻有一種出自天籟的真味。這正是曲子不同於詩詞的地方，曲不忌俗，也不忌犯，而貴在明白率真，得天然之趣，一也就是曲家所謂的“本色”。