《人類的複製》心得體會1000字

性是從何時開始的？從男人是左側腰部的肋骨還是在伊甸園裏偷吃了善惡樹上的果實萌生羞恥之後？

很多年前，一位中國作家吳承恩就已經做了人類羣體無性生殖的設想，他創造了女兒國這樣的只有女性而無男性的生存環境，他構想中的女子們無需有配偶，只需要依靠子母河——這一虛構出來的河就可以自然受孕，十月懷胎之後產下嬰孩。這一設想在幾百年後成為了現實。

在西方的宗教經典《聖經》中，神的代表——耶穌就是誕生於無性生殖，萬民之父——童女懷孕是因着神的旨意，在古代的神話中，無性生殖的例子更是數不勝數。作為文學著作的經典，這些作者們可能從未拿他們與現代的科學扯上關係。但是現在我們知道無性生殖已經逐漸從單細胞生物以及分裂生殖的生物，轉向哺乳動物，甚至是人類，無性生殖已經逐漸走進人類的生活領域，在宗教中，人類的無性生殖總是帶着神聖的色彩，但是在實際生活中，無性生殖似乎是其他動植物的專利，而作為高等動物的人，他們的誕生應該是意識下的兩性結合的結果， 在亞洲熱帶叢林深處,有一座極現代化的神密的實驗室,一個綽號叫達爾文的生物學家,從六十七歲的百萬富翁(代號為馬克斯)身上抽取了肝細胞和其他部位的細胞。這些細胞的細胞核內包含他本人全部遺傳信息,這是雙親遺傳給他的。我們不得不重新審視無性生殖在人類進化史上的意義所在。

但是這裏出現了另一種説法“十年之後，人類將以無性生殖為主，為什麼會有這樣的變化，在人們還在性與愛之間糾結開放與保守的時候，一個新的關於整個人類的發展命題提上日程，現在最明顯的`方法是試管嬰兒以及克隆。但對於這些技術的推廣使用科學家們則持有不同的態度。“胚胎還不是“人”。“人”該擁有獨特基因以及與之相關的具有特定物質形態結構，尤其是腦，有自我意識、有理性，在社會關係中擁有一定社會角色並可以成為道德主體。

有人認為，胚胎攜帶着遺傳密碼，應該屬於人類，那人類的細胞或器官是否因其具有人類基因，也應該擁有道德地位呢?” 中國社會科學院研究所的研究員邱仁宗認為：‘主張克隆孩子的人有一種“上帝情結”，“創造”某一類的孩子，將孩子看作他們的“所有物”，以“意志”實現他們幸福的“工具”’。 在當今社會關於克隆人，仍舊是一個避忌的話題，站在人文主義的角度來看，複製人類並不能的到社會的廣泛認可，但是隨着現在社會中兩性之間錯綜複雜的性關係以及對於傳宗接代之一傳統觀念的擯棄，未來沉醉於兩人世界的青年男女們也許真的會 完全脱離這些子人類誕生就存在的責任，而把自我的愉悦擺在首要位置。到時候，所謂的倫理道義和社會人文也會陷入另一種狀態。