兒童玩具不僅需要貼上3C標誌的心得體會

“六一”兒童節臨近，上海市質監局對兒童玩具、兒童傢俱等產品進行了專項監督抽查。抽查發現，上海企業生產的迪士尼樂器套裝鉛含量超標。質監局在抽檢中發現，兒童用品存在不少質量問題。一些問題玩具上還貼有合法的3C認證標誌。（5月28日《新聞晨報》）

讀了上述新聞，再看看同樣內容的兩條新聞：廣西發佈消費警示，廣西境內兒童玩具抽查合格率僅為43.8%，消協提醒購買兒童玩具時認準3C標誌；河北省質檢部門也有類似提醒，目前玩具市場魚龍混雜，六一期間給孩子購買玩具請認準3C標誌。在網上搜索發現，幾乎所有地方都進行了玩具市場的檢查，所有地方都在苦口婆心的提醒大家關注3C標誌。

看了這樣的新聞，我在想，兒童玩具上的3C標誌真能確保安全嗎？通過上海的兒童玩具查處來看，即使合法擁有3C標誌的玩具也有出了問題的。想佐證不是貼上3C就安全的，還可以找到一個事實來佐證。國家質檢總局近日召開新聞發佈會，通報了進口兒童玩具質量檢測情況。結果顯示，國際名牌無印良品、樂高均發現了問題玩具，在檢測的來自國際市場的玩具中，主要不合格項目為：毛絨玩具機械安全不合格，玩偶穩定性測試不合格，用於玩具包裝的塑料袋平均厚度不合格，而這些品牌的產品大多張貼着3C標誌。

兒童玩具，是一種特殊的產品，其受眾是孩子，就應該進行嚴格監管。對於其使用的材料來説，就不能等同於一般的材料，孩子皮膚稚嫩，不能有效地化解各種有毒元素，兒童玩具使用的材料，理應符合兒童的健康需要。

即使使用的材料是有保障的，也未必能保障孩子使用這些玩具就是安全的。兒童和成年人思考方式不同，玩具的.設計，除了要考慮外觀因素之外，更應該把安全放在第一位。一些兒童玩具並非是質量問題，卻出現了很多糾紛。這是因為在設計上存在安全隱患。有的孩子在玩耍的時候被夾斷了手指，有的被碰傷了*丸。這足以表明，兒童玩具的生產材料很重要，而設計亦很重要。試想，如果僅僅是質量沒有問題，設計卻存在缺陷的話，貼上了3C標誌又能如何？

對於監管部門而言，也不能因為有了3C標誌就放鬆了警惕。3C標誌只是一種認證，表明這家企業的這類產品是符合標準的，並不能證明其所有產品都沒有問題。這就猶如飽受質疑的“免檢產品”一樣，免檢，説明這家企業的產品質量曾經不錯，但是，對曾經不錯的產品放鬆監管就是放縱，就是不作為。曾經不錯，不代表永無問題。對於擁有了3C認證的兒童玩具來説，也是這樣。監管部門不能因為其已經是3C了，就放鬆監管了，查處假冒偽劣玩具，也別放過“黃袍加身”的3C玩具。

當然，目前存在的問題還更為嚴重，除了有3C標誌的玩具之外，那些什麼都沒有的玩具依然充斥市場。不是能玩的玩具，沒有資格叫兒童玩具，兒童玩具也不僅需要貼上3個C。