企業會計制度和企業會計準則的區別有哪些

《企業會計制度》和《企業會計準則》兩者之間有什麼區別？這是很多人想了解的。下面是小編為你整理的企業會計制度和企業會計準則的區別，希望對你有幫助。

　　企業會計制度和企業會計準則的區別篇1

《企業會計制度》和《企業會計準則》兩者均屬於行政法規性的規範性文件，均對會計要素的確認、計量、披露或報告等作出規定，均由財政部制定並公佈，均在全國範圍內實施，所以同屬於國家統一的會計核算制度的組成部分。但會計制度是以特定部門、特定行業的企業或所有的企業為對象，着重對會計科目的設置、使用和會計報表的格式及其編制加以詳細規範;會計準則是以特定的經濟業務(交易或事項)或特定的報表項目為對象，它詳細分析各項業務或項目的特點，規定所引用概念的定義，然後以確認與計量為中心併兼顧披露，對圍繞該業務或項目有可能發生的各種問題做出處理的規範。兩者之間的不同之處在於：

第一，適用範圍不同，具體會計準則大多隻適用於股份有限公司，有些也適用於其他企業。而《企業會計制度》適用於除金融保險企業以外的所有符合條件的大、中型企業。

第二，側重點不同，具體會計準則大會計要素的確認、計量、披露或報告方面作了原則性的規範。側重於確認和計量，重點規範會計決策過程。而會計制度則側重於對會計要素的記錄和報告作可操作性規範，確認和計量的內容只是有機在體現在會計科目及使用説明中。即會計制度重點規範會計的行為與結果。

第三，結構體系不同，統一的會計制度自成體系，它由三個層次構成：《企業會計制度》、《金融保險企業會計制度》、《小企業會計制度》為第一層次;在此基礎上，分別一般企業、金融保險企業、小企業建立各自操作性較強的有關會計科目的設置、具體賬務處理和財務會計報告的編制和對外提供辦法;對於各個行業、企業專業性較強的特殊業務的會計核算，財政部將陸續制定專業會計核算辦法。而各具體準則之間相互獨立，分別就企業的某項業務或某一方面核算內容作出規定。第四，規範形式不同，會計準則的.規範形式、語言表述比較符合國際通用形式，並已構成國際通用會計慣例的一個組成部分。而會計制度的科目、報表式的規範形式則符合我國廣大會計人員長期形成的思維方式和習慣，具有明顯的中國特色。

　　企業會計制度和企業會計準則的區別篇2

(1)規範的目標不同。會計準則規範的目標主要是解決會計要素如何進行確認和計量的問題，同時也規範會計主體應當披露哪些方面的信息;而會計制度規範的目標主要是解決會計要素如何進行記錄和報告的問題。確認和計量是記錄和報告的前提條件，後者是在前者的基礎上進行的，沒有會計要素的確認和計量，記錄和報告就不可能。

(2)適用的範圍不同。會計準則適用於股份公司的會計處理，而會計制度適用於所有企業。即使在美國也未要求股份公司以外的企業嚴格執行公認會計原則，我國已經發布的會計準則中，要求所有企業執行的也是少數。

(3)規範的具體內容和可操作性強弱不同。由於規範的目標不同，決定了各自規範的具體內容不同。會計準則規範的內容主要是對會計要素的確認和計量進行“定性”的規定，例如在準則中我們常常看到這樣的語言：該項收入(或費用)“計入當期損益”。至於記錄到哪個科目，則由會計人員自己去判斷。而會計制度規範的內容則具體得多。毫無疑問，準則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時，從準則和制度規定的內容來看，準則是對某一類業務的確認和計量加以規定，而制度是對某一類企業或全部企業的各類業務的會計處理進行具體規定。

(4)對會計人員的素質要求不同。由於可操作性程度不同，準則要求會計人員具有較高的職業判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。

(5)在會計規範體系中的層次不同。準則和制度是兩個不同層次的規範，前者(尤其是會計基本準則或財務會計概念框架)制約後者。根據會計法律法規權威性和內容的不同，我們可以將其層次關係作以下劃分：會計法是第一層次，財務會計報告條例是第二層次，會計準則是第三層次，會計制度和財政部制定的補充規定或暫行規定是第四層次。

　　企業會計制度和企業會計準則的聯繫

(1)可統稱會計制度。廣義的會計制度包括會計準則和會計制度，還包括會計法律法規。各國的會計環境不同，一些國家只採用會計準則，而有些國家如法國和改革前的我國只採用會計制度，來規範各自的會計工作，形成了各有特色的會計制度。

(2)都是會計標準。會計標準無非是對各會計要素進行確認、計量、記錄和報告的依據和準繩，只不過有的標準原則一些，有的標準具體一些。但是它們都可以反映各自運用的會計政策。

(3)都屬於會計法規。我國的會計準則和會計制度都是由國家財政部門組織制定和發佈實施的，因此它們都是同一層次的部門行政法規，具有同等的法律效力。