大學生的生命價值作文

兩條新聞讓人揪心。一則是北京科技大學機械工程學院xx級女生趙秋瑞被同學段曉宇殺害在距離學校不遠處的七天連鎖酒店，段曉宇隨後投案自首。一則是浙江工業大學大三學生楊濟源因抓小偷，在離學校不足200米的地方被捅傷，在醫院不治身亡。筆者作為北京市人口與計劃生育委員會的公務員，更關注的是

新年伊始，兩個鮮活的生命倏忽而逝，讓人痛惜，也給他們的家長留下了無盡的悲慼。在我看來，生命本是可貴的。大學校園的每一起悲愴，都發人警思。

趙秋瑞和兇手本是好友，又都是綠盾環境保護與發現協會的成員，屬於積極向上的校園一族。正因為如此，她們之間的殺戮才更讓人困惑。是青春的逆反和萌動偶然衝破了理智的底線而陡發的極端事件?還是因為利益和情愛帶來的必然仇殺?人們相信，當謎底揭開的時候，殺人的理由註定是極其簡單的。因為，兩個處於象牙塔中的大二女生，其閲歷和環境決定了她們之間不可能有複雜的愛恨情仇。而殺人的理由越是簡單，越是瑣碎，這樣的悲劇才更為震撼，才更讓人唏噓。兩個女生平時關係甚好超過一般，不由得讓人聯想。我曾做過調研，目前，大學生異性間的性行為普遍，談戀愛的常出去開房過夜，但同性間的性取向也是不能忽視的;大學生間因情感糾纏而他殺或自殺的現象不是偶發的，應引起高度重視。這也給大學校園提出了新的命題，對依然處於青春逆反期的大學生教育、心理輔導、一對一的情感疏導以及人際關係的正確引導，非常重要。

大三男生楊濟源的'死讓人敬佩，充滿了英雄色彩。杭州追授楊濟源為杭州市見義勇為積極分子稱號，併發獎金15萬元。同時，浙江工業大學也追授該同學優秀學生幹部榮譽稱號。但是，哀榮喚不回消失的生命，只能是對生命的救濟補償。

當人們為死者的見義勇為傾注無限的悲痛和欽敬時，必須要説，抓小偷並非大學生的義務，而是警察的法定責任。大學生抓小偷，前提是要保證自己的人身安全。值得一提的是，本案有特定的語境，楊濟源和校內同學經常丟手機，應該説校內盜竊事件是經常性的。

事情並沒有按照這樣的邏輯進行，而是以一種悲劇性的結局出現。一個熱血青年的嫉惡如仇，足以讓所有事後諸葛的理性變得毫無意義。正如他的網上簽名男人可以沒才，可以沒錢，但是不可以沒責任感。看來，他是把責任當成了男人的象徵和雄性的圖騰，而且用生命兑現了他的責任。

這樣的兑現或更具崇高的社會感召效應，但對死者個人和家庭而言，依然是悲愴的。因此，我們在謳歌為責任感犧牲生命的同時，也倡導每個生命為自己、為家庭、為社會好好活着。而且，當楊濟源用見義勇為的死彰顯其責任感時，也隱約讓人們感到某些部門的失責來。起碼，大學校園頻發偷竊事件，學校和治安管理部門難辭其咎。此外，校園安全教育也應是大學校園的必修課程，如何處理見義勇為和自我避險?看來學校並沒有上好這堂課。