關於曹操的作文（通用24篇）

無論在學習、工作或是生活中，大家都跟作文打過交道吧，根據寫作命題的特點，作文可以分為命題作文和非命題作文。那麼一般作文是怎麼寫的呢？下面是小編收集整理的關於曹操的作文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

曹操的作文 篇1

古人不遠，我最喜歡的歷史人物是機智聰明、博學多才的曹操。

自從讀了《赤壁之戰》這篇課文後，同學們都以為曹操很愚蠢，是個傲慢大意之人，但我不這樣看。我最敬佩曹操，他是一個機智聰明，博學多才的人。雖然他有時會失敗，但勝敗乃兵家常事。

我看過很多關於曹操的書，他給我留下的印象並不是讓你們常説的那麼奸詐，曹操是東漢末年的漢朝丞相。雖説是丞相，但相比之下，他的權力比漢朝的皇上還大。他掌管着北方。曹操治理北方時，他有與眾不同的妙法。他在北方組織農田、興修水利、減輕賦税，恢復和發展了北方的農業生產，解決了軍糧嚴重短缺的問題。

曹操不記前仇，大膽任用和自己有過節的人表現了一個政治家應有的胸襟。

另外，曹操還十分喜歡讀兵書，善於韜略，親自為《孫子兵法》作註釋。他在文學上也有很高的造詣，是建安文學的首要代表。他的詩篇抒發自己的政治抱負，氣魄宏大。如他的“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”的詩句歷來為人們傳頌。當年天下大亂時，軍閥們特別無知，是摧殘文化的儈子手，而曹操能成為傑出的詩人，真不簡單！

這就是我心目中的曹操，我最喜歡的歷史人物。一個有博大胸懷，遠見卓識而又博學多才的英豪。

曹操的作文 篇2

在我之前，一定有人研究過曹操，如果沒有人研究過曹操，那我就是第一人。先來説説曹操的優點：第一是擅長用人，赤壁之戰時，他俘虜了蔡瑁和張允，他不但沒斬殺他們，還把他們當做寶貝。雖然後來被周瑜借刀殺人之計害死了，但光從正面來講，曹操是多麼擅長用人啊！第二是忠心為國，在他們國家鬧饑荒時，邊境的城市按照規矩來説，是不用交税的，但曹操卻發動百姓為國家捐錢，捐物。這才挽救了國家目前的處境。

曹操不是光有優點，沒缺點的，但是，在這裏，我奉獻幾條缺點：第一是奸詐，不是嗎？他三番五次想用計策打垮蜀國，但都被諸葛亮攔住了，真是好險！第二是多疑，他有一次被諸葛亮擊敗後，逃到了一個朋友家了。傍晚，有幾個蜀軍來找他朋友，一陣交談後，官兵走了。突然，曹操聽見門外有磨刀聲，以為他朋友串通蜀軍要殺他，便拔出腰刀把他朋友一家四口全殺了，之後才發現地上壓着一頭豬，才明白別人是要殺豬給他吃。你説，曹操還不多疑嗎？

有人説，曹操好，也有人説壞，這些都是不對的，俗話説的好金無足金，人無完人。

曹操的作文 篇3

在三國裏，有太多的英雄人物，像劉備、趙雲、張飛、諸葛亮、關羽……大家都喜歡他們，甚至到了崇拜的境界。可我只喜歡曹操，沒錯，就是那個施耐庵手中號稱“奸絕”的曹孟德。

你們説曹操奸詐？我不這麼認為，要知道在那個時代，就算你不想殺他們，可他們也會殺你，在那個你殺我、我殺你的世界，我反倒喜歡曹操的做法，為了自己而活，掌握自己的人生。有人説諸葛亮是正義的化身，可諸葛亮三氣周瑜，活活把周瑜氣死了，怎麼沒人説他陰險呢？

曹操“挾天子以令諸侯。”有人説他是漢賊，其實不然。公元前206年劉邦滅秦建漢，那對於秦國人來説，劉邦是不是就是“秦賊”呢？一個國家盛極必衰，並沒有誰對誰錯，錯的只是他們不該生在亂世！

曹操，應亂世而生，就該做個梟雄，而不是平平凡凡的過一生，他的一生充滿了冒險，這才是曹操，我所喜歡的曹操！

曹操的作文 篇4

曹操，在《三國演義》中，佔有一個重要的地位。他是三國時期的政治家、軍事家、文學家。

羅貫中筆下的曹操最大的特點就是陰險、奸詐又殘忍。比如書中寫曹操逃難到呂伯奢家，呂伯奢好意買酒殺豬款待他，卻因他疑心太重聽錯話殺死呂伯奢一家九口。陳宮抱怨時，他卻説出“寧叫我負天下人，不叫天下人負我。”的話。曹操為達到自己的目的不顧仁義，不擇手段。

在殘忍的同時，曹操又是一個有謀略、有見識、善於利用人才的人。在“青梅煮酒論英雄”裏，他放眼天下，傲視羣雄，但是對當時寄人籬下的劉備也能識英雄於末路。在第34章裏，曹操對許攸來投，竟高興得來不及穿鞋就跑出去迎接。

三國羣雄，首推曹操。文不如曹植，武不如呂布，謀不如孔明，工不如滿寵……可是又有誰可以超過曹操？超過這位三國第一人？原因何在？“吾任天下之智力”，曹操如是説。吾無才，天下之才皆我之才，憑着超凡的政治才能，曹操在三國舞台長袖善舞，獨領風騷。

曹操的作文 篇5

“東臨碣石，以觀滄海”這是曹操的名作《觀滄海》，瞧，這詩歌中充滿了豪情鬥志，令我無比敬佩。

曹操，字孟德乳名阿瞞，與其子曹丕、曹植共稱為“三曹”，其文筆連貫，充滿豪情而深受我的喜愛。人們都稱他是一代梟雄，可我卻對不這麼認為，雖然他長相看似十分殘暴，卻有一顆愛賢的心。不就是有些狡猾，打仗起來不拘泥於兵法有所創新嗎？那是滿腹經論的表現，這樣成就王圖霸業者，理應是英雄才是，而且曹操生性謹慎，辦事小心，還有着統一天下救百姓於水火之中的想法，他難道算不上是英雄嗎？

曹操他身經百戰，臨危不亂，可見其智勇雙全，他希望三國統一可見他有着雄才大略，他對降將十分優待，可見他的愛才之心。這些都讓我對他刮目相看。

就拿曹操的一大敗筆——火燒赤壁來説吧，現在許多政治家都説在這場戰役是曹操的指揮不當造成的。可是，我卻並不這麼認為，我覺得這場戰役是因為黃忠利用曹操的愛賢之心所造成的，正是因為他們利用了曹操的愛賢心才讓黃忠下成了苦肉計，還有龐統的連環計成功，才讓火燒赤壁這場戰爭發生了。

曹操，我心目中的英雄，不僅是他的才華橫溢，更是因為他的雄才大略，他的魅力令我敬佩，那就是他心中的美。

曹操的作文 篇6

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”讀了《三國演義》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武雙全的英雄！首先，曹操的詩歌慷慨激昂。

他的《短歌行》（其一）給我留下深刻的印象！“對酒當歌，人生幾何？……青青子衿，悠悠我心……山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心！”那音韻激昂的詩句，久久地迴盪在我的腦海裏！其次，曹操為民除害，膽識超凡。為了報效國家，他毅然手持七星寶刀挺身而出刺殺國賊董卓。在行刺被發現時，曹操也能鎮定自若地隨機應變，他的英雄所為很讓人佩服！

再次，曹操胸懷大度，愛惜人才，善於用人。他敢於重用降將賈詡﹑張遼﹑張郃﹑徐晃等人，甚至接納了連曹操的大兒子都殺了的張繡。在用兵時，曹操能正確分析敵我雙方的強點與弱點，揚長避短﹑集思廣益﹑愈戰愈勇！例如，在官渡之戰中，曹操善於採納前來投奔的許攸的正確建議，火燒袁軍軍糧，大敗敵軍。雄才大略的曹操最終統一了當時中國北方以及中原的廣大地區，令人佩服！

這就是我眼中的曹操，一位文武雙全的歷史英雄，我非常佩服他！

曹操的作文 篇7

三國時期，天下紛爭，戰亂不斷，形勢變化得比雲還快。但是有個人，總是立於不敗之地，曹操，像狼一般的曹操。像狼一樣，曹操是從廢墟中崛起的。

狼可以一無所靠地來到這片土地，然後迅速佔領它。曹操一開始，只是一個小諸侯，而他之所以可以打敗袁紹，是因為曹操是一條矮小但勇敢機智的狼，他沒有因為勢力小而放棄鬥爭，他在廢墟中崛起了，成功了。有人説狼很壞，很奸詐，人們也這樣評論曹操。但是我們不得不承認，並不是狼壞，而是狼通性、堅忍、善於搏擊，懂得審時度勢。這些品質使狼很容易在生存鬥爭中取勝。曹操挾天子以令諸侯，讓諸侯都聽他的指揮。雖然有許多人因此而恨透了曹操，但更多人卻因此而敬佩曹操的智謀。曹操從此長久地生存了下來。

很多記載三國故事的傳記、小説，無不都帶着諷刺曹操的意思，都喜歡寫曹操怎樣吃敗仗，曹操也許沒有被打敗過這麼多次，大家貶他，只是因為他不是天子而如此有權，大家心裏不服。記得有一次在電視上看到了這樣一個故事：曹操打了敗仗，被敵人追殺。敵軍將領為了讓眾軍士都知道曹操是誰，於是大呼，“穿紅袍者曹操!殺他有賞!”曹操聽了，急忙解下紅袍。敵軍將領又大呼，“長鬍須者曹操!殺呀!”曹操聽了，連自己的鬍子也割光了!終於死裏逃生。

為了生存，他做了許多“丟臉”的事，於是人們諷笑他，但他能像狼一樣負重前行，努力完成着他的大業，這種精神可貴呀!如果當時項羽能像曹操一樣，學會不怕“丟臉”，那麼他也就不會自刎於江邊，也許他會再創輝煌的業績而不是一死了之。

曹操的作文 篇8

如果有人問我：“四大名著你最喜歡哪本？”我會説：“《三國演義》！”如果他又問我：“説到《三國演義》，你首先想到誰？”我會毫不猶豫地説：“曹操！”為什麼我會立馬想到曹操呢？因為在三國裏我最敬佩的人就是曹操了。先讓我來介紹介紹這位“一代奸雄”曹操吧。

曹操，字孟德，漢族，沛國譙（今安徽亳州）人。中國東漢末年著名的軍事家、政治家和詩人，三國時代魏國的奠基人和主要締造者，後為魏王。由此可見他是一個才高八斗的人。此外，他還精通音律，善作詩歌，抒發政治抱負。他還擅長用兵，一生身經百戰，數勝戰不計其數，官渡之戰就是他打過的最漂亮的一戰。且聽我細細道來。

建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬（今河南滑縣境）擊斬袁將顏良，敗袁軍。袁紹初戰失利，鋭氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌（今河南許昌東）。謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精鋭5000奔襲袁軍烏巢（今河南境）糧屯，全殲袁軍，燒燬全部囤糧。消息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊，殲敵七萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。

這就是曹操，一個才華橫溢的軍事家。

曹操的作文 篇9

“大江東去，浪淘盡，千古風流人物……|”雖然這些風流人物的生命早已消失，但人們寫英雄贊英雄卻留下了千古傳送的精美詩篇，杜甫讚頌諸葛孔明“功蓋三分國”，蘇軾贊周瑜“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅……”

曹操，在正史的記載中，他頗受讚譽；在戲台上，他被固定化為奸臣；而在《三國演義》中，他的面貌要複雜得多，常常使人捉摸不透。

在九年級課本中有這樣一篇文章。文章內容是以楊修之死為線索展開的。文章內容是由於楊修恃才放曠，愛耍小聰明。不懂得顧全大局。而引起曹操的不滿和憤怒，從而枉送了性命。在這篇文章中，曹操是一個心胸狹窄、深謀遠慮、虛偽、城府很深的一個人。

雖然曹操在很多作品和書籍中不被肯定，甚至遭到唾罵，但在我心目中，曹操卻是一個文武雙全、有遠大志向的人。

“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裏；幸甚至哉，歌以詠志。”

這首詩是多麼的激情，多麼的豪邁。他就是由曹操寫成的。雖然曹操在舞台上被固定為奸詐的角色，但這些因素是不能阻擋它所散發出來的那股魅力。曹操，東漢末年的政治家；、軍事家、詩人。他是我國古代以來將文與武發揮得淋漓盡致的名人之一。他與曹丕、曹植合稱為三曹。他寫的那篇《觀滄海》就表現出了他壯闊的胸襟，吞吐日月的氣勢和威儀。

如果要用一句話來表達我對曹操的看法，那我只能這樣來評價：“一代奸雄，一代才子，一代風流人物……”

曹操的作文 篇10

“在我心中，誰是真的英雄”聽着這首歌，讓我想到三國之中誰是真的英雄，劉備？周瑜？諸葛亮？讓我説都不是。

三國只存在了不足一百年，可是，“曹操”這個人物卻給我留下了深刻的印象。雖然《三國演義》裏講他是一個奸詐的小人，有名之士也評論他是“亂世之奸雄”，但是我卻不那麼認為。

曹操，統一了北方，促進了民族的融合，歷史的發展。他一想要統一全國，卻在赤壁之戰後，被孫劉聯軍打得無力再次南下。是他為中國歷史填寫了三國這個時代。他雖然沒有完成心願，卻為後世留下了一串串深深的腳印。

他“挾天子以令諸侯”就這一點眾説紛紜，而我卻認為這是他的智慧和謙虛。你袁紹不是一世英明嗎？官渡之戰不還是讓曹操打了個大敗。再説曹操為什麼能大獲全勝？我認為一是他獲民心，二是他有虛心。袁紹的謀士許攸，由於自己的建議不被接受，料定袁紹必敗，於是便投奔了曹操，而曹操又虛心接受了他的建議。沮授給他提建議，他也照樣聽不進去。官渡之戰獲得了勝利。他為中國的歷史又增添了一次以少勝多的著名戰役。

他，建安文學的建造者。他的詩宏偉壯闊，可歌可泣。但是存留下來的卻少的可憐，你聽那“老驥伏櫪，志在千里”的慷慨悲涼彷彿在我們耳邊迴響。可也就是這少的可憐幾首詩，也為中國古代詩歌留下了燦爛的一筆。

劉備，你雖稱仁厚之君，不還是死後無名，半壁江山落入他人之手。周瑜，你雖有勇有謀，可不還是被諸葛亮活活氣死了嗎？諸葛亮，你雖稱卧龍，不還是“出師未捷身先死”嗎？在我心中，你才是真的英雄。

曹操的作文 篇11

三國時期，是我國明星璀璨的一片歷史天空；三國時期，是我國浪花飛濺的一段歲月長河；三國時期，是中華民族激昂雄壯的一支交響樂章。

多少文人，多少名士，都充滿　　翻開那本發黃的線裝書，我的目光溜過了神機妙算的諸葛亮，越過了威震荊襄的關羽，跳過了英雄虎膽的趙子龍，停在了那個釃酒臨江、橫槊賦詩的曹操身上。也許是受了尊劉抑曹思想的影響，歷代文人多把曹操貶為“白臉奸雄”。其實不然，曹操，才是三國時代的真英雄。

小時候，我一看到曹軍打勝仗，就會不屑一顧地説：“哼！湊巧的！”當我再次拜讀《三國演義》、《論三國中的人生智慧》等書後，才真正懂得，“梟雄”這稱謂，曹操當之無愧。原因有以下兩點。其一，曹操有凌雲壯志。一句“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”盡顯他的志向，真所謂“存鴻鵠之志，方可做鵬舉之飛”。正因為曹操有遠大的志向，他才能“斬黃巾，破袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯，挾天子以令諸侯。”其二，曹操有頑強毅力。曹操一生經歷的挫折不計其數，如奪船避

箭於渭水、割須棄袍於潼關、赤壁逢周郎、華容遇關羽……儘管劫難多多，可他從不氣餒，不像項羽一敗便絕望自刎於垓下，也不像關羽一輸就泄氣喪命於麥城。

也許有人會問：“既如此，那曹操的老奸巨猾該如何解釋？”請君細想，在爾虞我詐的三國，數不清的是與非，道不盡的對與錯，若不用計，曹操如何能統一北方？

縱觀三國諸多史事，我想為曹操申冤：曹操並非奸賊小人，而是難得的真英雄，大英雄也！

曹操的作文 篇12

胡老師在課堂上講三國我們是百聽不厭，《三國演義》一書我也看了很多遍。一聽到曹操，我就怒髮衝冠，認為他是一個老奸巨滑的亂臣賊子。當聽完易中天的品三國的電視講座後，我對曹操的印象重新有了認識，認為他是一個生性隨和、獎懲分明、用兵如神、待人真誠的人。請聽我一一講解。

先前我以為曹操定是個嚴肅不易被人接近的人，是一個殺人不眨眼的暴君。其實歷史上的他是一位既隨和愛笑的人，為什麼説他隨和呢？除了要事正事之外，他對下屬與朋友是很隨和的，吃喝住穿都不講究，和朋友一起聚餐時，喜歡講笑話，聽到好笑的，他會笑得前仰後合，甚至撲倒在菜盤上，滿臉滿鬍子都是菜湯也不在意。他還是一個愛笑的人，打了勝仗他笑，打了敗仗他笑，戰敗華容道他還大笑三聲呢，寫詩他也笑，這麼愛笑的人難道你會不喜歡他麼？

曹操還是一個獎罰分明的人。《三國演義》中説曹操對百姓非常殘暴，寧可天下人負我，不讓我負天下人。其實歷史上的曹操把老百姓視為平等對待，當運糧工人受傷了，他會問寒問暖，自已也親身上陣。對有功過的人獎懲分明，對需要獎勵的人他獎的比手下人想的還要多，懲的話也會寬容對之。這真是一個好領導啊！

曹操還是一個以誠對人的人，《三國演義》中説他不講信用，虛偽。歷史上的他是為人守信，對人真誠寬容，當袁紹的謀士陳琳大罵曹操後來又降曹之後，曹操對他還是很好，忘記當初的不快，十分寬容和重用他，因此陳琳更加的忠心耿耿。

原來我所喜歡的《三國演義》裏所説的並不是歷史的真實，雖然我也很喜歡《三國演義》裏精彩的故事和性格鮮明的人物，但是我還是提意一下大家可以看看真實歷史的《三國志》！

曹操的作文 篇13

夜幕降臨，窗外漆黑一片，伸手不見五指。我獨自躺在牀上，隨意地翻看着一本《百問百答》，翻着、翻着，我便昏昏沉沉地睡着了。

突然，外面傳來了隆隆的戰鼓聲和刀劍碰撞的咔咔響聲，一片混亂，突然有一束金光從窗外射來，照得我睜不開眼睛，我捂住半隻眼，扭頭一看，只見一個壯漢開路，他長得濃眉絡腮鬍，身高八尺，身披戰甲，正在舞刀弄劍。我不知道為什麼突然激動得心砰砰響，忍不住向他走去，壯着膽子走上前，鞠了一個躬，拱了拱手問：“汝是曹操嗎？”那名大漢回答：“正是在下。”“請問你能教我武術嗎？”曹操上下打量了我一番，粗聲問道：“汝這麼小就愛上武術啦？”我點點頭，曹操見我比較結實，是個練武的奇才，就讓我換上了戰甲。

曹操精通劍法，一身好武功，使起劍來銀光閃閃，如同蛟龍飛舞，又像雄鷹展翅，我認真投入地學着一招一式，練的動作和他一模一樣，直到太陽落山才回營帳，此時我感覺筋疲力盡，還沒有來的及説聲謝謝就睡着了。

睡得正香，只聽媽媽雙手叉腰喊着：“睡得跟豬一樣。你看看你都幹了些什麼？！”我迷迷糊糊睜開雙眼，向地下一看，被子都被我踢到了牀下！啊？是個夢呀！我的心中有些許的失落，這麼美的事竟然只是一個夢，但我又有幾分欣喜，因為曹操給我上了一節生動的功夫課。

曹操真是文韜武略樣樣精通，難怪後人給予他“治世之能臣，亂世之梟雄”的評價。此時，我多麼希望有一台時光穿梭機，帶我回到三國，向曹操請教精湛的劍術，成為著名的政治家；讓曹操教我寫詩，希望我也像曹植一樣能七步成詩；像曹衝一樣六歲稱象，讓人驚歎不已……

曹操的作文 篇14

“寧可我負天下人，也不可天下人負我！”一句話讓陳宮為之發抖。這就是一代梟雄曹操！

曹操，字孟德，是三國時期著名的政治家、軍事家和詩人，曾為東漢王朝的驍騎大將軍，後為丞相挾天子以令諸侯，史稱其魏武帝。

東漢末年，董卓當道，羣雄紛起。曹操，繼董卓後又一個挾天子以令諸侯的人。袁紹是曹操的死對頭，但在軍力、財力、地位等都遠超曹操的袁紹，為什麼卻敗於曹操呢？原因就是曹操心思縝密。官渡之戰時，曹操成功抵制了袁紹的百萬大軍，但糧草不足，支糧書信又被許攸劫下，袁紹生性多疑加之別人陷害與壞話趕走了許攸。當許攸投曹時，曹操出門相迎，幾次對許攸加以試探才算信他，後借許攸之計大敗袁軍。不愧是曹操啊！

曹操的嫉妒心真的很強。楊修是他手下一位著名的謀士，他嫉妒劉備手下有許多超級大將而攻打劉備，不僅如此，他又收買魏炎使之叛變。正因其極強地嫉妒心，曹操晚年未統一三國，病死塌上。一代梟雄如此隕落！不得不讓人感到遺憾與惋惜啊！

曹操在亂世之中積極追求個人報負，實現自我的不斷超越，最終獲得完全“優越感”。由此曹操一生以“安定天下”為己任，以齊恆公、晉文公為榜樣，追求“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”的境界。晚年，他變得多疑而且行蹤詭祕，對自己的掩飾有許多自卑和安全感，信奉“寧我負人，毋人負我。”使之變得極奇殘忍。換言之，人格狀態不協調才是曹操最大悲劇啊！

曹操真的很悲哀呀！不過，此乃本人的小小見解，敬請大家指教。

曹操的作文 篇15

曹操，給予人的影響無非是狡猾，正是京劇白臉代言人。 曹操的小名叫阿瞞，曹操和許攸是老同學了，兩人關係極好。長大後，曹操做了一國宰相，許攸在曹操手下做事，長大後的許攸仍然叫曹操為阿瞞。 有一次，曹操在相府開了一個會議，當時的氣氛十分嚴肅，許攸走到曹操面前，拍着曹操的胳膊説：阿瞞啊，你怎麼這麼笨，簡直是一頭豬，你只需要這麼做，就一定能解決問題！一屋子的人都愣住了，而曹操卻哈哈大笑，沒有不高興。

有一個人來拜見曹操，説：許攸在眾人面前直呼小名，只有父母兄弟才可呼的，許攸這是在侮辱丞相啊！而曹操説：許攸不僅是我的老同學，還是我的救命恩人啊！小時候我去爬樹，一不小心掉進了污水塘裏，要不是許攸把我拉上來，我早就不在了，許攸對我有救命之恩，我怎麼能因為他叫我的小名而怪罪於他呢？ 又有一個人説：您作為宰相，一人之下萬人之上，許攸只是一個下屬，不能因為就過您的命就可以侵犯您的尊嚴啊！曹操説：如果不是許攸在我身後出謀劃策，我早已被袁紹所滅，就不會有今天的我，更加談不上宰相的尊嚴了，與許攸的功勞相比，叫我的小名是多麼不足一論啊！ 此後還有很多人勸曹操，可全都被曹操一一勸退。 這一年，大旱，糧食少，曹操問許攸怎麼辦，許攸説下禁酒令，以免人們用糧食大量釀酒。

於是曹操吩咐下去，凡是飲酒之人，就地正法！ 晚上，曹操把許攸領進了相府説：別人不準喝，老同學例外，今日得閒，可要好好敍敍舊。許攸也就陪着曹操。許攸搖搖晃晃的離開了相府，忽然，有馬蹄聲，是許褚！誰人飲酒？許褚掄起棒，打向許攸 可見，曹操的狡猾，不是那麼底層地的，而是處心積慮的狡猾。

曹操的作文 篇16

曹操，作為《三國演義》中的熱門人物，被廣稱為“亂世奸雄”。儘管對於他的負面評價云云，但今天我卻要講一講他身上的大將風範。

在“青梅煮酒”中，劉備與曹操談論天下英雄。曹操一針見血地一一駁回了劉備提及的袁紹、袁術、劉表、孫堅等數位好漢，而“以手指玄德，然後自指曰：天下英雄，唯使君與操耳。”這番話不僅看穿了劉備的內心，也充分體現了做為一位軍事家的高瞻遠矚。正如曹操所料，“色厲膽薄，好謀無斷，子大事而惜身，見小利而忘命，非英雄者”的袁紹聽到兒子戰敗後含恨吐血而死；“冢中枯骨”的袁術橫徵暴斂、部眾離心最終也吐血而亡；“虛名無實”的劉表患疾託孤於劉備……看到這些“好漢們”的結局，不得不佩服曹操的識人之術，眼光超前，料事如神。

作為一位超羣的軍事家，曹操不僅會識人，更會用人。在第二十五回中關羽劉備打散，關羽臨降曹操。而曹操一見關羽，便認定他是絕世猛將，賞其千金以表賞識。但桃園結義後的關羽卻不顧一切地追隨劉備，曹操見此並沒有下令追趕關羽，而是率百軍送之。“不忘故主，來去明白，真丈夫也。汝等皆當效之。”這是曹操發自肺腑的一句感慨，惜才賞義的情感表達得淋流盡致。也正是這樣的草擦，懂得仁義忠孝，才讓他在“赤壁之戰”有幸在華容道被狹路相逢的關羽留了一條活路。

曹操識拔奇才，尚仁義禮讓，有愛將之心，他憑藉自己強悍的軍事能力且重用武藝高超的將領，打出了一香霸業：領川破黃巾，己吾起義兵，洛陽代董卓，充州推袁術，從網友號布，南陽伏聯結，官渡勝袁紹，冀州天袁譚，烏九戰狼山。

如此看來，曹操，稱他為一代英雄何過之有！

曹操的作文 篇17

三國演義中，劉備、孫權、曹操三大政治集團爭權奪地、戰火紛飛，可謂精彩紛呈、好戲連台。三大“主角”：劉備、孫權、曹操之中，我認為曹操的人物性格最有趣。

曹操很殘暴。只因為陶謙手下殺了他父親，他就屠殺徐州百姓，不分老幼，製造了“白骨露於野千里無雞鳴”的人間地獄。可他如果真是一個暴君，他統治的地盤總會有人起義。但曹操統治的北方卻從來沒有發生內亂，人們安居樂業、其樂融融。由此可以推測，曹操也是有仁慈的一面的。而羅貫中為了把劉備寫成正義的一方，顯然掩蓋了這一點，醜化了曹操。

曹操作為一個領導知人善用、從諫如流。他不像袁術一樣一意孤行，也不像劉禪那樣“近小人，遠賢臣”。他在官渡之戰中，半夜聽聞許攸來投，便光腳相應，並聽從許攸之諫，火燒烏巢、大破袁紹。這場以少勝多的戰役最終名垂青史。

曹操奸詐。在於袁紹對峙時軍中缺糧，曹操怕士兵譁變，於是讓管糧官在分糧時以小斛替代大斛。士兵們紛紛抱怨，曹操便殺了管糧官以示眾，説是他剋扣軍糧。士兵們怨憤平息，軍隊重振士氣，最終曹軍以少勝多大敗敵軍。

曹操雖然奸詐，卻又寬宏大量。在關於過五關斬六將離他而去的時候，他沒生氣，沒因此誅殺關羽，反而對他更加欽佩，還給了他通關文書。

總之，曹操殘暴卻也有仁慈之心，奸詐擔憂寬容大度，他知人善用，是一個性格非常複雜的人。很多人説：“誰能看懂曹操，誰就能看懂人”。這一點我非常贊同。我未來要是寫小説，也要創作一個性格複雜、形象飽滿的人物！

曹操的作文 篇18

在歷史的畫卷中，一個人物在我心目中始終佔據着重要地位。他，就是一代梟雄——曹操。

曹操是一位著名的政治家、軍事家和詩人。在分裂混亂的三國時期，曹操對統一我國北方起到了巨大的作用。“官渡之戰”就是曹操軍事才幹的最好體現。戰爭一開始，雙方的力量對比懸殊很大。袁紹人馬七十萬，糧食充足，且具有地理上的有利形勢；而曹操只有人馬七萬，糧食將盡，但曹操採取正確的戰略戰術，集中優勢兵力奇襲袁軍屯糧之處和薄弱環節。曹操軍隊先局部勝利，既而逐步擴大勝面，並乘勝追擊，直至會殲十倍於己的敵人。“官渡之戰”也成為軍事史上以弱勝強的典型戰例。

曹操軍事上的勝利也得益於他的軍紀嚴明。一次，在征伐張繡時，曹軍經過一大片麥田，曹操命令士兵不準踐踏麥子，否則軍法論處。百姓得知，無不拍手稱頌。

曹操善於發現人才，也很愛惜人才，即使關羽被擒不降曹操，曹操依然“放虎歸山”。曹操的英名讓天下英雄折服，慕名拜見，紛至沓來。他屬下的司馬懿、楊修、典韋、張遼、許褚……均為三國時期名望天下的文才武將。這一切都為成就曹操的霸業奠定了紮實的基礎。

曹操“挾天子而令諸侯”雖然為世人所不齒，但人無完人，曹操在軍事上的卓越才能是誰也無法否定的。在那樣一個羣雄紛爭、風雲突變的年代，曹操能夠審時度勢，充分看清各方的長處和弱點，並不失時機地擴大自己的實力。他勇猛地馳騁在疆場，他沉着地指點着江山。他讓足智多謀的孔明“燈滅蜀亡”，他讓善施陰謀的孫權“棄城丟吳”，他讓三國之爭最後的勝利屬於了魏國。他在《觀滄海》中這樣寫到：“秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裏。幸甚至哉，歌以詠志。”

曹操，真不愧為一代梟雄！

曹操的作文 篇19

千思離愁，萬般無奈。安靜月光中印下了一個微屈的身影。他沉默了，他鬱悶了。他快看不到希望了——沉愁曹操

自己的強大是孤獨的，面對着許多複雜情感，不知該怎麼發泄，也不敢發泄，只能卧薪嚐膽，有多少的痛苦都要忍着，自己是強者，不是弱者。自己的命由己不由天。

萬般複雜，但我不服，自己是不會輸的，他們聯盟是證明他們害怕了，打不過我，哈哈……自我自嘲，眼睛流去了強大的光，無人敢對視。天下武略智謀，誰人值我萬分之一，天下害怕證明我太強了，天下躲我證明他們膽怯

我星空還未全部照亮，我要你們這些不服我的人都死，我就是天，而你們都是民，不服者死，只有天下為我，沒有我為天下的事，很多事都沒有想到，但你經歷了就必須學會，一人不可以摔兩次，現在的天下比的不是智謀而是自己的智謀判斷的'錯誤比別人少，自己的力量需要隱藏，不可以全部暴露出來。但也要他們害怕，天下無我不能的。

現在最信任的人是自己，不是任何人，天下沒有奸雄之説，只是他們的害怕罷了，我的足夠強大誰人能比，我恩固我在芳為人上人，我就是萬人之上的神，天下應該是我來統一，我還沒有統一，證明我還不夠強大，蜀吳兩國，還好有你的智謀，不然我認為統一天下沒有樂趣，但現在有了，你們給我的傷疤我會以仁慈的方式給你，你們的才華我可不會浪費，舉杯飲酒，醉夢身先死。

抱歉，剛見面就得説再見，我的智謀不知有你們高還是低，但我不怕輸，畢竟，輸是在贏的基上開始，我能為什麼做什麼。

我的沉愁誰人能憧，唉，天啊，你的考驗我不知撐得住不，但我會繼續努力的，未來加油，光無限閃耀。

曹操的作文 篇20

人們通常把曹操稱作梟雄，而我卻不這麼認為，我認為他是一位英雄，雖奸詐卻有膽有識，讓人驚歎不已。

記得我小時候，也是不喜歡曹操的。我愛聽評書三國，聽前幾回時，覺得曹操有英雄氣概，很是敬佩他。可到了後面，我卻憎恨起曹操，總認為他很壞，也不如諸葛亮神機妙算。也許是我無知，畢竟“燕雀焉知鴻鵠之志”。

曹操是一位詩人，如不是野心太大，他完全可以成為一名大詩人。“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”多麼豪邁的詩句！“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裏。”多麼氣勢磅礴的詩句！從中不難看出他的壯志雄心。

關於曹操，眾説紛紜。他既是“治世之能臣”，又是“亂世之奸雄”。曹操自己還説：“寧肯我負天下人，不可天下人負我。”有人説，曹操挾天子以令諸侯，難道不是奸臣？可我卻會説：“非也，非也。他只是為搶佔政治先機罷了。況且這都是演義小説，歷史上的曹操還不一定是怎樣的呢。”

我在書上看到曹操身先士卒，親自統兵打仗。我想起了劉備，把江山哭出的劉備，他遠遠比不上曹操。曹操的兒子曹丕，也比劉備的兒子更睿智英明。

曹操的出身也受到別人的嘲笑，他的身份比不上劉備劉皇叔，比不上貴族的後代孫權。可是我想，劉備即使貴為皇叔，他也只賣草鞋，張飛為屠户，關羽為看門人，都不如曹操。劉備兵少將寡，曹操卻兵多將廣，猛將如雲，可見他極有用人之道。

可曹操最終還是失敗了，他沒有取得夢寐以求的江山，即使如此，我眼中的曹操還是富有英雄氣概，令人敬佩！

曹操的作文 篇21

三國，劉經營情，曹經營商，各有所長，獻身其中。可就個人能力而言，曹就像一匹馳騁在原野上的黑馬，奔放而肆情！那是一個為着理想奔騰不息的生命，讓我肅然起敬…

如果我是關羽，可能最終會選擇曹操。因為我誠心欣賞他的魄力與霸氣！雲長重義，既已心交玄德，又怎會中棄？曹的優點讓人五體投地，缺點卻讓人咬牙切齒！試問如此的極端與矛盾，比起劉的義是不是更獨一無二呢？卧龍鳳雛五虎上將是選擇了劉，可為什麼？這就牽扯到人性的問題。太多的人接受不了像曹這樣殘忍，這樣氣勢壓人的人，總有種距離感。説得重些，就是某種意義上天才的孤獨，可他還是那樣明目張膽的顯示着人‘惡’的一面。劉則恰恰相反！他以劉皇叔的尊貴身份，用他的眼淚和那副平和的態度，這種與生俱來的皇室與平民雙重矛盾複雜的關係，使得他不計貴賤，‘攏絡’了許多人的心。人無完人，每個人都有缺點，有人掩飾，有人不去掩飾，像曹。所以當他的殘忍、冷酷，暴露無疑時，人這種動物就會自然而然地擇‘良木’而棲之。

在我看來，曹是一個真性情的人。他活的瀟瀟灑灑，坦坦蕩蕩，於亂世中成就自我，明垂千載。從歷史發展，朝代更迭來看，曹，豈真為漢賊？真該被咒罵？換種角度我們會清晰的看到，劉卻是以這樣所謂的正義獲得了民心，兵心，將心！而曹的看似逆天而行又難道算不上順理成章？天下非某人、某家所有，能人賢者、有才之人方為萬民之主，不是嗎？亂世出英雄，何為英雄？難道如一般人口中的那千篇一律？曹這算不上另一種意義上的真英雄嗎？

人看三國看諸葛孔明，我看三國則痴愛曹操，如果有來生，投胎倘能做如此一真男兒，豈不人生一美事！

曹操的作文 篇22

曹操是魏國的一位武帝，三國時著名的軍事家，曹操在鎮壓黃巾起義中，逐步擴充了自己的軍事力量。他不僅在軍事上表現了傑出的才能，在文學上也有很高的成就。

在我的眼裏他是一位超人的領袖。在《三國演義》的第一回中：汝南許邵，有知人之名。操往見之，問曰：“我何如人？”邵不答。又問，邵曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄。”這裏的許邵就概括了曹操這個人物最大的一個特點，就是曹操的領導才能，曹操的領袖氣質主要體現在了這三個方面：行事果斷，豁達自信，知人善任。曹操遇事能夠當機立斷，總是由自己的性格來作出決定。當時宦官弄權，朝政混亂，而他能不畏權貴，表現出了大政治家的力度。在曹操與袁紹……推舉義兵討伐董卓的時候，就能瞭解出曹操是一個具有旺盛企圖心及使命感的領袖人物，想使當時老百姓那種混亂的狀況，重新恢復安定。

在我的眼裏曹操還是一個非常複雜的典型形象，它既有自私、殘忍、多疑的性格，又有眼光遠大、謀略出眾、善於用人的一面。他在赤壁之戰後，從華容道逃歸，在南郡安歇時，對着眾謀士，突然大哭起來。謀士們問他為什麼哭，曹操説：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！·”從一方面看，這是曹操的愛才惜才；另一方面看，這又是曹操使的詐術，因為他的大哭的結果，“使眾謀士黯然自慚”，這才是他哭的真正目的。

在曹操的身上，幾乎集中了封建統治者所具有的全部特點：籠絡人心而又嫉賢妒才，剛愎自用而又機謀權變；刻薄暴虐而又豪爽多智，聰明過人而又愚蠢顢頇；坦誠中總帶幾分虛詐，大度中常含幾成小氣。

這就是我眼中的曹操，你們覺得怎麼樣？

曹操的作文 篇23

天下大勢，分久必合，合久必分。三國是中國歷史上三大亂世之一，自然有大小無數場的戰役。其中，有“三大戰役”最為有名，而“夷陵之戰”正是其中之一。這場大戰的對陣雙方是孫權領導的東吳政權與劉備領導的蜀漢政權，此戰是蜀國攻吳，吳國對其進行消耗，最後趁敵人氣勢低落一舉破蜀的一戰。下面我從吳、蜀雙方的角度分別分析一下此戰的勝敗得失。

先看戰勝國吳國。吳國大將陸遜面對來勢洶洶的蜀軍，選擇避其鋒芒，堅守不出。利用進攻方補給困難這一點對其進行持久消耗，最後找到敵人的破綻，火燒連營，大敗蜀軍，完成了一次出色的防守。這場勝利告訴我們，面對實力相當的敵人，不要硬碰硬，利用好自己的優勢，抓住機會，方能一舉破敵。

再看看戰敗國蜀國。劉備為報關羽被殺之仇，倉促出兵，沒有做好準備，也沒能與吳軍正面交上火，結果造成軍心渙散。再加上時至酷暑，軍隊為了乘涼只得在林中紮下八百里連營，最終被大火破了防，只得倉促撤回。這次行動是“天時、地利、人和”一項優勢也沒有，歸根到底，還是因為劉備這次行動完全只是從個人情感角度出發。這也警告天下的政治家、軍事家們，不要在政治、軍事行動中摻入私人情感，因為這往往會使你無法冷靜思考、導致錯過機會。

這場“夷陵大戰”中，對戰雙方分別為後人做出了正確和錯誤的示範，直接的後果就是削弱了蜀國的實力，打破了“魏蜀吳”三大國之間是實力平衡，為天下走向“分久必合”奠定了基礎，擁有不可磨滅的歷史意義。

曹操的作文 篇24

每當有人講曹操是奸雄時，我心裏想的是一定要為曹操平凡。許多人對於曹操的評價來源於羅貫中對曹操的看法，這其中便帶有了很深厚的個人情感在裏面。

在我看來曹操更像是生活中真實的人。“寧教我負天下人，休教天下人負我”。雖説理有點偏，但事實在那個動盪的年份裏，若想生存卻也得這樣。特殊的歷史時期就需要特殊的手段去對待。眾人評價曹操説不仁不義，因為殺了伯奢一家。何為之仁，何謂之義？當仁與義能夠為政治家，統治者所用去教化，管理人民時。那“仁”與“義”就是真理，反之就是謬論。倘若當時不東伯奢，那必定會引來後患無窮，或許也就不會有後來的曹操。為了生存這也是無奈之舉。這樣的慘劇，若怪也只能怪伯奢認人不清，引狼入室，才落得那樣的結局。

曹操是個有膽識有謀略的人。眾人都在哭，在悲自己無能時，曹操自信滿滿的領命前去刺董卓，刺殺的過程也可謂一波三折，當董卓發現曹操意圖殺他，質問時，曹操卻並沒有慌張。能夠應答如流。可見人的心理素質也極好。在那要要命的半個小時裏，曹操必須想出對策趕快的逃離相府。此時的曹操善於觀察並發現對他有利的條件，抓住這轉瞬即逝的機會向呂布借馬飛馳而去。可見他隨機應變的能力極強。

曹操還是個能言會道的語言大師。只用一席話便將縣令忽悠的跟他棄官而逃。話都會説，關鍵是需要怎麼説怎樣説，才能把情況向着自己有利的方向去發展。當同在客店門投宿是，曹操先睡。此人對於儒家講的那套“仁義”，根本就不在乎。他所遵守的信則就是對自己有利的事就做。無利的就不做。可見此人極會生存，精通生存之道。

不同的角度見不同的曹操，我今日所見到的曹操更是一個不弄虛作假裝仁義為自己而活的一個人。