安全工程師案例分析訓練題

　不定項選擇題

1、根據下面資料，回答題：

某市一煉油廠生產液態油料，原料為煤焦油。煤焦油是一種黏稠狀的黑褐色液體，比水重，主要含有苯、甲苯、二甲苯、萘、茵、菲等芳烴及芳香族氧化合物，含氮、硫的雜環化合物等。

2013年5月8 日 13時30分，工人在清理4號煉油爐內的油渣時，致使油渣飛濺遇明火而發生燃燒。起火後，5名工人急忙取來一些被水潤濕的麻袋，蓋壓起火的鍋爐，效果不好，於是又找來4只滅火器，其中2只小滅火器沒有噴出泡沫。待用大滅火器進行滅火時，上竄的火焰已經有10餘米高。起火的4號煉油爐旁堆放有50桶每桶200 kg的煤焦油。在4號爐內有經過第一次加工留存的4 t混合油，與4號爐相鄰的2號爐內有2 t左右油料，攪拌機中還有5 t煤焦油。13時50分，4號爐及其相鄰的2號爐內油料燃燒，發生爆炸。

14時5分消防人員趕到現場，將4號爐包圍。消防人員用了5 t泡沫滅火劑、25 t水才將火勢控制住。15時35分，煉油廠大火全部撲滅。此次事故造成10名工人死亡，30名工人重傷。事故損失包括：醫藥費50萬元，喪葬費15萬元，撫卹賠償金300萬元，罰款100萬元，補充新員工培訓8.5萬元，現場搶險費300萬元，停工損失1000萬元。

根據上述場景。回答下列問題(共16分，每小題2分，1～3題為單選題，4～8題為多選題)：

按照上述事故損失明細，此次事故的直接經濟損失為(　　)萬元。

A.650

B.765

C.773.5

D.1373.5

E.1765

2、根據下面資料，回答題：

2014年5月8日16時48分，某縣居民陳某家發生火藥爆炸事故，共有1500kg制鞭炮用藥物爆炸，衝擊波波及300m，造成27人死亡，輕、重傷18人。爆炸波及73户，嚴重損壞房屋141問，損壞各種傢俱、家用電器200多件，直接經濟損失18.7萬元。

該縣外貿中轉站電工陳某(停薪留職)、縣十五里店鄉外貿經營處退休幹部何某、十五里店鄉馮灣村村民李某3人，在沒有任何申請，未經公安部門許可、工商部門註冊、税務部門登記、鄉鎮企業主管部門和鎮政府批准的情況下，非法生產煙花爆竹。村民李某將430kg製藥原料鋁鎂合金粉(強還原劑)、高氯酸鉀(強氧化劑)等稱好後，叫工人混合，篩在原存濕藥地面上。

因地面濕，外面雪後空氣濕度大，藥物吸濕性強，鎂、鋁合金粉遇水產生氫氣，使混合藥物內部升温，產生化學反應燃燒爆炸。

事故原因分析如下：

(1)違反煙花爆竹生產管理規定，把工廠建在居民稠密區，非法生產。

(2)生產技術負責人根本不懂藥物性能和安全操作技術，只是憑所謂“廣告”去學了2h的制鞭炮技術。

(3)嚴重違反爆炸物品存放規定，幹藥、濕藥、成品、半成品超量、混存，超量百倍配製藥物，並且房屋結構不符合安全規定，生產工序緊密相連。

(4)沒有防火防爆設施。

根據以上場景。回答下列問題(共14分，每小題2分，1～2題為單選題，3～7題為多選題)：

根據《危險化學品安全管理條例》(國務院令第591號)，依法設立的危險化學品生產企業必須向國務院質檢部門申請領取(　　)。

A.危險化學品安全生產許可證

B.危險化學品生產資格證

C.危險化學品生產銷售證

D.危險化學品生產準購證

E.危險化學品生產質量證

3、根據下面資料，回答題：

2013年9月9日上午8時35分，某新材料科技股份有限公司礦冶分公司鉛冶煉廠在粗鉛冶煉建設項目試生產調試期間發生一起噴爐灼燙事故，造成8人死亡、10人受傷，其中重傷3人。

該建設項目於2011年3月由A省冶金研究設計院完成可行性研究，2012年2月該公司與B科技有限公司簽訂“頂吹沉沒爐煉鉛新方法”技術轉讓合同，4月開工建設。

該建設項目採用富氧頂吹熔鍊工藝，屬熔池熔鍊，其反應區位於渣層。精礦、熔劑、燃料和富氧空氣連續加入爐內，富氧空氣輸送噴槍頭部沉沒於渣中，氣泡從熔體中逸出形成的煙氣通過煙道進入制酸系統。反應產出的粗鉛和富鉛渣通過爐體下部的放鉛口和放渣口間斷放出。富氧頂吹熔煉爐和噴槍是該工藝的兩個核心設備。

事故發生前，該裝置尚處於試生產調試階段。9月9日凌晨在試車中曾從加料口噴出爐渣，將加料皮帶燒壞，6時20分開始採用人工加料。8時35分，調試現場指揮打開觀察孔向爐內觀察，之後指揮控制工下槍，並在觀察富氧空氣輸送噴槍架刻度後，再次指揮控制工下槍，隨後又一次觀察噴槍刻度，並給出提槍信號，噴槍尚未動作，即從加料口噴出一股白煙，此時，10餘噸温度高達1150℃的爐渣將爐頂蓋的西面掀開，直接噴向控制室方向，摧毀了控制室及設施，造成現場9人中6人當場死亡，3人從三樓跳窗墜地後重傷，其中2人經搶救無效死亡。爐渣噴出控制室後，將距爐體47m的原料廠房玻璃擊碎，造成其他人員受傷。本次事故共造成8人死亡、10人受傷，其中3人重傷。

根據以上場景，回答下列問題(共16分，每小題2分，1～3題為單選題，4～8題為多選題)：

按照《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)，這起事故構成的事故等級是(　　)。

A.特別重大事故

B.特大事故

C.重大事故

D.較大事故

E.一般事故

簡答題

4、×年×月×日，某造紙廠發生一起因工人嚴重違反操作規程和缺乏救助常識導致10人中毒，其中5人死亡的較大事故。

當日，工人於早上7時停機，經過往漿渣池中灌水、排水的工序後，8時左右有2名工人下池清掃漿池，當即暈倒在池中。在場工人在沒有通知廠領導的情況下，擅自下池救人，先後有6人因救人相繼暈倒在池中，另有2人在救人過程中突感不適被人救出。至此，已有10人中毒。廠領導趕到後，立即組織搶救，經往池中灌氧、用風扇往池中送風后，方將中毒者全部用繩子拉出池。由於本次中毒發生快、中毒深，病情嚴重，10例病人送至醫院時已有6例心跳和呼吸停止，雖經多方努力搶救，至當日下午16時20分，有5人死亡。

事故原因調查與分析：

1.未進行有害氣體測試及中毒化學物質鑑定。漿池外形似一倒扣的半球狀體，頂部有一40 cm×60 cm洞口，工人利用竹梯從洞口進出清洗漿池。走近洞口，就聞到一股較濃的臭味。事故發生後，在洞口處用快速檢測管對洞口內10cm處的氣體進行檢測，硫化氫(H2S)55 mg/m3(國家衞生標準為10 mg/m3)，一氧化碳、氯氣和氯化氫未檢出，可以推斷，在向池中

通風、送氧之前，其濃度一定更高。根據中毒病人症狀，可以確定本次事故為急性重度硫化氫中毒。

2.漿池硫化氫產生的原因。造紙過程中使用大量含硫化學物質，通常情況下，由硫化氫引起的職業危害多發生在蒸煮、製漿和洗滌漂白過程中。如果含硫的廢渣、廢水長時間存放在漿池中，再加上含硫有機物的腐蝕，就會釋放出大量的硫化氫氣體，此類氣體比重較大，沉積於漿池的底部。

3.工人嚴重違反操作規程。硫化氫是劇毒的窒息性氣體，在沒有良好通風和個人防護的情況下，絕對不能進入高濃度硫化氫環境工作。但本次清洗漿池前，水僅灌注了1/4，且工人在沒對池內進行通風處理的情況下就下池清洗，隨後一連串的救人更是在沒有任何通風和防護的情況下進行的，結果發生中毒事故。

4.缺乏安全及應急措施。現場調查發現，用於鼓風的排污口處沒有鼓風機，連電源插座都找不到;清洗漿池沒有任何個人防護用具，如防毒面具，甚至連一根救助的繩子都沒有，更沒有發生事故時的搶救設備。

5.缺乏勞動安全衞生意識、管理混亂。事故發生後，當檢查人員要求廠方提供有關安全規章制度時，廠方説有，但卻找不到，不知放在哪裏。如果廠裏有安全監督員，並負責對整個安全程序進行監督，便能做到及早發現、及早預防，這起事故完全可以避免。

6.缺乏必要的防毒急救安全知識教育。本次中毒的10位工人在該廠工作1～5年，卻從未接受過有關安全衞生培訓和教育，不知道製漿過程中存在哪些對人體有害的化學物質，不知道有害物質會對人體造成哪些傷害，也不知預防措施，更不知發生緊急情況如何救治。

根據以上場景，回答下列問題(共26分)：

1.硫化氫的檢測方法是什麼?

2.進入設備內作業的安全要求是什麼?

3.生產經營單位應進行全員的安全培訓和教育，具體包括哪些內容?

4.結合本案例，應提出的安全管理整改措施有哪些?

5、案例三

某修造船廠火災事故

某修造船廠發生一起火災事故。該廠修船船塢幾天前有一艘外國船籍的油船(約9萬t)入塢，更換側罐的外板和中央罐的船底外板。

事故發生當天，準備更換其中左弦3號側罐(長約40m、寬約10m、高約20m)的外板。上午在罐內裝配腳手架，然後由10個人開始對罐內施工部分進行清掃，把堆積在外板更換部分休息室上的殘泥用鍬、鈎刮鏟裝在容器裏，吊到船底。

下午在清掃的同時，又在6人開始外板打眼和切割，用氣焊在外板上開大致等間隔的換氣孔，同時進行休息室和外板接頭的切割，氣體(乙炔和氧氣)是從甲板上的氣體轉換器通過軟管輸入的。作業時已預先在罐底上水，並且是在除完泥渣的地方進行的。

但是在開始打眼和切割約1H後，油罐內發生火災，從事該項作業的6人和清除泥渣的1人向油罐外逃避，其中6人行動較慢，自升降梯等處被燒死或者吸入過量一氧化碳而中毒身亡。

經調查分析，事故原因如下：

油罐上部氣割或切割的火星引着下部休息室殘留的泥渣，又引起啟發處殘留的泥渣燃燒。罐底的水量少，刮落的泥渣沒有完全被水蓋住，從而引燃船底泥渣，這也是使火災擴大的原因。

該造船廠每天定時測定作業場所可燃氣體濃度及氧氣濃度，根據測定結果的規定在相關場所標明是否進行煙火作業，對造船3號側罐內的作業，清掃組合焊接組之間預先也商議了計劃。明火作業時，充分注意了形成爆炸性混合氣體的可能性，但對泥渣這一可燃性物質，對它的易燃程度、應除去的量、殘留泥渣的分佈狀態和使用明火場所的相互位置關係等則沒有從安全角度出發給予足夠的考慮。油罐維修作業中，泥渣的存在不論在安全方面還是在勞動衞生方面，都是應充分考慮的事項。

像這種氣割火花引起泥渣着火，初期滅火失敗導致火災的事例時有發生。這類事故有時是發生在油罐內，因此不易躲避，換氣也困難，往往造成重大人身事故，為了作業安全，必須事前進行慎重的研究。

這類事故存在的問題是：

1、罐底盛水不足。

2、消防水管雖然拉進罐內，但負責使用的人着火時不在場，未能有效的利用。

3、為了防止同類事故的發生，須採取的措施。

1)明確清除泥渣的判斷標準和確立按標準建立的現場

檢查體制。

2)灌頂相應的煙火作業限制(包括禁止)。

3)調查作業間的聯繫。

4)推行以作業指揮人員為中心的安全作業。

5)確保避難通路、避難口和按需要設置、裝備報警器。

6)配備數量合適的消防設備並掌握使用方法。

根據以上場景，回答下列問題：

1、進入設備內作業的危險因素是什麼?

2、進入設備內工作應做好哪些安全防護?

3、進入設備內動火工作應該注意什麼?

4、對於未知的危險因素，可以採取什麼方法進行分析辨別?

6、 2014年3月21日15時02分，某省某縣某鄉一機木船在從該鄉金沙江岸冒水孔開往某鄉途中沉沒。船上137人全部落水。經搶救脱險33人，死亡70人，失蹤34人，直接經濟損失達13萬元。

3月21日正值某鄉趕場，14時50分，該鄉某村鮮某等8人，駕駛由他們集資1.12萬元，私自建造的木貨船從該鄉金沙江岸冒水孔處載129人，香煙34箱，化肥15包，擬駛往某鄉。船由鮮某擔任駕駛長，在船尾負責掌舵，張某擔任副駕駛長(領航員)，張某、田某負責操縱機器。

船起航後沿左岸順流而下，行走約800m進入浪區後，船首四次上浪進水，乘客慌亂，領航員張某向駕駛長鮮某大聲喊叫調頭靠岸，鮮某即壓舵加車向左轉向，準備停靠左岸，在調頭中船身向右傾斜，船艙大量進水，右機被水悶熄。此時乘客更為恐懼，紛紛跳水，跳水的反作用力將已近岸的船蹬出迴流區，船搭上主流區，更加失去平衡，大量江水傾注艙內，船首開始下沉。船尾部抬離水面，左機空轉飛車，船完全失控。隨後隨急流下衝，先頭後尾逐漸沉沒於離起航處1000m的江中。

事故發生後，國務院領導同志非常關心和重視，作了重要指示。由交通部、該省人民政府牽頭，公安部、交通部、監察部、勞動部、農業部和該省有關部門共同組成的“3·21”事故調查組，在該省政府已做了大量工作的基礎上，深入事故現場進一步調查。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.《關於報告船舶重大事故隱患的通知》將船舶重大事故隱患分為哪幾類?

2.水運交通危險有害因素和隱患主要有哪些?

3.水路運輸事故的類型有哪些?

7、總部位於A省的某集團公司在B省有甲、乙、丙三家下屬企業，為加強和規範應急管理工作，該集團公司委託某諮詢公司編制應急救援預案，諮詢公司通過調查、分析集團公司及下屬企業的安全生產風險，完成了應急救援預案的起草工作，提交給集團公司會議上進行評審。

評審時，集團公司領導的意見是：①集團公司和甲、乙、丙三家企業的應急救援預案在應急組織指揮結構上應保持一致;②集團公司有自己的職工醫院和消防隊，應急救援時傷員救治要依靠職工醫院，搶險隊伍要依靠集團公司的消防隊;③周邊居民安全疏散，應由集團公司通知地方政府有關部門，由地方政府組織實施;④應急救援預案中因部分內容涉及集團公司商業祕密，應急救援預案不對企業全體員工和外界公開，只傳達到各企業中層以上幹部;⑤應急救援預案要報A省安全生產監督管理部門備案。

近期，該集團公司完成了一套應急救援預案的演練計劃，該計劃設計的演練內容為：①打開液氨儲罐閥門，將液氨排到儲罐的圍堰內;②參演人員在規定的時間內關閉閥門，將圍堰內的液氨進行安全處置;③救出模擬中毒人員。

2008年3月6日，集團公司在甲企業進行了應急救援實戰演練，演練地點設在甲企業的液氨儲罐區，為保障參演人員、控制人員和觀摩人員的'安全，集團公司事先調來乙企業全部空氣呼吸器、防毒面具、防爆性無線對講機和檢測儀器，同時調來集團公司消防隊的所有水罐車、泡沫車和職工醫院的救護車輛。演練從10時開始，按照事先制訂的演練計劃進行，10時20分氨氣擴散到廠區外，由於演練前未組織周邊羣眾撤離，擴散的氨氣導致兩名羣眾中毒，10時30分，搶救完中毒羣眾後，演練繼續按計劃進行。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.指出應急救援預案評審時，集團公司領導意見中的不妥之處，説明正確的做法。

2.指出本案的應急救援演練中存在的問題。

3.結合本案，簡述事故應急救援的基本任務。

8、 某年夏末秋初，某電化廠液氯工段發生了液氯鋼瓶爆炸事故。該工段414m2的廠房全部被摧毀，相鄰的冷凍廠廠房部分倒塌，兩個廠房內設備和管線全部損毀，並造成附近辦公樓及廠區周圍280餘間民房不同程度的損壞，液氯工段當班的8名工人當場死亡。更為嚴重的是，爆炸後氯氣擴散7kin。由於電化廠設在市區，與周圍居民區距離較近，事故共導致千餘人氯氣中毒，數十人死亡，直接經濟損失達63萬元(時值)。

最初爆炸的一隻液氯鋼瓶是由用户送到電化廠來充裝液氯的。由於該用户在生產設備與液氯鋼瓶連接管路上沒有安裝止回閥、緩衝罐或其他防倒灌裝置，致使氯化石蠟倒灌入液氯鋼瓶中，這屬於違章行為，而且在送來此鋼瓶時也未向充裝單位説明情況，埋下了重大事故隱患。負責充裝鋼瓶的電化廠液氯工段工人違章操作，在充裝液氯前沒有按照操作規程對欲充裝的鋼瓶進行檢查和清理，就進行液氯充裝。充裝時，鋼瓶內的氯化石蠟和液氯發生化學反應，温度和壓力升高，致使鋼瓶發生爆炸，並導致周圍鋼瓶相繼爆炸，造成嚴重後果，影響惡劣。

經調查：雙方工人均未經特種作業人員培訓和考核;當地政府和化工廠均沒有事故應急救援預案或措施。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.試根據上述材料，分析該起事故的直接原因和間接原因。

2.根據我國《安全生產法》，試提出處理建議。

3.試提出防範此類事故發生的措施。

9、 某熱力發電廠主要生產工藝單元有：儲煤場、煤粉製備系統和輸煤系統，燃燒系統，冷凝水系統，循環水系統，除渣及除塵、脱硫系統，汽水系統，配電與送電系統。

鍋爐主要設備有：鍋爐、汽輪機、發電機、磨煤機械裝置、水處理裝置、疏水裝置，發電廠用燃煤由主煤場滾軸篩送入燃煤鍋爐。

脱硫系統包括制氫裝置和氫氣儲罐，制氫裝置為兩套電離制氫設備和6個氫氣儲罐，兩套電離制氫設備存有氫氣數量分別為50kg和30kg;6個卧式氫氣儲罐體積為20m³，額定壓力為3.2MPa，額定温度為20℃，作為生產過程整體裝置，這些裝置與儲罐管道連接(氫氣密度：0℃、0.1MPa狀態下密度0.09kg/m³)。

鍋爐點火主燃油使用柴油，廠區有2個500m³的固定柴油儲罐，距離制氫系統500m。在同一院內有2個20m³的汽油儲罐，距離制氫系統550m(汽油的密度為750kg/m³，汽油、柴油儲罐充裝係數為0.85)。

氫氣在生產場所的臨界量為5t，汽油在儲存區的臨界量為20t。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.按《企業職工傷亡事故分類》(GB 6441—1986)分析存在的事故類型及所在的工藝單元。

2.存在的化學性危險、有害因素及對應的物質是什麼?

3.指出該熱力發電廠存在的危險源並計算其儲量。

4.會發生爆炸的主要設備和裝置有哪些?應採用哪些安全裝置或設備?

10、 F集團公司擁有長距離輕質原油輸運管道(簡稱Ⅱ號管道)，公司下屬的H分公司負責Ⅱ號管道日常巡檢維護，公司下屬的1分公司負責Ⅱ號管道現場搶險堵漏及其他應急處置。

Ⅱ號管道路由G市的海港居民生活區(簡稱海港區)。2013年12月2日19時許，Ⅱ號管道在海港區的港大十字路口附近發生原油泄漏，原油泄漏到港大路路面，再與港大路的污水並流入港海排水管道。

港海排水管道是G市生活污水排水系統的一部分，負責將生活污水輸運至G市第二污水處理廠。

當日21時許，H分公司向G市海港區安全生產監督管理局、F集團公司安全生產管理部門報告了Ⅱ號管道在海港區的原油泄漏情況。同時，H分公司開展泄漏點分析、泄漏量估算和泄漏原油流淌範圍的勘查。初步確認，泄漏點在港海排水管道與I號管道交叉點的上方，泄漏原油已沿港大路流淌約70m，並有大量原油流入港海排水管道。

為控制原油泄漏，H分公司通知1分公司進行現場搶險堵漏。1分公司搶險機械和裝備於3日5時到達泄漏現場，並組成現場搶修組，由甲任組長。甲帶領技術人員乙、丙進行了現場勘查，發現Ⅱ號管道泄漏部位上方有0.4m厚的水泥蓋板，必須使用工程機械先將水泥蓋板鑿碎、拖離，才能確認泄漏點，並進行後續搶修堵漏。甲拿來液壓破碎錘，準備進場施工。

海港區的部分晨練居民聞到油氣味，不知發生了什麼事情，部分人員到搶修現場圍觀。一些通過港大十字路口的行人，發現搶修現場交通受阻，也擠到現場觀望。

3日7時30分，甲下令工程破碎機械進入搶修點作業，液壓破碎錘開始敲砸水泥蓋板，施工5分鐘後突然發生爆炸，隨後施工點周圍港海排水管道內多處發生爆炸，事故造成重大人員傷亡和極其惡劣的社會影響。經事故調查組確認，此次爆炸事故的另一起爆點在液壓破碎錘周邊0.5m範圍內。

根據以上場景。回答下列問題(共22分)：

1.分析第一起爆點的可能點火源和港海排水管道內參與爆炸的物質。

2.指出此次事故在應急響應和應急處置方面存在的問題。

3.指出此次事故事後處置應開展的工作。

4.簡要説明F集團公司為確保Ⅱ號管道運行應採取的安全措施。