安全工程師案例分析習題

　　不定項選擇題

1、根據下面資料，回答題：

2013年9月9日上午8時35分，某新材料科技股份有限公司礦冶分公司鉛冶煉廠在粗鉛冶煉建設項目試生產調試期間發生一起噴爐灼燙事故，造成8人死亡、10人受傷，其中重傷3人。

該建設項目於2011年3月由A省冶金研究設計院完成可行性研究，2012年2月該公司與B科技有限公司簽訂“頂吹沉沒爐煉鉛新方法”技術轉讓合同，4月開工建設。

該建設項目採用富氧頂吹熔鍊工藝，屬熔池熔鍊，其反應區位於渣層。精礦、熔劑、燃料和富氧空氣連續加入爐內，富氧空氣輸送噴槍頭部沉沒於渣中，氣泡從熔體中逸出形成的煙氣通過煙道進入制酸系統。反應產出的粗鉛和富鉛渣通過爐體下部的放鉛口和放渣口間斷放出。富氧頂吹熔煉爐和噴槍是該工藝的兩個核心設備。

事故發生前，該裝置尚處於試生產調試階段。9月9日凌晨在試車中曾從加料口噴出爐渣，將加料皮帶燒壞，6時20分開始採用人工加料。8時35分，調試現場指揮打開觀察孔向爐內觀察，之後指揮控制工下槍，並在觀察富氧空氣輸送噴槍架刻度後，再次指揮控制工下槍，隨後又一次觀察噴槍刻度，並給出提槍信號，噴槍尚未動作，即從加料口噴出一股白煙，此時，10餘噸温度高達1150℃的爐渣將爐頂蓋的西面掀開，直接噴向控制室方向，摧毀了控制室及設施，造成現場9人中6人當場死亡，3人從三樓跳窗墜地後重傷，其中2人經搶救無效死亡。爐渣噴出控制室後，將距爐體47m的原料廠房玻璃擊碎，造成其他人員受傷。本次事故共造成8人死亡、10人受傷，其中3人重傷。

根據以上場景，回答下列問題(共16分，每小題2分，1～3題為單選題，4～8題為多選題)：

按照《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)，這起事故構成的事故等級是(　　)。

A.特別重大事故

B.特大事故

C.重大事故

D.較大事故

E.一般事故

2、根據下面資料，回答題：

2014年3月29日13時24分，位於J省H市的××集團股份有限公司在對自備發電廠9號鍋爐節能改造施工過程中，因煤氣未有效隔離而泄漏，發生一氧化碳中毒事故，造成10人死亡、7人受傷。

經初步調查，此次事故暴露出相關企業安全措施不落實、現場安全檢查不徹底、排除隱患不及時以及施救措施不當等多方面問題。依據有關規定，國務院安委會辦公室已將這起事故的查處列入國務院安委會重大事故掛牌督辦的事項，查處結果將及時向社會公佈。

根據以上場景。回答下列問題(共14分，每小題2分，1～3題為單選題，4～8題為多選題)：

該發電廠9號鍋爐節能改造施工前應進行(　　)。

A.安全現場評價

B.安全預評價

C.安全驗收評價

D.安全階段評價

E.安全單項評價

　　簡答題

3、×年×月×日14時7分，某市煤氣公司液化氣站的102號400m3液化石油氣球罐發生破裂，大量液化石油氣噴出，順風向北擴散，遇明火發生燃燒，引起球罐爆炸。由於該球罐爆炸燃燒，大火燒了19個小時，致使5個400m3的球罐、4個450m3的卧罐和8000多隻液化石油氣瓶(其中空瓶3000多隻)爆炸或燒燬，罐區相鄰的廠房、建築物、機動車及設備等被燒燬或受到不同程度的損壞，直接經濟損失約627萬元，死36人，重傷50人。該球罐自投入使用後兩年零兩個月使用期間，球罐經常處於較低容量，只有3次達到額定容量，第三次封裝後4天，即在18日破裂。該球罐投用後，一直沒有進行過檢查，破裂前，安全閥正常，排污閥正常關閉。

球罐的主體材質為15MnVR，內徑9200mm，壁厚25mm，容積400m3，用於貯存液化石油氣。

1.根據斷口特徵和斷裂力學的估算，該球罐的破裂是屬於低應力的脆性斷裂，主斷裂源在上環焊縫的內壁焊趾上，長約65mm。

2.經宏觀及無損檢驗，上、下環焊縫焊接質量很差，焊縫表面及內部存在很多咬邊、錯邊、裂紋、熔合不良、夾渣及氣孔等缺陷。

3.事故發生前在上下環焊縫內壁焊趾的一些部位已存在縱向裂紋，這些裂紋與焊接缺陷(如咬邊)有關。

4.球罐投入使用後，從未進行檢驗，製造、安裝中的先天性缺陷未及時發現和消除，使裂紋擴展，當球罐內壓力稍有波動便造成低應力脆性斷裂。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.液化氣站存在哪些危險危害因素?

2.該液化氣站是否構成重大危險源?

3.該起事故應如何成立事故調查組?

4.針對上述事故案例，分析如何避免同類事故發生的措施。

4、某煤礦煤炭生產任務繁重，產量超過核准指標。掘進工作面通風系統巷道尚未貫通，雖然礦井安裝了瓦斯檢測系統，但瓦斯傳感器存在故障，信號傳輸不暢。

某月某日，228工作面發生衝擊地壓，工人在未斷電的情況下檢修照明信號綜合保護裝置時發生了瓦斯爆炸，造成2人死亡，22人受傷，直接經濟損失1968.23萬元。經查，事故發生時找不到值班負責人，死亡和受傷人員未攜帶自救器和瓦斯檢測儀，致使事故損失嚴重。

根據以上場景。回答下列問題(共26分);

1.分析該礦存在的安全技術問題並提出整改措施。

2.分析該礦存在的安全管理問題。

3.為防止類似事故再次發生，該礦應採取哪些整改措施?

5、温州市郭溪惠盛皮鞋廠“3•23”重大火災傷亡事故。

2002年3月23日12時30分左右，位於温州市甌海區郭溪鎮任橋工業區23幢5號的温州市郭溪惠盛皮鞋廠發生重大火災傷亡事故，造成6人死亡，4人受傷。

一、企業概況

温州市郭溪惠盛皮鞋廠(以下簡稱惠盛皮鞋廠，為個體經營户)於2000年8月3日經甌海區消防大隊審批，同年8月24日經温州市工商局面海分局核發營業執照，經營範圍為皮鞋製造加工。正常生產時，該廠擁有近30名職工。業主曹某，男，34歲，温州市顧海區郭溪鎮曹埭村人，國小文化程度。2001年1月3日、2001年1月1日，惠盛皮鞋廠分別與區工商分局簽訂了年度安全生產責任書。惠盛皮鞋廠的生產廠房，位於郭溪鎮任橋工業區23幢5號，前後南北兩幢(南幢為三層樓房，北幢為四層樓房)，為鋼筋混凝土結構，中間間隔7米通道，用簡易蓬架連接，房屋南北朝向，一户一開間。南樓三層作為生產廠房，一至三樓只有一條樓梯通道，一樓僅有一扇向南開的寬約1米的卷門。北幢四層作為業主住房，一樓有一扇向北開的大門，東西兩面與其它房屋相鄰，無門窗。生產車間的佈局為：一樓是夾幫車間;二樓為做幫、車幫車間(面積約30平方米，南面只有一扇寬約90釐米且朝裏開的木門，北面有四扇玻璃窗)，有7台電動車幫機、7張做幫台桌、l台卷邊機;三樓為削皮、劃料車間。

二、事故經過

3月 23日中午飯後，惠盛皮鞋廠二樓車幫車間 10位女工在生產作業時，一桶擱在車幫工何某車幫機台(為北首第二台車幫機)上的鞋用白乳膠(該膠水由無證業主孫某生產送貨上門，主要成份是120#‘溶劑汽油和氯丁橡膠，白色塑料桶裝，滿桶淨重約20公斤。經模擬試驗，該膠水為極易燃燒物。經有關質檢機構測試，該膠水的閃點低於10℃被跌翻在地，白乳膠外流，何某即用掃帚對流溢在地面的膠水作簡單打掃處理後，又繼續工作。12時許，業主曹某發現車幫車間起火，就提起滅火器跑上二樓滅火，只見二樓車幫車間木門緊閉，裏面有哭喊聲，隨即與而後趕來滅火的對面郭溪迪豪皮鞋廠的陳某等人，一起端開木門，一股火焰撲面而出，曾被燒燬頭髮並灼傷面部，同時只見門裏面伸出幾隻手，隨後，裏面靠近門口邊的孫福蘭等4名女工先後獲救被送往醫院。市消防119台於12點49分21秒報警，區消防大隊於約 13時03分趕到事故現場。火災被撲滅後，發現有6名女工被燒死在車幫車間的西南角。

三、事故原因

(1)車幫車間內白乳膠桶跌翻，白乳膠流溢地面，經清掃處理後，白乳膠揮發的可燃氣體在空氣流通不暢的車間裏形成局部積聚，達到燃爆濃度。

(2)作業人員未經安全培訓教育，不具備安全生產基本知識，對作業場所存在的事故危險全然不知，缺乏應急自救能力。

(3)惠盛皮鞋廠廠房車間繫住宅式結構，安全疏散出口不符合規範要求，車間通風不良，缺乏機械通風設施。

(4)做幫使用的白乳膠為非法企業生產的“三無”產品，存在極大的危險性。

(5)政府有關基層組織和職能部門監管不力，轄區內存在的嚴重事故隱患單位沒有得到及時查處。

(6)車間裏的車幫機馬達、電器線路、燈具，吊扇等均不防爆，存在着點火源，引燃可燃氣體及其他可燃物。

(7)惠盛皮鞋廠業主安全意識淡薄，企業沒有任何安全生產管理制度、操作規程，對作業人員也沒有進行任何安全生產培訓教育，作業現場管理混亂。

四、事故性質

綜上所述，這是一起重大責任事故。

請根據上述案例，回答以下問題：

1、根據國家標準《企業職工傷亡事故調查分析規則》和《企業職工傷亡事故分類標準》的規定，造成本次事故原因中哪些是直接原因，哪些是間接原因?

2、我國對生產安全事故實行什麼制度?事故責任者的.處罰形式有哪一些?請指出本次事故的直接責任者，主要責任者、領導責任者和其他責任者，並給出處理建議。

3、燃燒三要素是什麼?結合本次事故進行説明。

4、燃燒發生的條件是什麼?如何預防燃燒的發生。

6、某發電廠一期工程高處墜落事故(共22分)

某年2月17日15時許，H省W縣某建築公司承建的某發電廠一期工程3# 機組冷卻塔施工現場發生一起高處作業墜落事故，造成7人死亡。

事故發生過程：

某發電廠一期工程項目經S省發展計劃委員會批准建設。由S省某電力建設公司中標建設，其中 3# 機組冷卻塔工程分包給 H省 W縣某建築公司承建，S省某工程監理公司進行工程監理。由於不具備冬季施工條件，該工程已停止作業，停止作業時間為事發前一年10月15日至事發當年3月1日。

2月 16日下午 16時，H省 W縣某建築公司分包承建的發電廠一期工程 3# 機組冷卻塔施工項目執行經理在未得到總包許可的前提下，帶領所屬施工人員來到工地。17時，組織所屬施工人員進行體檢、照相，準備辦理“安全上崗證”，進行3# 冷卻塔井架吊橋平台拆除作業前的準備。2月17日上午，H省W縣某建築公司現場負責人安排施工班長組織拆除作業前的技術交底工作。當日下午13時許，班長王某在施工現場組織了班前會，交待了施工操作規程後，帶領11名工人沿井架爬梯步道上到井架吊橋平台，進行平台下降作業。

冷卻塔吊橋平台是冷卻塔施工的高空運料平台，由前橋、後橋兩部分組成，連接方式為伸縮式，其中前橋共分為四節，根據施工需要可以伸縮。整個吊橋平台靠11個倒鏈拉結在豎井架上，吊橋降落施工時，受力的手拉倒鏈應同時勻速降落，且受力倒鏈與備用倒鏈依次倒換。

15時許，吊橋平台下降lm後(總高度為46.25 m)，根據下降距離，需要調整倒鏈。此時在可伸縮的前橋平台左端的操作工張某在沒有使掛設的備用倒鏈受力的情況下，就將受力倒鏈解掉，使平台前橋前端兩側倒鏈受力不均，造成前橋平台失去平衡。按操作規程要求，吊橋平台拆除前應先將前橋收縮起來，由前向後逐步收縮，最後用倒鏈封死，然後將平台降至底部。此次作業前，四節吊橋只收縮兩節半，還留一節半在外，未全部收縮進來。在班長的指揮下又有4人趕到前橋左端，在沒采取任何防護措施的情況下去拉昇倒鏈，造成傾斜加劇，前橋自重和動荷載及相應的力將作為滑道用的首橋槽鋼下翼衝擊變形，前橋掉出軌道，班長王某等7人從高處墜落，當場死亡5人，重傷二人。

施工現場地面人員發現情況後，緊急呼叫120，與該單位車輛一起立即將墜落人員送至J市人民醫院搶救，至當日16時40分，重傷2人經搶救無效先後死亡。這起事故的經濟賠償為平均每位死者16.5萬元，重傷2人的搶救費用為3.6萬元，事故造成停工經濟損失為80萬元。

請根據上述案例，回答以下問題：

1.這起事故損失多少工作日?直接經濟損失是多少萬元?

2.請從技術、管理等方面分析該事故發生的原因。

3.為避免此類事故發生，應採取哪些措施?

4. 該廠預進行安全生產標準化管理，寫出開展此項工作的重點內容?

7、某外商獨資公司安全管理案例

公司概況：

某外商獨資公司主要生產經營新型儀表元器件、精密模具、計算機、移動通訊系統及其上述產品配件，銷售自產產品，提供售後服務。

一期工程註冊資本1500萬美元，用以建設手機主板、機殼、工藝模具、計算機系統等。每年生產手機配件3000萬套，年銷售收入5億美元。

二期工程註冊資本5000萬美元，投資總額為1億美元。生產移動通訊精密組件、配件、快速精密模具、計算機系統等產品。年銷售收入20億美元。項目年產高速精密衝壓模具3000套，年產精密塑料模具1000套，各類計算器/手機配件15000萬套。

建築佈局：

公司包括四棟主體廠房及其配套的鍋爐房、附屬用房(油漆及化學試劑存放間)和門衞室。公司佔地面積60000M2;建築總面積70000M2，建築佔地面積22000M2。主體廠房沿用地長向置，鍋爐房和附屬用房(油漆間)均與周圍建築物相距20米。門衞室(包括警衞及消防值班室)分別佈置在主、次入口附近。

廠區交通：

公司開設主、次出入口，作為消防和廠內運輸信道，沿廠房周圍設環形車道與主、次出入口相連，人流與車流分開設置。

給排水工程：

廠區給水由市政管網供給，經室外水錶計量後接至小區環狀管網，供室外地下水池(2000M3)、鍋爐房、附屬用房、門衞及綠化等用水。

雨水、污水採用分流制，生活污水經生活污水處理廠(設計300T/D)處理後排入市政管網。

生產廢水經生產廢水處理廠(設計800T/D)處理後排入市政管網。

公司設室內室外消火栓系統、室內閉式自動噴淋系統、温煙感報警系統，局部裝置氣體滅火系統及蒸汽滅火系統。並有消防報警控制中心。各區域配置各類滅火器材、逃生指示、應急照明等。

電力能源：

公司消防用電、通訊等弱電系統用電及烤漆用電為一級負荷，其它用電負荷為二級負荷。

一路10KV專用電源，變電站設6台2500KVA及2台3500KVA乾式變電器。

地下設兩台380V/220V、50HZ、800KW柴油發電機作備用電源。

照明：生產區和實驗室500LUX，辦公區400LUX，其餘150~200LUX;室外50LUX。

防雷按三類防雷建築物進行保護設計。工程接地型式採用TN-S系統，接地電阻不大於1奧姆。

廠區建設功能分區：

廠區由四棟四層生產廠房(廠房耐火等級為一級，生產類別為丁類)，其中一棟廠房設局部地下室，一棟餐廳(二層)、一棟員工宿舍(七層)、一棟油漆倉庫(一層)、一棟廢料倉(一層)、一棟燃氣鍋爐房、一棟附房等部分組成。

地下室位於第一棟廠房，內含水泵房、冷凍站、高低壓配電室、柴油發電機室、空氣壓縮站以及生產用塑料粉碎間。以上設備用房為整個廠區提供水源、電力、空調冷源。

工藝及設備：

主要工藝流程如下：

設備主要有：

設備主要有衝牀110台，拋光機35台，電鍍線2條，烤漆線4條，各類組裝線24條，成型機63台，SMT生產線5台，測試線4條，包裝線4條，機加設備68台。

另有電梯24台，天車52台，叉車14台，低壓壓力容器6台，鍋爐2台，空壓機、冰水機若干台。

主要原輔料：

工模具鋼、砂輪、銅線、油品、金屬合金、油漆、塑料、包材;

危險化學品主要使用易燃液體，如油墨、苯、甲苯等存量約80T，鍋爐房使用瓦斯氣體。

組織機構及工作制度：

員工總計約10000人(其中管理人員600人，技術人員2000人，生產人員7400，其中電工20人，鍋爐操作工2人人，)。工廠採用兩班16H工作制。

安全管理

公司設專門安全生產管理機構(工務工程部下設安全管理課)，有專職安全管理人員7人，主要負責日常安全檢查、安全教育、安全宣傳、委外施工安全稽核、職業安全衞生檢查及監測、消防系統管理、安全系統建立及維護。公司設安全生產管理委員會、各製造部級單位設兼職安全員。

公司建立了安全生產責任制、安全檢查及監測制度、安全教育制度、安全獎懲制度、危險作業安全申請制度、特種設備及特種作業人員安全管理制度、消防系統管理辦法、意外應急處理辦法、意外事故管理辦法、承包商安全管理制度、安全評比作業辦法等。

請參照以上情景，回答以下問題：

1、按照《企業職工傷亡事故分類標準》(GB6441-1986)，指出該公司可能發生的事故類別及其所在的生產工藝單元。

2、按照《生產過程危險和有害因素分類與代碼》(GB13861-2009)給出的危險、有害因素分類，指出該公司可能存在的危險、有害因素。

3、本案例中的企業是否有特種設備?如果有，請指出有哪一些?這些設備的安全管理內容主要有哪一些?

4、根據《安全生產事故隱患排查治理暫行規定》，什麼是事故隱患?本案例中可能存在哪些事故隱患?

5、如果你是該企業的註冊安全工程師，如何管好該企業的安全工作，請寫出工作要點。

8、J公司是一家農產品加工、倉儲、物流、銷售企業。

2011年，J公司有員工780人，其中含安全管理人員3人和1勞務公司勞務派遣人員150人。2011年度，共發生生產安全事故2起，造成1人重傷、2人輕傷。其中一起事故由1勞務公司的勞務派遣人員違章造成，導致1名勞務派遣人員輕傷。

J公司的主要生產工序為：原料採購運輸、分揀清洗、浸泡滅酶、預冷卻、布料、蒸制、速凍、包裝和冷藏等。主要原料及輔料有：蔬菜瓜果等農產品、水、天然氣、液氨、柴油、食品添加劑等。

J公司主要建(構)築物有：綜合辦公樓、農副產品加工廠房、冷庫、配送庫、車庫、鍋爐房、變電所等。主要設備設施有：冷藏冷凍車20台、貨車50台、叉車20台、冷庫設施(製冷劑為液氨)1套、10t/h燃氣(天然氣)蒸汽鍋爐2台、電梯2部、2000kVA的乾式變壓器2台、分揀設備1套、加工設備1套，以及包裝物生產設備及熱力、製冷管網等。

J公司根據生產經營活動實際情況和特點，建立了安全生產規章制度和操作規程，編制了應急救援預案，層層簽訂了安全生產責任書，並以書面形式對員工的權利和義務進行了告知。

根據以上場景，回答下列問題(共26分)：

1.計算J公司2011年度千人重傷率和百萬工時傷害率(精確到小數點後兩位)。

2.列出J公司主要設備中的特種設備。

3.辨識J公司生產工藝中的職業病危害因素。

4.指出L勞務公司派遣人員違章事故的事故責任主體並説明理由。

5.列出J公司安全生產規章制度中屬於綜合安全管理的規章制度。

9、某火炮廠發生爆炸事故，造成39人死亡，49人受傷。事故基本情況是：該火炮廠是村辦集體企業，由村民陳某任廠長，實行承包經營，實際上是由陳某與村民楊某合夥生產經營。後因經營虧損，陳某向楊某提出不再合夥經營，楊某同意，並提出修改合同，在合同上明確楊某也是承包人。於是，二人找到村領導，村領導明確表態，對楊某要求經營火炮廠的要求給予否定，理由是楊某沒有這方面的技術和職稱，不能讓其辦分廠。但陳、楊二人私下商定以一個廠的名義，分成兩組各自獨立生產經營，自負盈虧，並在未經任何部門、任何人檢查驗收的情況下，將廠房分為兩部分，進行生產。由於廠房分割後，空間狹小，廠房內切引、插引等危險工序與封底、封面、編序等一般工序混於同一廠棚內。當時，農忙季節已過，來廠要求幹活的村民很多，陳、楊二人將主要精力放在對外業務上，陳將廠內工作安排事宜交由其妻主管，楊則將工作安排事宜交由其女負責。

這二人都是一般農家婦女，未經過專門培訓學習。開始二人還簡單地給新來工人強調一下火炮安全生產的一般常識，然後安排上崗，後來連簡單的要求都不強調就安排工人上崗。事故發生當天，切引工龍某在工作台上墊上木板，用菜刀將引線切成小把，供插引工領去插引。因當時來做工的人較多，切好的引線不夠用，龍某就用另一工人切過油蠟紙的菜刀和墊板，肩上搭着引線，在工棚內插引區來回走動，隨意切引線，當龍某在工棚南段東端切引線時，發生燃燒，引起待插引火炮發生爆炸，導致事故。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.導致這起爆炸事故發生的主要原因是什麼?

2.針對此事故，對安全隱患進行分析。

3.該火炮廠違反了我國《安全生產法》的哪些規定?

10、 某年夏末秋初，某電化廠液氯工段發生了液氯鋼瓶爆炸事故。該工段414m2的廠房全部被摧毀，相鄰的冷凍廠廠房部分倒塌，兩個廠房內設備和管線全部損毀，並造成附近辦公樓及廠區周圍280餘間民房不同程度的損壞，液氯工段當班的8名工人當場死亡。更為嚴重的是，爆炸後氯氣擴散7kin。由於電化廠設在市區，與周圍居民區距離較近，事故共導致千餘人氯氣中毒，數十人死亡，直接經濟損失達63萬元(時值)。

最初爆炸的一隻液氯鋼瓶是由用户送到電化廠來充裝液氯的。由於該用户在生產設備與液氯鋼瓶連接管路上沒有安裝止回閥、緩衝罐或其他防倒灌裝置，致使氯化石蠟倒灌入液氯鋼瓶中，這屬於違章行為，而且在送來此鋼瓶時也未向充裝單位説明情況，埋下了重大事故隱患。負責充裝鋼瓶的電化廠液氯工段工人違章操作，在充裝液氯前沒有按照操作規程對欲充裝的鋼瓶進行檢查和清理，就進行液氯充裝。充裝時，鋼瓶內的氯化石蠟和液氯發生化學反應，温度和壓力升高，致使鋼瓶發生爆炸，並導致周圍鋼瓶相繼爆炸，造成嚴重後果，影響惡劣。

經調查：雙方工人均未經特種作業人員培訓和考核;當地政府和化工廠均沒有事故應急救援預案或措施。

根據以上場景，回答下列問題(共22分)：

1.試根據上述材料，分析該起事故的直接原因和間接原因。

2.根據我國《安全生產法》，試提出處理建議。

3.試提出防範此類事故發生的措施。