糯米文學吧

位置:首頁 > 計算機 > 辦公自動化

oa辦公系統哪個好用

凡是比較或者評測的文章,必然會得到很多的非議,因為每個人的標準都不一樣,而且小編也不可能對每個系統都研究透徹。下面小編整理了18家比較常見的OA產品,力求客觀的給正在選型的企業們一個參考。

oa辦公系統哪個好用

  1、各產品評分一覽表:

  注:

1、 在各個項目的評級中,五星為滿分。

2、 評價為幾個星並不是絕對的,而是相對同類產品的該項性能比較。

3、 各項目含義:

1) 功能:表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性(全不一定就好)

2) 技術:表示該軟件技術的先進性、適應性、穩定性、安全性、速度性等

3) 開放性:表示了軟件的生命力,是否便於未來升級和拓展

4) 易用性:表示該軟件是否易於實施、使用和維護(這個很重要)

5) 價格:表示該軟件相對於其質量、定位以及競爭對手來説性價比是否合適

6) 綜合評級:綜合以上五點的綜合競爭力

  2、各OA系統簡要評價:

  泛微()

開發技術:J2EE

主要優勢:理念、市場強大,產品功能齊全,品牌度高,有協同商務的色彩

主要劣勢:不易用,價格過高,產品跟理念不相稱,實施成功率低。不同版本間不兼容。

  用友致遠()

開發技術:J2EE

主要優勢:產品成熟,使用比較方便,渠道分佈廣,便於和用友的軟件整合

主要劣勢:工作流和表單還不夠完善,性價比彈性太大,開發成本較高。不同版本間不兼容。

  華天動力()

開發技術:J2EE

主要優勢:技術比較獨到,開放平台、工作流、智能表單業內領先,價格厚道

主要劣勢:起步較晚,部分功能不全,品牌認知度低,市場能力有待增強

  金和()

開發技術:ASP/

主要優勢:"精確管理"理念傳播廣泛,產品比較成熟,企業高層活動能力較強

主要劣勢:理念和產品嚴重脱節,小問題較多,各版本間不兼容,口碑不太好

  慧點()

開發技術:J2EE/Lotus

主要優勢:技術全面,系統比較精深,整合能力強,適合大規模應用和項目開發

主要劣勢:價格太高,系統複雜,實施週期長,只適合超大型企業應用

  通達()

開發技術:PHP

主要優勢:功能齊全,性價比合理,產品成熟,用户數量多

主要劣勢:開發技術明顯落伍,界面比較粗糙,功能不太完善,只適合低端應用

  藍凌()

開發技術:J2EE

主要優勢:技術比較紮實,知識管理功能比一般的OA要好

主要劣勢:知識管理管理更多的還是停留在概念層次,對企業來説實用性不強,價格較高

  紅帆()

開發技術:

主要優勢:技術比較完善,與微軟的各種軟件結合度高,公文和流程功能不錯

主要劣勢:開放性不是很好,好像更適合國企和政府,價格較高

  源天()

開發技術:J2EE

主要優勢:源於AMT的背景,理論上成熟,有多種行業方案和通用方案

主要劣勢:方案太多顯得缺乏核心和重點,產品化程度不高

  萬户網絡()

開發技術:J2EE

主要優勢:有多年的產品經驗,技術比較成熟,積累了一批解決方案

主要劣勢:解決方案缺乏實質性內容,價格偏高

  華炎()

開發技術:J2EE

主要優勢:產品功能齊全,版本劃分細緻,具有多個行業的解決方案

主要劣勢:解決方案缺乏實質性內容,產品缺乏一些深度,價格偏高

  復旦協達()

開發技術:JAVA

主要優勢:產品理念成熟,設計思想比較開放,有一定的技術含量

主要劣勢:功能表現差強人意,不夠成熟和完善,與其宣傳相比有很大差距,成功案例很少

  炎黃盈動()

開發技術:J2EE

主要優勢:流程和平台設計得比較完善,是國內較早進行這方面設計的產品

主要劣勢:不夠易用,實施不太方便,二次開發多,價格偏高

  新思創()

開發技術:PHP

主要優勢:基本功能比較好用和穩定,性價比不算貴

主要劣勢:技術落後,缺乏工作流和表單功能,適合低端用户

  聯達動力()

開發技術:

主要優勢:有門户(EIP)的概念,產品體系和行業方案比較多

主要劣勢:部分功能設計有欠缺,行業方案還缺乏實質性內容

  綠葉()

開發技術:

主要優勢:性價比適中,功能很全

主要劣勢:功能不深入,設計顯得粗糙

  西軟()

開發技術:J2EE

主要優勢:各項應用系統(人事、項目、客户等)和行業方案比較全面

主要劣勢:實用性、易用性還不夠

  極限()

開發技術:PHP

主要優勢:價格便宜,

主要劣勢:就是通達OA的克隆版,沒有保障

  3、通過分析得出的幾點結論:

1. OA軟件的開放性和易用性普遍做得不好。開放性是OA的生命,也是從OA到協同的唯一出路,易用性則決定用户是否可以方便的'使用,也決定了軟件的市場化程度。

2. 很多OA廠家具有多個行業的解決方案,但明顯只是一種包裝手法,而不是真正的行業方案,根本無法解決行業管理問題,本質都是OA,功能都一樣,對用户來説沒有實際意義。

3. OA軟件的功能越來越多,同質化程度也越來越高,但成熟性還普遍欠缺,OA廠家們還沒有真正形成自己的核心競爭力,OA行業還處於成長期。

4. 由於很難分清各個產品的優劣,對客户來説恐怕更多的還是憑着感覺在選型。建議用户確定好自己的核心需求,然後選擇幾個OA來充分的試用和比較,選擇能夠滿足自己需求,相對優勢比較突出的產品。

標籤:OA 辦公 系統