電影製作六大祕訣

影視製作使用的一直是價格極端昂貴的專業硬件及軟件，非專業的人員很難有機會見到這些設備，更不用説熟練掌握這些工具來製作自己的作品了。下面梳理了電影製作六大祕訣，供大家參考借鑑。

合作

“因為我的年齡劃分，我不完全屬於新浪潮的一分子，但我和裏維特、巴贊、德米、特呂弗等人都互相尊重互相賞識，所以我覺得我和新浪潮流派的關係很融洽。”

雖然雷乃常和法國新浪潮流派掀起電影思潮大變革相關，但他從未正式地與秉承“電影法則”的電影人合作過，製造最具破壞性的運動，並改變西方電影的遊戲規則。相反，他的合作範圍更加廣泛。

在20世紀50年代，雷乃曾與克利斯·馬克(Chris Marker)一起拍過幾部紀錄片，包括驚人地批判了西方殖民主義者戕害非洲傳統藝術的片子——《雕像也在死亡》(Statues Also Die)。

而60年代末，以他為代表的左岸派與幾位新浪潮的先驅合拍了抗議越戰的《遠離越南》(Far From Vietnam)。近年來，雷乃改編了一些戲劇作品，隨後製作成短片精選加進他的電影裏。

研究雷乃的學者羅伯特·貝納永(Robert Benayoun)提到，雷乃視作家為電影的核心人物，並將劇本的成功改編歸功於一部好的文學作品。他不只一次地拒絕將他的名字放在電影職員表上，儘管完全沒必要這麼做。

雷乃的感性細膩得無可挑剔。然而他的工作都是通過公開的藝術合作進行的。通過認識和幫助其他藝術家，通過各種各樣的合作去增進別人的靈感，然後又從其他藝術家的創作經歷去吸取寶貴的藝術思想。雷乃是一個非凡的導演，但他不是天賦異稟什麼都知曉的神，而是通過與他人合作來達到自己藝術巔峯的人。

你的角色不是去解釋電影

在《去年在馬里昂巴德》的採訪中，雷乃提出一句很有哲理性的話來反對像大衞·林奇(David Lynch)和阿巴斯·基亞羅斯塔米(Abbas Kiarostami)那些創作神祕作品的先驅：

電影創作出來後，導演不要去幹預觀眾的觀影言論。如何讓一部電影變得“神祕”?當觀眾自由地用自己的知識理解去提出解釋(或辯駁)時，那這部電影自然就變得神祕起來了。

這種方法不僅期望調動觀眾的積極性，而且也做出一個驚人的民主性解釋：

這是一種姿態，尊重觀眾並承認他們在影片主題意義的詮釋中所發揮的重要作用。畢竟，如果沒有觀眾，電影也沒有存在的意義。

但如果電影製作人的工作不是去解釋，那麼她/他如何通過電影來與觀眾進行交流?

通過形式與觀眾交流

“除了形式不能有任何交流。如果沒有形式，你就不能在觀眾中營造出情緒。”

——摘自1977年法國Positif雜誌的一篇訪談錄

建議不要描寫恐懼

“我看到你所有能做的就是提議營造恐怖氣氛，但如果你想在銀幕上表現出一些非常真實的東西，恐懼感就會消失。所以我必須利用一切可能的手段來調動觀眾的想象力。”

雷乃今天的影響力在於他早年間拍的兩部電影，他抓住了現實生活中所發生的大事件的真正恐懼：《夜與霧》中的納粹集中營和《廣島之戀》中轟炸廣島和長崎的炸彈。兩部電影都是以二戰陰影裏揮之不去的痛苦記憶和對人們的情感創傷為主題，對大事件進行深刻直接的刻畫，這是前所未有的。

上述方法可能聽起來很熟悉，因為它酷似希區柯克利用觀眾的想象力去製造懸念，並利用大腦自動填補空白的能力來暗示恐怖。

但雷乃採用這種方法還原了令人難以置信的歷史性災難時刻。當然這並不意味着他逃避現實——他的兩部電影各自承載着對歷史創傷的沉痛記憶。然而，雷乃採用帶距離感的驚心的歷史瞬間來並置這些鏡頭片段——一棟孤立的當代奧斯威辛集中營周圍長滿了綠草。這組鏡頭所表達出來的情緒不能再低落了，它似乎讓觀眾看到了銀幕上屍橫遍野血流成河的慘景。雷乃就是這樣讓我們根據影片去腦補，結合曾發生在這兒的悲慘事件去臆想。

雷乃在他後來的電影中則採用更直接的政治言論來鍼砭時弊，像在《莫里埃爾》(Muriel )中一個法國家庭交流關於阿爾及利亞戰爭的看法，或是在《遠離越南》中對越戰的'態度及觀點的演講。

所以，他常常將歷史事件具化在日常生活中：就像我們所擁有的某些東西，不管離我們多近或多遠，都存在於空間或時間中，來自於“事件”本身。而對於恐懼的建議就是，要勇敢的面對而不是選擇逃避。

將你的生活奉獻給電影和好奇心

跟雷乃頻繁合作的蘭伯特·威爾森(Lambert Wilson)聊到，跟一個拍了幾十年戲且已經80多歲的導演合作有什麼樣的感受。毫無疑問，年齡的增長會給身體帶來諸多限制。但令我動容的是，威爾森描述了雷乃所堅持的台前幕後的工作：他常年病魔纏身，但對藝術的痴迷常使他忘記了病痛。

雷乃在晚年不斷地將多重藝術形式融入電影中。他活在自己的內心世界裏，只有這樣才會忘記年齡，精神財富才不會隨之枯竭。

我們所能學到的東西：

不要劃清想象與現實之間的界限

“我永遠奉行安德烈·布勒東(André Breton)的那句話——假想的生活同樣屬於真實生活的一部分。”

如果雷乃的工作存在一個指導原則，那麼接下來講的就是。他早期作品的特徵在於探討如何回憶、清除或掩蓋，這都是我們現實生活的一部分;我們重新審視，再重塑過去。他更多的新近作品在嘗試結合更多的藝術形式到電影中來。拿《你們見到的還不算什麼》來説，其講述了一羣資深演員同看一場舞台劇的排練片段，隨着情節的展開，台下老演員們按捺不住地以他們曾經詮釋過的角色排練起來。

在人的真實行為和表演之間、現實和想象之間，以及過去和現在之間的理性界線永遠都區分不清楚。

事實上，事物間所謂的區分都是我們通過所經歷的“真實生活”為參照的，是一種人為的隨意的劃分。雷乃嘗試用藝術去解開這些偽區別，而他的成果也證明了電影是唯一有能力做到的媒介形式。