改善批閲流程的反饋設計提高學生英語寫作能力的論文

[摘要]“改作文難，作文難改”是高中英語教師面臨的主要難題。傳統的英語寫作教學模式，無法使教學效果得到有效反饋，不利於學生寫作水平的提高。如何激發學生的寫作熱情，提高寫作教學的效果，首先應該引導學生參與知識建構的過程，提高對寫作的興趣，喚醒自主學習的意識，從而促進學生主動學習；其次是教師應該想方設法加強與學生的情感溝通，內化作文反饋效果，增強學生的學習動力，提高學生的英語寫作能力。

[關鍵詞]寫作批閲寫作反饋寫作能力

英語寫作是大學聯考的重點考查項目，寫作教學在高中英語教學中佔有相當重要的位置。筆者在調研活動中發現，高中英語寫作教學流程是：教師給出題目，提出要求，讓學生在課內或課外規定的時間內完成習作，之後上交給教師，教師批閲學生作文中的語法和詞彙等細節性錯誤。這種傳統的英語寫作教學模式，往往無法使學生的寫作情況及時、有效地得到反饋，無法真正地幫助學生及時發現、改正錯誤，使大部分學生缺乏寫作的主動性和熱情，形成了“學生聽到寫作心煩，教師見到習作頭痛”的現象，不利於寫作水平的提高。“改作文難，作文難改”成了高中英語教師面臨的主要難題。

新的教育理論倡導以學生為中心，要求教師引導學生主動參與，樂於探究，培養學生收集與處理信息、分析與解決問題以及交流與合作的能力。如何激發學生對英語寫作的主動性和積極性，是我們高中教師面臨的一大課題。為提高英語寫作教學的效果，筆者認為可以通過改善批閲流程的反饋設計，提高學生的寫作能力。

一、建構評價流程，喚醒自主意識

學生英語寫作過程性評價，是在學生進行寫作過程中或是學習策略實施過程中從內部或外部進行的多維評價。其目的是通過評價，使學生能及時瞭解學習過程的效果，及時發現問題，解決問題，不斷調整和改進學習，逐步逼近理想目標，起到強化、調節、矯正和控制的作用；同時，在評價中培養學生的合作意識和自主探究的學習能力。

通常，大部分的高中英語教師批改作文的最後一個步驟就是給學生的作文打分或給出等第A，B，C，D，E。筆者認為，這種評價框架太粗線條了，教師給學生的評分標準可以更加細化。以下是筆者關注的一位教師制定的作文分解評分表格（見下表），對學生每次作文的原稿和修改稿進行評分並記錄，這樣一方面可以反映出學生對作文批改的反饋效果，另一方面可以跟蹤學生寫作能力在一定時間內的變化，這是過程評價的體現。以該教師09學年度所任教的高三（7）班學生張超（英語水平屬班級中等略偏下）為例，來説明學生經過近一年的寫作訓練，在教師適當的反饋指導下所取得的進步。

表格中的五個“topic”是從整個09學年度學生所練習的作文主題中抽樣選取的。從表格中我們可以發現：這位學生經過教師反饋指導過的作文修改稿每一項的得分明顯要比初稿高。全班學生經過一年這樣的訓練後，習作質量大有提高，基本都能做到文章內容切題，結構流暢，段落連貫，符合邏輯，整體一致。文章字數破120，甚至超過150，到了大學聯考時就不怕詞句枯竭了。當然在語言運用的靈活性上，還需不斷改進。

二、打破批閲常規，內化反饋效果

我們大多數教師，過去對於學生作文的有效反饋上存在着不足，一般都用紅筆批閲，單純地挑出學生的不足之處，沒有重點地挑出問題，批改過程中隨意性大，也很少對學生進行鼓勵性的正面評論。當學生翻開作文本，看到鮮紅一片時，深受打擊，因為在師生的眼中，紅色越多，就意味着錯誤越多。有的學生拿到自己的作文本後一塞了事，老師的反饋根本不起作用，這是時間和精力的巨大浪費。所以，筆者認為教師可以打破只用紅筆批閲的常規，改用彩色批閲來吸引學生的注意力。

所謂彩色批閲，就是用不同顏色的筆來分別表示好詞好句和錯誤。通常教師用紅筆批閲，只能使學生一目瞭然地發現自己的問題所在，如果教師採用不同顏色來批閲的話，情況就不一樣了。教師可以用綠色的筆挑出學生的好詞好句，如正確的詞組搭配，句型結構的多樣性，將剛學的語言結構正確地應用於新的語境等等。當發現足夠多的`正面鼓勵出現在本子上時，教師再拿起藍筆有選擇地挑出學生在文章中所犯的語病，教師再用紅筆對學生習作進行整體性和細節性的評價。教師在批閲作文過程中刻意強調學生好的一面，會很好地調動學生的學習積極性，並樂意提高自己薄弱的一面。

當學生習慣於老師這樣的批閲方式時，他們拿到自己本子的那一刻，通常會急切地想看自己的傑作，學生的態度會從以前的本漠不關心改變到急於一睹為快，那樣就可以大大增強我們作文反饋的有效度。

三、巧用恰當評語，增強學習動力

可以説，評語是師生情感交流的一種方式，運用得當，能起到輔助英語課堂教學的功效，有“曲徑通幽”之妙。評語絕不是千篇一律的，教師如果利用評語把英語教學與情感教育有機地結合起來，對學生取得的進步有發自內心地加以讚賞和鼓勵；對學生作業中的疏忽和錯誤，能實事求是地指出並耐心指導，學生就能從教師的評語中體會到教師對他們的責任心和真情實感，也就更樂意接受教師對其作文的反饋意見了。所以，教師對學生的習作既要有整體性評價，又要有細節性評價。如：

1）Thisisafluentarticlewithsincerewords，goodphrasesandtrueemotions。However，Idon’tthinkyourarticlehasenoughexamples。Soifyoulistmoreexamples，yourarticlewillbeenhancedalot。

2）Youressayiswell—writtenonthewhole。Itisbothlogicalandreasonable。However，pleasepayattentiontotheuseof…

3）Yourcompositionissoexcellentexceptforafewgrammarmistakes，suchas… 又如：

1）Here，you’vegivensomegoodexamplesof…，whichIlikemost。

2）Youshouldpayattentiontothedifferencebetween…and…。

3）Thisisreallyconvincingevidence！

4）Anexamplemighthelphere。

5）Oh，it’ssoniceasentence！（It’sverycreative。It’sfullofhumour。）

這些有針對性的評語不僅涉及到語言方面的問題，還涉及到文章的邏輯性、內容的充實性、結構的清晰等方面，在英語寫作教學中可以起到事半功倍的效果。

經過實踐、研究，筆者認為在高中英語作文教學中構建新的評價流程，讓學生參與自己的寫作過程，清楚地看到自己的進步，對寫作有一個更好的反饋效果，使學生更加堅定信心。彩色筆批閲作文的方法以及評語的妙用，有針對性地指出學生作文中的重點錯誤，有利於幫助學生改正錯誤，更有效提高學生寫作的積極性。經過一段時間的寫作訓練，筆者同行所任兩個班的英語作文水平有了很大程度的提升。但是，學生寫作能力的提高是一個漫長而複雜的過程，還需要教師不斷的探究。

[參考文獻]

[1]葉薌美，建構主義理論在高中英語寫作教學中的應用，《中國小英語教學與研究》，2003

[2]戴軍熔，普通高中學生英語自主性學習能力調查與分析，《中國小外語教學》，2004

[3]楊春霞，《高中英語作文教學的有效反饋》

[4]郭紅霞，《妙用評語———英語作業批改方法》