審計師如何不斷提升職業技能應對未來的挑戰

你知道審計師的工作內容是什麼嗎?你知道審計師應該如何提高職業技能應對未來的挑戰嗎?下面是yjbys小編為大家帶來的審計師不斷提升職業技能應對未來的挑戰的知識，歡迎閲讀。

　　視野：CFO對審計師的主要期待與後者實際作用的主要在哪些方面存在差距?

金融危機引發了公眾的不信任，審計和審計師需要做出改變，以便能夠響應這種更加互聯互通的世界的挑戰和更高的公眾預期。

職業會計師的環境正在發生變化。ACCA研究發現，全球連通、智能機器和新媒體這三個驅動因素在未來十年很可能對全球的會計師需求產生影響。

預期也在發生變化。致同會計師事務所和ACCA聯合主辦的圓桌會議表明，投資者更青睞於“二元”審計報告——即審計師要麼出具無保留意見，要麼出具保留意見。但是，用户通常都希望提供更多的背景信息，來解釋審計師得出該意見的過程，以及他們在此過程中面臨和克服的挑戰。雖然審計師的報告也在變化，但有人認為變化還不夠徹底不夠快。

為適應這些變化，審計師自身也在改變。他們越來越重視審計的完成質量，特別關注風險、職業懷疑態度和審計質量。審計標準也在不斷提高，以應對全新的挑戰。

審計報告的變化提供了更公平競爭的環境和平台。對事務所而言，差異化的報告使事務所和審計師能夠有機會將自己的水平與能力展示出來，比如與溝通能力和滿足投資者信息需求的能力等;另一方面很多在內控、持續經營等方面有優勢的企業也能將自己的.優勢體現出來。——ACCA會員、萬豪國際集團財務總監鄧輝

ACCA-致同聯合報告中提到各國的投資者對審計師的期待：

我們希望聽到早期預警信號——新加坡

對公司業務真實性進行鑑證;某一特定商業模式如何運轉，供應鏈財務往來的真實性;以及可能沒有包含在純財務審計範圍之內的供應鏈閉環流程——中國

公司的企業文化，公司報告的質量水平——英國

此外，也有人士呼籲審計師重新評估企業對終端用户的價值主張。

金融機構的審計需求可能不是要審計所出具標準審計報告，而是對某個企業的真實業務，或者某項供應鏈金融真實業務和供應鏈閉環流程的鑑證。這是一個潛在的業務需求。——北京華盛天成科技股份有限公司財務總監任雪英

　　視野：未來審計師如何平衡客户及公眾日趨提高的期望值與自身風險控制間的矛盾?

審計隊伍需要提高技術性的“硬”技能，同時還應當提高人際關係的“軟”技能，特別是在亞洲，強烈認為有必要提高該行業的吸引力。審計師自身的技術專長並未受到質疑。相反，問題是審計師應如何擴展視野，為客户提供更多價值。報告指出，南非專業人士認為，審計在技術層面做到了，但深度方面沒有到位，分析能力仍有缺失，審計師已掌握了所有的技術經驗，但卻缺乏日後做出全局決策所必要的理解力。

審計團隊只有多元化，才能滿足現代的需求並創造價值。報告顯示，很多專業人士認為審計隊伍需要更多專家，根據需要鑑證的信息性質，某些項目需要的可能不是審計師，而是工程師或地質學家;一些審計可能需要“信息技術高手”或“心理學家”來實現價值。如果要求審計師扮演這些多種角色，就會帶來關鍵信息缺失的風險，國內的一些專業人士認為：“以大量數據為基礎的新企業和互聯網公司，要求審計師是信息專家、數據和統計專家——這一要求非常苛刻”。

人們擔心變革太慢，審計太被動，且過於強調合規而非價值。傳統審計和傳統審計師需要更加及時地應對變革，從而保持其相關性。這對審計師提出了挑戰：如何滿足用户需求，而不影響審計職業準則的核心——獨立性。

審計本身就有很強的主觀性，不要害怕把重要思想放到審計報告的前面。報告一旦很標準就不受(機構)投資者的重視，最後只能導致事務所形成低價競爭。把重要思想放在前面，可以慢慢改變大家對審計會計的認識。——九州證券有限公司魏先鋒副總經理

目前，除了影響會計行業的深刻變革外，對標準制定者和監管者也有着重要影響。

無論運行環境如何，ACCA-致同聯合報告指出認識到擁有一套穩定標準的重要性。對於正在發展其審計能力的國家來説，穩定的標準有助理解並改善審計質量。對審計部門已成熟的國家，有觀點認為，審計的用處和帶來的收益十分有限，並且可能與獲得這些收益所要求付出的努力不相稱。

標準的統一對國際企業來説非常重要，但對標準制定者來説，則意味着他們需要清晰表述變革帶來的商業利益。國際標準制定者應當認識到，不同的國家處於審計發展的不同階段，應當在設計適用於所有規模實體的統一標準中體現這一點。審計質量的邊際收益或許不值得為此付出額外努力，因此標準制定者和監管者需要明確表達變革帶來的商業利益。

監管者應當認識到審計質量、統一性和創新的平衡，在保證甚至改善審計質量的前提下，給審計事務所足夠的靈活性，以便採用全新的方式應用審計和質量控制標準。