2017税務師考試《涉税服務相關法律》模擬試題

導語：註冊税務師是指經全國統一考試合格，取得《註冊税務師執業資格證書》並經註冊登記的、從事税務代理活動的專業技術人員。下面和小編來看看2017税務師考試《涉税服務相關法律》模擬試題。希望對大家有所幫助。

單選題

雙務合同的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權利。該權利在我國合同法理論上稱為（ ）。

A、同時履行抗辯權

B、先訴抗辯權

C、先履行抗辯權

D、不安抗辯權

【正確答案】A

【答案解析】本題考核同時履行抗辯權的定義。

單選題

根據《合同法》的相關規定，下列關於先履行抗辯權的要件説法正確的是（ ）。

A、先履行抗辯權成立的，要求兩個債務之間必須由當事人約定先後履行順序

B、先履行抗辯權的成立要件中，先履行一方未履行，是先履行一方在履行期限屆滿前未予履行的狀態

C、行使先履行抗辯權的，先履行一方未構成違約時，先履行一方未請求後履行一方履行的，先履行抗辯權的行使需要明示

D、行使先履行抗辯權的，先履行一方未構成違約時，先履行一方請求後履行一方履行的，後履行方拒絕履行需要明示

【正確答案】D

【答案解析】本題考核先履行抗辯權。兩個債務之間有先後履行順序，至於該順序是當事人約定的還是法律直接規定的，在所不問。所以選項A錯誤。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限屆滿前未予履行的狀態，又包含先履行一方於履行期限屆滿時尚未履行的狀態。所以選項B錯誤。在先履行抗辯權的行使問題上，在先履行一方未構成違約時，先履行一方未請求後履行一方履行的，先履行抗辯權的行使不需要明示，先履行一方請求後履行一方履行的，後履行方拒絕履行需要明示。在先履行一方已構成違約並請求後履行一方履行時，先履行抗辯權的行使需要明示。所以選項C錯誤。

單選題

甲公司與乙空調廠簽訂一份空調的買賣合同，約定貨到後7天內甲公司付款。後乙空調廠在交貨前有確切的證據證明甲公司經營狀況嚴重惡化，面臨破產的窘境。根據規定，乙空調廠可以採取的措施是（ ）。

A、主張同時履行抗辯權

B、主張先履行抗辯權

C、主張不安抗辯權

D、主張解除合同

【正確答案】C

【答案解析】本題考核不安抗辯權。先履行債務的當事人，有確切的證據證明對方不能或可能不能履行合同義務時（如：經營狀況嚴重惡化），可以行使不安抗辯權。當事人在行使不安抗辯權時，應及時通知對方中止履行合同。中止履行後，只有對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當的擔保的，中止履行的一方才能解除合同。

單選題

合同一方當事人遲延履行主要債務的，（ ）。

A、對方當事人可以解除合同

B、經對方當事人催告後在合理期限內仍未履行，則對方可以解除合同

C、合同自動解除

D、經過合理期限仍未履行，則合同自動解除

【正確答案】B

【答案解析】本題考核合同的解除。注意滿足《合同法》規定的條件。 。

單選題

甲公司應乙公司之邀赴京洽談簽約，後因雙方對合同價款無法達成一致協議而未能如願簽訂合同。對甲公司赴京發生的差旅費應由（ ）。

A、乙公司承擔締約過失責任

B、乙公司承擔違約責任

C、乙公司承擔損害賠償責任

D、甲公司自行承擔

【正確答案】D

【答案解析】本題考核締約過失責任和違約責任。當事人承擔締約過失責任的前提是違反國家法律規定、違背誠實信用原則，致使合同未能成立，並給對方造成損失。當事人承擔違約責任的前提是合同已經成立。本題中，乙公司並未違反國家法律規定、違背誠實信用原則，且合同也未成立，無須承擔責任。

單選題

當事人一方明確表示自己不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任，這是法律有關（ ）的規定。

A、不安抗辯權

B、締約過失責任

C、先履行抗辯權

D、預期違約

【正確答案】D

【答案解析】本題考核預期違約的概念。當事人一方明確表示自己不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任，這是法律有關預期違約的規定。

單選題

根據《合同法》，下列關於買賣合同標的物風險負擔的説法中，錯誤的是（ ）。

A、標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付時起轉移至買方，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外

B、當事人沒有約定交付的地點或者約定不明確，標的物需要運輸的，出賣人將標的物交付給第一承運人後，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔

C、因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的`，買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險

D、因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔

【正確答案】D

【答案解析】本題考核標的物的風險負擔。對於選項D中的情形，買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔，而不是“買受人”承擔。