2017中級會計職稱《經濟法》考點：留置權

導讀：對於做題，歷年中級會計師考試試題是最好的備考資料，大家要充分合理的利用。下面是應屆畢業生小編為大家蒐集整理出來的有關於2017中級會計職稱《經濟法》考點：留置權，想了解更多相關資訊請繼續關注考試網！

　　1.留置權的成立要件

留置權是指債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。

(1)留置權的行使對象僅限於“動產”，不包括“不動產”，因此建設工程合同的債權人談不上留置權。

(1)留置權的行使對象僅限於“動產”，不包括“不動產”，因此建設工程合同的債權人談不上留置權。

(2)必須是債權人“合法佔有”的動產，如果因侵權行為“非法佔有”的，不能產生留置權。

(3)如果債權人的債權尚未到期，不能行使留置權。

(4)債權人留置的動產，應當與債權屬於同一法律關係，但企業之間留置的除外。

【解釋】所謂“同一法律關係”，是指佔有人交付或者返還占有物的義務與留置所擔保的債權屬於同一法律關係。

【例題·判斷題】甲企業向乙企業購買了一批總價款100萬元的建築材料，甲企業支付了60萬元，約定其餘的40萬元在3個月內付清。後甲企業將一台價值30萬元的施工設備交由乙企業代為保管。3個月後，幾經催告，甲企業仍未支付乙企業40萬元貨款。則甲企業要求提取該設備時，乙企業可以將該設備留置以擔保貨款債權的實現。(　　)

【答案】√

【解析】儘管買賣建築材料和保管設備屬於兩個不同的法律關係，但由於甲乙均為企業，乙企業可以行使留置權。

【例題·單選題】3月8日，自然人甲向自然人乙借用電腦一台。3月15日，乙向甲借用名牌手錶一塊。5月10日，甲要求乙返還手錶，乙以甲尚未歸還電腦為由，拒絕返還手錶。根據合同法律制度和物權法律制度的規定，下列表述中，正確的是(　　)。

A.乙是在行使同時履行抗辯權，可以暫不返還手錶

B.乙是在行使不安抗辯權，可以暫不返還手錶

C.乙是在行使留置權，可以暫不返還手錶

D.乙應當返還手錶

【答案】D

【解析】(1)選項AB：抗辯權的'行使僅限於“同一雙務合同”，甲向乙借用電腦和乙向甲借用手錶屬於兩個合同;(2)選項C：甲向乙借用電腦和乙向甲借用手錶屬於兩個法律關係，甲、乙均為自然人，乙不享有留置權。

【例題·單選題】根據物權法律制度的規定，下列情形中，甲享有留置權的是(　　)。

A.甲為乙修理汽車，乙拒付修理費，待乙前來提車時，甲將該汽車扣留

B.甲為了迫使丙償還欠款，強行將丙的一輛汽車拉走

C.甲為丁有償保管某物，保管期滿，丁取走保管物卻未付保管費。於是，甲謊稱丁取走的保管物有問題，要求丁送回調換。待丁送回該物，甲即予以扣留，要求丁支付保管費

D.甲為了確保對戊的一項未到期債權能夠順利實現，扣留戊交其保管的某物不還

【答案】A

【解析】(1)選項BC：不屬於“合法佔有”的動產;(2)選項D：債權未到期。

　　2.留置權的適用範圍

可以產生留置權的合同包括但不限於：承攬合同、運輸合同、保管合同、倉儲合同和行紀合同。

3.留置權人與債務人應當約定留置財產後的債務履行期間;沒有約定或者約定不明確的，留置權人應當給債務人2個月以上的履行債務期間，但鮮活易腐爛等不易保管的動產除外。

4.同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。

【例題·判斷題】個體户鄭某向林某借款10萬元，以自有的生產機器一台抵押於林某，且辦理了抵押登記。其後，鄭某因違規操作致使該機器損壞，送至甲修理廠修理，後因鄭某無力向林某償還借款和向甲修理廠支付修理費而發生糾紛，由於抵押權辦理了登記且先於甲修理廠的留置權成立。所以，林某認為，抵押權應優先於留置權受償，林某的觀點是正確的。(　　)

【答案】×

【例題·判斷題】已經設立抵押權的動產又被留置的，抵押權人優先受償。(　　)

【答案】×

【例題·單選題】王某向趙某借款10萬元，以其卡車抵押並辦理了抵押登記。後因發生交通事故，王某將該卡車送到甲修理廠修理。修理完畢，王某因無法支付1萬元的維修費，該卡車被甲修理廠留置。后王某欠趙某的借款到期，趙某要求對該卡車行使抵押權，甲修理廠以王某欠修理費為由拒絕，雙方發生爭議。根據合同法律制度的規定，下列關於如何處理該爭議的表述中，正確的是(　　)。

A.甲修理廠應同意趙某對該卡車行使抵押權，所欠修理費只能向王某要求清償

B.趙某應向甲修理廠支付修理費，之後甲修理廠向趙某交付該卡車

C.如果經甲修理廠催告，王某兩個月後仍不支付修理費，甲修理廠有權行使留置權，所得價款償付修理費後，剩餘部分趙某有優先受償權

D.甲修理廠應將該卡車交給趙某先行使抵押權，所得價款償付借款後，剩餘部分甲修理廠有優先受償權

【答案】C

【解析】選項ABD：同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。

【例題4·單選題】李某向陳某借款10萬元，將一輛卡車抵押給陳某。抵押期間，卡車因車禍嚴重受損，李某將卡車送到某修理廠大修。後李某無力支付2萬元修理費，修理廠遂將卡車留置。經催告，李某在約定的合理期間內仍未支付修理費。此時，李某亦無法償還欠陳某的到期借款，陳某要求修理廠將卡車交給自己依法進行拍賣，修理廠拒絕。下列關於該爭議如何處理的表述中，符合合同法律制度規定的是(　　)。(2016年)

A.修理廠應將卡車交給陳某依法拍賣，修理費只能向李某主張

B.陳某應當向修理廠支付修理費，其後修理廠應向陳某交付卡車

C.修理廠應將卡車交給陳某依法拍賣，拍賣所得資金優先償付借款，剩餘部分修理廠有優先受償權

D.修理廠可將卡車依法拍賣，所得資金優先償付修理費，剩餘部分陳某有優先受償權

【答案】D

【解析】同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。