2017年國家司法考試《卷三》練習題及答案

1.方某將一行李遺忘在出租車上，立即發佈尋物啟事，言明願以2000元現金酬謝返還行李者。出租車司機李某發現該行李及獲悉尋物啟事後即與方某聯繫。現方某拒絕支付2000元給李某。下列哪一表述是正確的?

A.方某享有所有物返還請求權，李某有義務返還該行李，故方某可不支付2000元酬金

B.如果方某不支付2000元酬金，李某可行使留置權拒絕返還該行李

C.如果方某未曾發佈尋物啟事，則其可不支付任何報酬或費用

D.既然方某發佈了尋物啟事，則其必須支付酬金

【答案】D

【解析】本題考核拾得遺失物的返還與領取懸賞的相關規定。

選項A錯誤，選項D正確。《物權法》第109條規定，拾得遺失物，應當返還權利人。該法第112條第2款規定，權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。據此可知，李某拾得方某遺失的行李，應當返還，方某懸賞尋找，應當按承諾支付懸賞金額。

選項B錯誤。《物權法》第230條第1款規定，債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。據此可知，留置的動產必須是債權人已經“合法佔有”的動產，拾得遺失物不屬於合法佔有，因此不能留置。

選項C錯誤。《物權法》第112條第1款規定，權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。據此可知，即便方某沒有懸賞，也應當依法向李某支付必要的費用。

2.甲乙簽訂一份買賣合同，約定違約方應向對方支付18萬元違約金。後甲違約，給乙造成損失15萬元。下列哪一表述是正確的?(　)

A.甲應向乙支付違約金18萬元，不再支付其他費用或者賠償損失

B.甲應向乙賠償損失15萬元，不再支付其他費用或者賠償損失

C.甲應向乙賠償損失15萬元並支付違約金18萬元，共計33萬元

D.甲應向乙賠償損失15萬元及其利息

【答案】A

【解析】本題考核違約金。《合同法》第114條第2款規定，約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定 的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。據此可知，合同當事人可以在合同中約定違約金，只要不存在過分高於或低 於損失的情況，就應當按約定執行。《合同法解釋(二)》第29條第2款規定，當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的`，一般可以認定為合同法第一百 一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失”。本案中，雙方約定的違約金為18萬，甲違約給乙造成的損失是15萬，違約金數額只超過損失數額的20%，不 認定為“過分高於造成的損失”，應按約定執行違約金條款。另外，我國合同法中的違約金性質是補償性的而非懲罰性的，只要違約金能夠彌補守約方的損失，支付 違約金之後就無需賠償損失。

3.李某用100元從甲商場購買一隻電熱壺，使用時因漏電致李某手臂灼傷，花去醫藥費500元。經查該電熱壺是乙廠生產的。下列哪一表述是正確的?(　)

A.李某可直接起訴乙廠要求其賠償500元損失

B.根據合同相對性原理，李某隻能要求甲商場賠償500元損失

C.如李某起訴甲商場，則甲商場的賠償範圍以100元為限

D.李某隻能要求甲商場更換電熱壺，500元損失則只能要求乙廠承擔

【答案】A

【解析】本題考核產品責任。《侵權責任法》第43條規定，因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售 者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。據此可知，因 產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。

4.下列哪一情形產生了不當得利之債?(　)

A.甲欠乙款超過訴訟時效後，甲向乙還款

B.甲欠乙款，提前支付全部利息後又在借期屆滿前提前還款

C.甲向乙支付因前晚打麻將輸掉的2000元現金

D.甲在乙銀行的存款賬户因銀行電腦故障多出1萬元

【答案】D

【解析】本題考核不當得利之債。《民法通則》第92條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。據此可知，不當得利的構成要件為：一方獲益，他方受損，獲益與受損之間有因果關係，獲益沒有法律依據。

選項A錯誤。甲欠乙款超過訴訟時效後，乙的實體債權仍然存在，只是程序上勝訴權消滅而已。另外，《民法通則》第138條規定，超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。據此可知，甲自願還款，乙收下，於法有據。因此，不構成不當得利。

選項B錯誤。《合同法》第208條規定，借款人提前償還借款的，除當事人另有約定的以外，應當按照實際借款的期間計算利息。甲欠乙款，提前支付全部利息後又在借期屆滿前提前還款，甲自願放棄自己的時效與利息利益，法律並不禁止，不構成不當得利。

選項C錯誤。甲因賭博向乙支付錢財，賭博是一種違法行為，雙方都有不法原因，並不構成不當得利，而是非法所得，應當予以沒收。

選項D正確。甲在乙銀行的存款賬户因銀行電腦故障多出1萬元，甲獲益，乙銀行受損，有因果關係，沒有法律依據，屬於不當得利。