無人駕駛汽車上路合法嗎
百度AI開發者大會上,李彥宏直播展示了一段自己乘坐無人駕駛汽車的情景。視頻中,其所乘車輛沒有駕駛員,李彥宏稱車處在自動駕駛狀態,剛剛上五環。對此,交管部門稱現行法規並不允許無人駕駛上路,正在就此展開調查。
百度隨後作出迴應,稱李彥宏所乘坐的無人駕駛汽車,駕駛位有人乘坐,只是雙手沒有觸碰方向盤。
記者發現,作為全國政協委員的李彥宏,曾在2016年兩會提案中建議儘快修訂和完善無人駕駛相關的法律法規,為無人駕駛汽車的研發、測試和商業化應用提供制度保障;建議推進無人駕駛汽車相關技術標準的建立和完善。
北京市京師律師事務所刑事訴訟部主任張立文律師在接受記者採訪時表示,由於我國目前沒有針對無人駕駛機動車輛合法化的相關法律規定,因此此次無人駕駛汽車事件所引發的爭議也體現了科技發展與相關法律制度完善的迫切性。
此次百度的迴應中,稱駕駛位有人乘坐,為百度智能汽車事業部總經理顧維灝,而在之前的'視頻連線中,李彥宏也提到了顧維灝在他身邊,雙手沒有觸碰方向盤。
針對百度的迴應,張立文坦言,此次並非完全屬於無人駕駛範疇,因為該車有駕駛員操作,只是沒有觸碰方向盤,屬於法律的“灰色地帶”,依據法無明文規定不處罰的原則,尚不能對此做出行政或刑事方面的處罰。
如果無人駕駛汽車發生交通意外事故,該由誰來承擔責任?張立文表示,依據《道路交通安全法》、《侵權責任法》及道路交通事故賠償的相關司法解釋,應當由車輛所有人、管理人和駕駛人承擔責任。
“無人駕駛車輛並不等於無人控制車輛,因此無人駕駛車輛在行駛的過程中,車輛控制人依然是法律意義中車輛駕駛人,依然承擔車輛駕駛人的法律責任,只要符合刑法危險駕駛罪的構成要件,無人駕駛車輛的控制人依然要定罪處罰。”張立文律師表示。
-
司法保護2016年知識產權十大案例
導語:知識產權是指人類智力勞動產生的智力勞動成果所有權。它是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨佔權利,一般認為它包括版權和工業產權。知識產權是司法保護中的重要一環,我們要如何保護它們?投訴網店侵權如何舉證有效...
-
2017年國家司法考試卷三單選練習題
導語:司法考試主要測試內容包括:理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。我們一起來看看相關的考試試題吧。單選題:1.甲.乙共同創作完成一部小説,甲主張發表,乙不同意。後乙死亡,有一繼承人,後甲將該小説發表,下列説法哪一個是錯誤的?A乙生前不同...
-
2017年司法考試四卷案例分析練習題
導語:通過國家司法考試的人員,由司法部統一頒發相關證書,並可以從事執業律師、法官、檢察官和公證員等崗位的工作你知道嗎?大家跟着本站小編一起來看看吧。【案例一】【材料】最近幾日,一名幼兒園幼兒教師揪住幼兒雙耳將之提起的照片在網絡上持續發酵,吸引了廣大網...
-
中唱總公司訴凌博名譽權案二審宣判
7月4日。凌博收到了北京市第二中級人民法院的民事判決書。上訴人中國唱片總公司與被上訴人凌博名譽權糾紛一案終於落下帷幕。2015年2月9日,中國唱片總公司起訴凌博侵犯其名譽權,訴訟理由是凌博在2014年12月27日發表的《中華民族的可移動文物為什麼交給了日方?!...