精選律師實習日記四篇

時間過得真快，一天又將結束了，我相信大家都是有收穫的，是時候靜下心來好好寫寫日記了。但是卻發現不知道該寫些什麼，以下是小編為大家收集的律師實習日記4篇，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

律師實習日記 篇1

今天劉主任交給了我一段錄音材料，是一起民間借貸，我方當事人因為借據約定與事實借款情況不符，為了還原案件的事實情況，我方當事人在與對方聊天的過程中將聊天記錄通過錄音的方式記錄了下來。

本來以為只有二十分鐘的音頻，很容易就能翻譯完。但是，翻譯了一個小時後，才發現這是一個工程量十分巨大的工程。劉主任告訴我，在翻譯錄音材料時，要還原錄音的原話，不能為了方便自己翻譯就隨意篡改一些字眼。如果是用方言的，也是要把方言轉化為普通話文字翻譯，在涉及案件的部分，一定要翻譯準確清楚，多聽幾遍，以免遺漏或者曲解當事人本身的意思表示。

一整天翻譯下來，只翻譯了十五分鐘的音頻內容，看來將錄音材料轉化為文字並非想象中的那麼容易。

今天的心得是：錄音材料作為案件的重要證據形式，往往會通過翻譯成文字方式遞交給法庭，減輕法官聽錄音的負擔和不方便。因此這項事務也是要認真細緻地去做，做到一絲不苟。

那麼什麼樣的錄音證據才具有法律效力呢?

首先，大部分當事人提供的錄音是一方在另外一方不知情的情況下祕密錄的，對於這種證據的限制主要有二：

一是不得侵犯他人合法權益，亦不能違反社會公共利益、社會公德;

二是不得違反法律禁止性規定，如採取暴力、脅迫等非法手段取得的證據。

如果沒有違反上述規定，可以作為證據使用。

其次，在訴訟實踐中，如果要使用錄音證據，必須同時符合以下條件：

一是應該提供原始載體，即錄音未經過處理，具有連續性、真實性。

二是錄音資料中記載的內容應當儘量清晰、準確，雙方就所談論的問題及表態均有明示。

三是除錄音證據外，還應充分提供其他證據佐證。

律師實習日記 篇2

（一）

上午張律師跟會計組溝通資產調查情況，會計組工作人員也表示本次補充調查的難度比第一次調查還要大，很多實質性的資料和高層機密對方都不願提供，這也是盡職調查中最難的部分。如果搞不清楚目標公司的真是財產狀況，將來的併購可能會造成項目公司重大的財產損失。我認為目標公司不遠提供最真實最核心的資料的原因有兩點：一是為了在併購中獲得好的價格；而是考慮到自身是老國企，資產權屬不清、權責不明、資產流失等會涉及到違規甚至違法犯罪。下午我們一直在對調查情況做整理，拾遺補缺，看看還有那些地反沒有搞清楚，那些地方是不可能搞清楚。

（二）

本次盡職調查又要接近尾聲了，上午項目公司的負責人員和目標公司的高管就補充調查情況展開會晤，就目標公司不遠提供資料無法確定的部分要求目標公司作出書面説明和承諾，下午我和師姐就需要承諾的部分把承諾書書寫打印好找相關部門簽字蓋章，直到最後還有一份書面説明對方沒蓋章，原因是該工作人員請假，給我們的答覆是可以在我們返程後郵寄給我們。晚上，目標公司請我們吃飯，正宗的河南菜吃的我們非常滿足，我對於這種有工作機會又有吃喝的狀態很滿意，我非常感激所裏給我提供這樣的機會。

（三）

早晨起來收拾東西，午飯後我們就做大巴到達鄭州乘飛機返回長沙，結束本次愉快的行程。本次盡職調查我總結：目標公司提供的書面文件不能反映資產真是狀況，與工作人員的溝通技巧非常重要。

（四）

今天蔣老師讓我處理一份《房屋訂購協議》，雙方當事人簽訂了《房屋定購協議》，後房屋一直沒有開工。我方當事人主張對方承擔違約責任。但是對方當事人主張其並沒有房屋預售許可證，依據《最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問題解釋》規定，合同應該無效。我方當事人無權要求違約責任。我方主張：根據交易習慣，“訂購”不同於“定購”其只反應了一種交易意向，而不是交易本身。合同的標的不是房屋所有權的轉讓，而是以協議中約定的條款來訂立買賣合同。因此《房屋定購協議》並不違反《最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問題解釋》。合同有效，對方應承擔責任。由此可見交易習慣在訴訟中的重要意義。

（五）

事實勝於雄辯，律師實務不同於學術研究，律師在訴訟中的難點並不是解決法律如何使用，而是理清案件的客觀事實。以法律為標準將生活事實整理為法律事實。因此律師在開庭前最主要的工作除了研究法律適用外，就是認真的蒐集證據，掌握與案件有關的客觀事實以及證據基礎。並且應該注意證據的證明力問題。盡最大努力使我方主張的事實得到證據的支持。在分析證據的時候應該對全案證據作出綜合判斷，仔細分析每一個證據的證明事項，以及各證據之間的關係。主要工作在於檢查證據之間是否相矛盾；證據對待證事實的證明力的強弱；所提供的證據與訴訟請求之間有無矛盾；以及不同的待證事實之間的證據與訴訟請求的關係、從整體上把握證據與訴訟請求之間的關係，不可割裂開各各證據之間的聯繫，孤立的審查證據。

（六）

所裏的潘老師也是一位老律師，曾經給我上過《合同法》的課程，他現在在處理一個交通侵權案件，原告方的訴訟請求之一就是要求被告承擔其交通費，而在其主張的交通費中主要的證據是兩張價值400元的從赤壁到長沙的汽車票。而其起訴書中確表明在事故發生後原告的丈夫就趕到了醫院。根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件若干問題解釋》中規定，對於必要的交通費用，原告的主張可以支持。由於原告的丈夫已經在原告身旁，這400元的車票不屬於必要的費用。顯然，原告的起訴書中所承認的事實與其訴訟請求以及提供的證據之間存在矛盾，直接影響了訴訟請求的成立。

（七）

今天在所裏沒事幹，自己就一個人亂想。法律是手段而不是目的。作為律師工作的根本目的是維護當事人合法權益。因此應從多個角度去分析問題。訴訟並不是解決問題的唯一手段，在現代法治國家中，法院並不是展示律師法律技能的唯一舞台。行政手段也是解決爭議的一種高效方式。在遇到糾紛時，可以在司法手段和行政手段之間靈活靈活的選擇。而不僅僅拘泥與訴訟或是仲裁這些成本高昂，耗費時間較長，且存在着訴訟風險的手段。比如在土地權屬糾紛中，即可以選擇民事訴訟中的確認之訴，又可以提起行政裁決或者行政確認。而且還可以在不同手段之間可以靈活切換，避免對自己不利的結果發生，減少解決問題的成本。比如，當遇到地方保護主義嚴重；如果政府的公證性受到外來因素不正當干涉，可以從行政手段跳躍到訴訟手段，將爭議問題的管轄權由政府轉移到法院。同時為了防止不利於己的終局性行政結果，也可以在行政確認和行政裁決之間靈活切換適用，利用不具有行政強制力，確能夠對當事人的實體權利義務產生影響的行政措施去解決問題。

（八）

今天跟隨着肖律師去天心區法院立案。首先在立案大廳裏立案窗口交我們提交的材料（包括證據），裏面的'工作人員就審查，審查完後就給了我們一張繳款通知單，叫我們填完後去銀行交錢，完事後，就給了我們正式發票和案號，有了這些，肖律師就讓我們回去，説過一個星期再去法院六樓問下分案情況，看看具體落實到那個法官手上，接着就和法官的書記員聯繫，送達訴狀和開庭時間，這一系列的工作都是以備後續溝通。一通下來接近中午，回所裏吃飯，整理相關案卷。

律師實習日記 篇3

20xx年X月X日 X天

今天有位當事人委託我師父代理訴訟，師父示意我在旁邊學習一下如何接待當事人以及辦理委託手續流程。先是到行政辦公室拿來授權委託書、代理協議、受案審批表填寫，然後把當事人帶來的證據材料看一遍，是否還需要補充其他證據材料，然後把證據材料複印一份，把證據原件退給當事人。師父説：“儘量別保存委託人的證據材料原件，以往出現律師把委託人的證據材料中的借據原件弄丟，結果官司敗訴，律師因此承擔賠償責任，為避免此類事件發生，最好由委託人自己保存好原件，開庭前通知他帶上就好了。律師業務談判和收費是

很關鍵的一個環節，如何讓當事人選擇委託你並且同意支付給你較為滿意的律師費，其中有很多技巧可學，一個優秀的律師需要具備專業素質和業務素質，這兩個素質是律師的兩隻翅膀，需兩翼齊飛，缺一不可。”

我點點頭，以後每一件事情都認真去做，學好法律知識的同時，更重要的是不斷積累實踐中的各類技巧，借鑑師父和其他前輩的經驗，不斷充實自己。

律師實習日記 篇4

今天，那位審買賣糾紛案的倉後法庭的法官找方律師談説從錄音的談話聽出雙方對貨款的具體數額有相當大的爭議並不是原告認為的已經確認了。其實被告方的河南腔調實在是沒有人能聽得懂。大家都處於一種蒙或者我都不知該怎樣形容的狀態。而這種狀態很容易導致事實的偏離從而不能真正地梳理案情、正確適用法律。地域的差異性具有巨大的影響力。

儘管這位法官跟方律師很要好，可能他在暗地裏會支持或偏袒方律師，但不可否認的是他在總體上還是依據事實而適用法律審案的。但這種暗地裏的支持偏袒在某些情況對律師來説很重要。其實，開庭只不過是走一個程序，案子的勝負早在開庭前就已經決定了。