糯米文學吧

位置:首頁 > 範文 > 校園

文化苦旅讀後感(精選18篇)

校園7.37K

細細品味一本名著後,你有什麼領悟呢?這時候,最關鍵的後感怎麼能落下!怎樣寫後感才能避免寫成“流水賬”呢?以下是小編精心整理的文化苦旅後感,希望對大家有所幫助。

文化苦旅讀後感(精選18篇)

文化苦旅讀後感 篇1

《文化苦旅》是一個文化的祭奠,也是一次心靈的叩問。文章讀來有一種讓人歎息的滄桑也有一種細膩的温情,我想這中感受源於作者對中華文化的深刻理解和眷念。一篇篇散文中包含着作者的這個中國悠久的文化的感慨和歎息,人歷史自然交融在一起,有一種吞吐千年的歷史厚重感。

在書的第第二節道士塔中寫道一個姓王的道士粉刷了莫高窟的雕像,將中國的文物讓外國人一件件一車車的用錢財珠寶換走了:1905年10月,俄國人勃奧魯切夫用一點點隨身帶的俄國商品,換取了一大批文書經卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經卷,5箱織絹和繪畫;1908年7月法國人伯希和又用少量的銀元換去了10大車,6000多卷寫本和畫……中國敦煌石窟的珍貴文物一件件的少掉,而王圓籙卻毫不心疼。當代的文官也將這些文物拿來送人。這讓我十分痛惜中國千百年留下的文物竟被這樣的送出去了。他們這些賣國賊,真想將他們五馬分屍。他們是千古罪人,我為中國有這樣的人而恥辱。以前的政府可真是腐敗啊!別人販賣中國文物他們不管也就算了,他們自己也拿來送人真是可恥啊。

《文化苦旅》讓我瞭解了中國幾千年的歷史,讓我知道了以前的中國人是那麼腐敗,我為現在的中國人而自豪

文化苦旅讀後感 篇2

拜“偉大”的閲讀課所賜,終於讀完了《文化苦旅》。初讀時,總覺得,縱然餘秋雨先生認為寫書“是一種很給自己過不去的勞累活”,然而作為一名讀者,細品他筆下那字詞句段,心間卻升騰起輕鬆瀟灑之感,並無所謂“歷史的冷漠”“理性的嚴峻”。

沉浸江南小鎮“大隱隱於市”的淡泊安定與自然;流連令一眾大詩人大文豪心心念唸的隱居聖地天柱山;享受那柔雅的中國文化寧謐的後院蘇州。只看那温文爾雅的景,卻也僅此而已。

然而當從近乎機械的學習中解放出來時,卻神使鬼差地跑了趟書店,捧回了屬於自己的《文化苦旅》。

再捧起它,認認真真逐字逐句地品閲那些原本感覺輕鬆無比、讓人卸下一身鉛華的文章時,卻不由得陷入了那些略顯沉重的歷史與無盡的思考中去。

走過敦煌,進了莫高窟。“看莫高窟,不是看一個死了多年的標本,而是看活了一千多年的生命。”在這裏,完全被“歷史的洪流消融”。在這朝聖者眾多的聖地,卻偏偏出了個王道士。從此,它蒙了辱,中華民族蒙了辱,但卻正是王道士才使莫高窟文化大放異彩。中國文化何其多,卻偏偏忽視了這座文化寶庫,何其悲哀!

重讀《文化苦旅》,感悟着實不少,卻不能一一詳述,只是:讀《文化苦旅》,洗禮靈魂;尋千年文化,感悟古今。

文化苦旅讀後感 篇3

初次拿到這本書的時候,一下子像泄了氣的皮球一樣軟了下來,用各種羨慕嫉妒恨的眼神看着別人手裏的書。《文化苦旅》,隨筆性散文,無劇情,無任務,無結局,這種三無的書要怎麼勾起我的閲讀興趣?於是在它在課桌裏躺了兩週之久之後,我終於翻開了它的第一頁,帶我走進了一個比現實美麗的城市。

好像又再次回到了莫高窟,回到了那個暮靄剛剛從地平線升起,瀰漫於空中的時候,那個時候莫高窟不是旅遊景點,就那麼靜靜的、靜靜的聳立在當時中國戰火紛飛的土地上,等待着是功臣也是罪人的王道士去挖掘它掩蓋了幾百年的瑰麗的美貌,那是中國乃至世界的遺產。沉溺於作者從自己角度的描述,其實我是去過那裏的,當時並沒有太大感觸。可以這麼説,在這本書之前我還從沒有體會到文字有那麼大的魅力,並不是華麗的、掉書袋的語句,他讓我感到深深地驚配,還有身為中國人不可遏止的憤怒,王道士的那副嘴臉,那種一點點銀子就把中國文化,中國遺產出賣的賣國賊!可恥!可恥至極!沒有限制性的文字讓我展開了很多想象,也給了我很多思考。

對這本書中另一篇令我記憶猶新的文章便是《上海人》。沒有介紹上海的景點,沒有介紹上海的美食,卻從一個很少有人寫的角度入手:人。開篇便是寫上海人瞧不起外地人與上海人的傲慢無禮、井底之蛙。很敬佩他敢於這麼寫,這本書出版比我出生還要早,但現在這個問題卻是越來越嚴重,在上海兩級分化尤為明顯。他還寫了徐光啟,這位地道的華亭人,從他的角度寫了很多上海的過去,讓我這個雖然從小在上海長大但也不算地道上海人的着實長了見識。

《文化苦旅》,苦着尋找了文化,尋找了中國人的根源。

文化苦旅讀後感 篇4

每一次,讀《文化苦旅》,就好象身陷一場沙塵暴,在深沉的文字之間步履維艱,被千年沉澱的滄桑感壓得抬不起身子來。

從來都是很驕傲,驕傲於盛唐的豔麗,驕傲於祖先的智慧。從來都是很心疼,心疼中華大地的傷痕累累,心疼中華蒙受的恥辱。但是讀完這本書,我又開始心疼中華文化的步步艱辛。

沿着歷史碾過的痕跡,佇立於敦煌千年的風沙中,聽風聲裏無奈的歎息,身處陽關落雪處,望一眼故人褪色的青衫;包裹在天一閣中,觸摸範氏一族代代堅持的守護。這裏,有中華文化的積累像流水般溜走,有歷代工匠的夢銹刻的婀娜的身姿,有四面邊聲連角起的恢宏戰場,有君子其役,不知何期的憂愁哀傷,有李白對酒當歌的豪情,有與揚州八怪渲染筆墨的意想。

王道士慷慨地送出敦煌中祖先留下的瑰寶一箱又一箱,我們看着這些觸目精心的數字,讓心一陣又一陣地抽搐;莫高窟靜靜地藏在廣袤的沙漠中,外表只是一座小山包,可它卻把宗教和藝術完美地結合在一起,載歌載舞。廢墟在歷代的顛簸中坍塌,重建又坍塌又重建;陽關倒在中華民族的精神領域中,在朔風中越來越黯然。

也許一個中學生對於這些歷史並不能理解得太深入,可是,作為一箇中國的孩子,真得好好看看我們的歷史,我們的文化。並不是書本上的之言片語就能撐起一個華夏的文明,我們在追求那些無所謂的明星時,是不是應該轉過身來,追捧已經消逝的宏大?在匆忙的腳步中,拾起一絲空閒,靜看細水流長,細數庭前花落。

我不是一個學者,也不是名家,我只是一名中學生,深深地愛着我們的民族,我們的文化。讓這艱難的中華文化,走進我們的心吧,只需輕輕地蹲下身,摸一摸文化的土地,便能感受到沉澱的滄桑。

文化苦旅讀後感 篇5

自從餘秋雨先生走遍世界山河,以新奇的視角寫下《文化苦旅》這本書後,引起了全國人民出門旅行的浪潮,可是卻沒有出現第二本《文化苦旅》。

為什麼呢?

我開始思考餘秋雨先生看世界的態度與角度。餘秋雨創作的歷史並不是抽象的歷史,他試着與歷史對話,與歷史共鳴,在自身與歷史的交談中形成了他獨特的文風、獨特的情懷。他厭倦了虛偽的官場,正如東晉陶淵明一般,他想着離開案頭,換上一身遠行的裝束去旅行,他並不同一般人一樣為了輕鬆、為了獵奇、為了開闊眼界而出行,而是為了“尋找一所橫亙千年的人格學校”。

正是因為這種意圖,使他與世界文化更近,使他的“苦旅”倒不像苦旅,而是一場人文、自然、歷史的盛宴。

縱觀全書,並沒有多少優美的詞句,華麗的辭藻,其間多的是睿智的語言,是一篇篇通俗的故事。餘秋雨先生也並未對山水名勝作具體的描寫,只是筆鋒一轉,便描繪出了一幅幅濃郁而又深沉的人文圖景,緊跟着便進入了直抒式的詠歎,繼而以縱橫四海的氣勢揮灑着對中國古文化歷史的種種遐想與議論。它解讀了歷史的蒼涼與大漠黃河文化的興衰,以一種全新姿態去評價、思考人生與未來。

作者是以一個文化人的姿態,站到了時代的角度上,淋漓盡致地表現着自己的觀點。身為一個普通人,我們是否能用這種不一樣的專屬於自己的、適合自己的角度去觀察、去審視這個世界呢?如果做到了,餘秋雨先生的文跡與足跡就不會再讓我們望塵莫及了吧?

或許餘秋雨先生也正是像我們一樣由一個普通人慢慢走來,帶着不一樣的眼光與角度,漸行漸遠,卻終究走出了他的“文化苦旅”。

文化苦旅讀後感 篇6

看完《文化苦旅》,我心中思緒萬千。從中國走向世界,留下無數足跡,見證了古埃及王朝前所未有的盛讚,驚歎羅馬軍隊不朽的戰歌,看看在第一次世界大戰和第二次世界大戰中,無情的大火吞噬了整個世界。在旅行的最後,他終於領悟了人生的困惑,回到了最原始的“生態文化”。

第一次讀這本書的人現在都上了年紀,舊版本已經成為中國三代家庭共同討論的話題。時間和文字在古老的庭院裏磨礪,這是一種極其温暖的文化存在方式。

萬千淒涼,如一場夢。能寫這樣一本書的作家必須是有故事的人。餘秋雨先生恢復了唐宋八大家散文的尊嚴。在復旦大學空蕩蕩的外文圖書館裏,一盞燈,一支筆,一個飽經滄桑的年輕人,共同編寫了頗具影響力的名著《世界戲劇學》,至今仍是該學科唯一權威的教科書。

他也是一個不在乎名利的人,他毅然辭去一切行政職務,獨自一人遊覽了中華文明和世界文明最重要的文化遺蹟,對當代世界產生了新的思考。

許多世界著名的學術機構曾多次將他譽為“文采、學問、哲思、演講皆臻於高位的文學巨匠”。如果要問我崇拜的作家是誰,我會毫不猶豫地脱口而出:餘秋雨先生。

《文化苦旅》只是一本普通的旅遊書嗎?當然不是。這是餘秋雨先生在參觀世界上所有的文化遺蹟時所記錄下來的隨筆,是一本感人的文集。莫高窟、都江堰、三峽、廬山……通過對世界各地文化遺蹟的思考,他寫出了現代人與當今世界的糾纏,“保存”還是“埋葬”?誰想把自己的過去像亞特蘭蒂斯一樣沉入大海?

生命很長,如何計算它的長短?

雖然他很擔心,就像禹三過家門而不入,雖然他很掛念家人掛念,但他知道,自己肩負的使命是多麼重要。

文化苦旅讀後感 篇7

早就聽説過餘秋雨先生的《文化苦旅》,關於這本書有許多讚揚也有許多批判,最近有幸拜讀即為其中深厚的文學功底和深刻的文化內涵所吸引。一口氣讀完,讓我思量萬千,感受倍深。

《文化苦旅》是餘秋雨的一部文化散文集,全書用平淡自然的語句帶着我們通過山水風物尋求文化靈魂和人生真諦。跟着作者的筆我們時而走過荒涼的大漠,時而走進小橋流水江南。從天一閣、莫高窟、天柱山,到江南小鎮,作者用縱橫的筆墨帶領我們經歷了中國文化的千年滄桑。我們從《道士塔》中聽到了莫高窟的文物的哭泣,在《陽關雪》中看到黃河文明的興衰,在《風雨天一閣》上感受着文化人的人格和良知。每一篇文章都帶着我們走過一個地方,講述一個快被遺忘的故事,引發我們心底深深的思考。

書如其名,不是名勝古蹟的旅遊觀光,作者走過的是一條充滿中國文化的歷史命運之苦,中國文人的艱辛之苦的,文化之旅。看着莫高窟裏一張張被劃下的壁畫,目送一車車被運向國外的文物,腐敗的官場,墮落的文人,還有那在同胞的屍骨中間為皇軍立碑的中國俘虜。我總是不猶的陷入苦澀的沉思;一生堅守着藏書樓的範氏父子,冒着被免職、甚至可能被逮捕殺頭的危險給學生講學朱熹,又總能給我許多感動。我們走過的是一處處令人流連忘返的風景名勝與歷史古蹟,可是看到的卻是隱藏在他們背後的種種思念。

這是一本需要用心看的書,每讀一段都需要你閉一閉眼睛,平一平心跳,迴歸於歷史的冷漠,理性的嚴峻。這不是一本關注於歷史的書,書中也許會有一些歷史的錯誤和疏漏,可我們真真應該關注的,這些或對或錯的歷史帶給我們反思(上海一個姓金的史學家,從餘氏的《文化苦旅》中挑出了二百例不付史料的錯誤)。

這路是苦澀的,卻能喚醒華夏子孫體內的熱血,是我們每個人都應當去經歷一遍的旅程。

文化苦旅讀後感 篇8

拱門,在我心中只紀念一個模型或富有的婦女家庭,並建立,並讀了邱秋宇的拱我知道,這個拱更多是婦女的貞節,貞潔與他們的生活一樣重要,他們的貞節被污染,已經等於靈魂已經失去光澤,我認為拱門是為了紀念女人的貞潔和建立它?在我看來,女人似乎是最苦的人類,在過去,他們似乎不自由,沒有機會去尋求求情,不知道知情權,只有父母被困在家裏娶了針,身份狀態使他們不能得到家庭的愛。他們的生活,彷彿生來被控制,彷彿從黑暗的棺材中一般的娃娃的交付,行動和身體已經剝奪了自由,沒有機會抵抗。他們的母親本應該遭受這種痛苦。所以我想問:他們的母親不想讓他的女兒過一個快樂的一天嗎?如果真的是這個虛擬身體的母親的材料,為什麼要讓他們的女兒再次忍受自己的痛苦為什麼是有偏見的?女孩和男孩不享有平等的自由嗎?這可能只是為了成功的緣故嗎?

承擔腐敗的傳統?但在這本書中,一些美麗的東方婦女,來到這個不平等的男人和女人的國家,為這個村子解凍,一條路到梨,凍結了大量的女孩,女孩從凍結的村莊被保存。這些婦女好像從封建時代的村莊收回了女孩重新獲得權利。河是鄉村國小的第一個女學生,是第一個解凍的女孩,無論多少次在山上,在老師和母親的照顧下可以安全地到達學校,只有在男孩的學校學習。這就像在冰凍的金髮女郎的熱冰。河裏,雪上的紅點,像金色的金髮女郎的束。凍結的金髮女郎終於從兩個現代青年中脱離了冰,女孩在太陽的黎明解凍了。一羣黑頭髮飄飄的中國女孩沒有依靠別人的車,自己解凍,解凍在鬼祟的安靜中。彷彿地球還在睡覺時,悄悄出現西維黎明,是神祕的山脈,是祕密的年份。

文化苦旅讀後感 篇9

我看的是新版的《文化苦旅》,舊版的因某些原因成了眾人連年惡語傾瀉的對象,但即使如此它仍憑藉深厚的文化內涵獲得了許多榮譽,於是有了新版的《文化苦旅》。我不禁想到,如果哥倫布當時發表了日心説,是否能實現科學戰勝神學的轉變。但布魯諾的下場告訴我,從個人生命角度看,哥倫布的選擇無疑是正確的。

都説上有天堂,下有蘇杭。世人皆知杭州之美,但很少人知道,杭州的這份動人是經過數代人的努力創造的。不管是多有才的白居易還是蘇東坡,在杭州面前都首先是一個水利工程師。杭州長官錢鏐,為了保存完整的杭州,忍下頑潑傲氣,不與強權開戰。由此觀之,今人對環境保護的思想深度遠不及古人。看到因為核污水排泄引起的爭執,看到温帶國家因極端天氣曬熟海灘貝類,我想,我們也應學學古人,念念杭州宣言了。

“即使是巧合,也是一種偉大的巧合。”從餘秋雨的這句話裏,我看到了一種大氣的、使人心折的,對歷史和對文化的尊敬。在道士王圓籙對莫高窟進行破壞性的整改時,在斯坦因將融貫了三大文明的莫高窟文物帶走時,餘秋雨先生字裏行間的惋惜和懇求令人動容。他這樣説:“這裏也難,那裏也難,我左思右想,最後只能跪倒在沙漠裏,大哭一場。”我想,文化的尊重和認同感是我們人區別於低等生物的一個重要標誌。在數千年的人類進化裏,我們人類逐漸建立起了一套套文明體系,將不同的人或物聯繫在一起。龍應台先生説過:“人本是散落的珠子,文化是柔韌的細絲,將珠子穿起來成為社會。”從青銅鐵器到琉璃瓷瓦,從以葉蔽體到霓裳羽衣,中國的文化泉流從不間斷。我們用數千年的時間去沉澱文化,同時也在用相同的時間去與文化共舞。通過餘秋雨先生的手記,我讀到了文化人的堅守與長情。他們的力量穿過時空奏響,那樣鏗鏘有力,使我潸然淚下。

在袁隆平院士去世的那一天裏,無數的人民自發地為他送別,無數的人民為他悼念。在那一刻,我突然想起“人民有信仰,國家有希望”這一句話,我於是懵懂地明白,使中國成為這樣一個文明古國的,不僅是有意識的傳遞,還要這個民族的胸膛有一把火,不絕地燃燒。同時我也看到,不是所有的人,胸腔裏都有這樣一把火焰。文中,作者也描述了蔣孝琬這樣一個對於“背叛文化”幾乎沒有感受和心靈煎熬的人物。他生不知年月,死不知歸處,卻在敦煌石窟文物外運中扮演一個非常重要的角色。面對這落差,誰都只能歎聲這是“一個古老民族的傷口在流血”。

書裏,餘秋雨先生有時用文化講述故事,有時用故事引出文化。跟着他的墨跡,我彷彿也遊歷了大山大河。在喀什,我跟着一羣考古學家為這崑崙第一城跪身;找蘇東的舊路,用文字為這位可愛的詩人平冤;看見那座見證了太久歷史的廢井的冷眼;讚頌那位既能做出重大國事決策,又能演算歐幾里得幾何學,還能一天射獵三百一十八隻野兔的康熙皇帝。每讀一處,就收穫一處。

縱使很多人認為這本《文化苦旅》比起舊版的來説主觀性更強,但我讀來也仍感驚歎。它向我展示了文化的神采奕奕與生命力。

文化苦旅讀後感 篇10

有這樣一個人,他是我國著名作家、中國文化史學者。

他有一本共有三十七篇的散文集——《文化苦旅》。

我所介紹的就是餘秋雨的《文化苦旅》。

全書的主題是憑藉山水風物以尋求文化靈魂和人生真諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格構成。

有人説,中國散文的天空星光燦爛,而《文化苦旅》是一條河系,其中每一顆星星都散發着一種魅力非凡的深不可測的光暈。察其書名,文化和旅遊聯繫在一起,而在旅遊的同時,卻感受文化之苦。也許你會在此留下疑問。同樣我帶着疑問讀完這本書,才明白這本書介紹了一處處令人流連忘返的風景名勝與歷史古蹟,但是在那一處處古蹟的背後卻隱藏着人們不為人知的一面,而作者運其妙筆,給我們的心靈寫下了“震撼”兩個大字。下面請跟隨我的腳步走進文化苦旅。

首先,踏入莫高窟的石洞。我們靜靜的看着光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜的看着敦煌千年的變遷。集宗教文化知識於一身,以雕像和壁畫聞名於世,向全世界人們展示千年藝術的莫高窟也曾有荒唐史。一位王道士自作聰明將窟中的的珍貴壁畫粉刷、挖鑿,代之以天師靈官塑像。婀娜的體態就這樣變成碎片,柔美的淺笑就這樣變成泥巴。更令人氣憤的是,他視經卷入糞土,幾個銅板,幾棵白菜,甚至什麼都不給,他就將不計其數的經卷送到外國人手中。也許是他

的無知葬送了中國幾千年的文化,但是當時的官僚文人又怎樣?忽略洞窟的價值,因為“東西很多,運費不低,官僚們猶豫了。”他們也曾運送一批文獻進京,其情景:沒裝木箱,只用席子亂捆,沿途官員伸手進去,就取走一把,在哪歇息又得留下幾捆,結果到京城時已零零落落,不成樣子。當歐洲的學者文人們冒着被打被殺的危險,不遠萬里,變賣家財,只是為了得到莫高窟的一兩件文物時,中國官員的客廳裏,卻茶香縷縷。也許就是這樣,沒有任何關卡,沒有任何手續,外國人直接走到了那個洞窟跟前。他們一切精心的準備完全沒有必要,只要和王道士溝通好,一筆輕鬆的買賣交易就換來巨大的文物財富。聽到這裏,也許你會心痛那些文物就這樣不翼而飛,痛心王道士的無知,痛恨於那些外國人的趁火打劫……但是有一個事實我們不得不面對。王道士出身農民,生活所迫,當了道士,有幸當了莫高窟的家,可當時的莫高窟無人看管,年久失修,洞中大量積沙,一片殘敗。他憑着對宗教的虔誠,清沙修窟,他也曾向政府提議保護文物,但晚清政府一再推卸責任。此時又恰逢當朝政權風雨飄搖之際,“庚子事變”,八國聯軍打到北京,朝廷岌岌可危。自身的落後讓我們已無心理睬被擱在西北荒涼之中的文物。人們沒有保護文物的意識,更沒有人去重視。於是,一個巨大的民族悲劇上演了。一個不拿朝廷一分錢俸祿,靠化緣維持生計的道士,做了他能做的一切。可悲的是,幾年的努力,這些文物的管理處置權還在他手裏,政府沒有絲毫的舉動。現在看來,這些文物怎麼估價都不過分,而在當時並非如此,被視為“國寶”也是後來的事。文物的流失和損毀,一個民族文化遺產被如此嚴重的肢解,這一切不僅僅是王道士的愚昧,更是社會各階層許多人的愚昧!是極貧極弱的國家之心痛,民族之悲哀。這才是作者的“苦”之所在,“苦”之由來,“苦”之際遇。

一路風雨顛簸,餘先生沒有做沉默者,他總是要竭盡全力的悲切的喊上幾句。也許這聲音不驚天動地,但是足以懾服讀者的心。因為當他喊上幾句時,足以蕩起生命的音量,讓我們產生共鳴。聽罷,在這吶喊中,翻滾的是怎樣的一腔熱血。

在文中,作者一展淵博的文學和史學功底,使我由衷的體會到文化的車輪在我身邊碾過,總有一種沉重的歷史氣壓罩住我的全身,使我無端的感動,無端的震撼,讓我深刻的感受到中國文化的內涵底藴。而這些,正是我們炎黃子孫驚醒的地方,他對我們每個人的人格都是一次考驗,讓我們真正明白“苦”字的意義所在!

品味《文化苦旅》,即在品味百態人生。讓我們對文化傳承,對文化保護吧!

文化苦旅讀後感 篇11

最開始並不想選這樣一本封面樸素、內容厚重的硬石頭來啃,卻無意中讀開篇的寫敦煌的《道士塔》,細細咀嚼竟被作者平淡有味的語言描繪的文化世界迷住了。便悉心地一篇篇讀了過去,終於帶着沉重的心情合上了最後一頁。

這本書可以稱為一部遊記,記述了了作者在國內國外各地旅行時的所見所聞,令人不禁驚歎。原來他去過那麼多地方,從赫赫有名的敦煌、都江堰、三峽、廬山、西湖,到未被人所知的青雲譜、天柱山、天一閣、狼山、九公墓,乃至新加坡一處安靜的墳地。每一個地方的湖光山色盡收他的筆下,娓娓道來,一幅幅或壯美或秀麗或堂皇或頹廢的畫面便鋪展在書頁間,鐫刻在腦海裏。

而這本書又不能單單稱之為遊記。若只為記錄好山好水或遊玩的的經歷,又何必冠上一個“文化苦旅”的深沉雅號?遊敦煌,比欣賞壁畫更要緊的是感悟其廣博的文化歷史內含,同時為一卷卷經文的流失而扼腕歎息;訪廬山,更是平坦的石板路他不愛走,名揚千里的廬山瀑布他匆匆走過,卻勞神地翻過多少座大山,竭盡全力到尚未開發的“三疊泉”去大發“當代的便利途徑阻斷了跨時空的精神溝通”的慨歎;在西湖邊踱步,他無心流連美景,卻在瀲灩中垂青於兩道長堤,一位隱士和一人一妖兩個美人。在濃豔的美粧背後,作者挖掘的是消逝走遠的廬山文人和盛大卻疏離的西湖文化。而在他筆下重現的眾多渴望天柱山腳下終老的知名文人的足跡與上海的天一藏書閣經歷的風風雨雨,更讓中華歷史的厚重感突現出來,同時也為文化未來的走向與發展深深憂慮,壓在心頭。

這本書從頭至尾,字裏行間都飽含着作者對中華燦爛文化和歷史的熱愛和極深的造詣,後面幾篇寫在新加坡的幾位年邁的華人對祖國的思戀則猶為動人。

讀完這本書,我卻忍不住愧疚。廬山、蘇州我也曾去過,但除了“上車睡覺,下車拍照”,偶爾讚歎一下祖國的青山綠水,別的什麼也沒有思考。若先讀了這本書,再去這兩個地方,所得的感悟定會不少吧,將不只是吸了滿肺清新的山水氣息。於是就有了按書上的指引去拜訪那些滌盪着豐富的文化、沉澱着厚重的歷史的地方的想法。

也許就像作者説的:

“文人似乎註定要與苦旅連在一起。”

而這本書便帶着我一路品咂着文化,一站一站地徜徉在各個文化寶庫之間。説真的,能靜心讀完這樣一本書連我自己都有些驚奇,不過讀後的收穫真是説不完啊。

文化苦旅讀後感 篇12

這個人憑藉着他對藴藏了幾千年的中華歷史文化精髓的理解力和感悟力,孕育了《文化苦旅》這部令人讚歎不已的著作。

第一次與餘秋雨的文章邂逅是在國中學過的一篇課文《信客》,至使至今,我仍不忘《信客》刻畫的那個誠信無私·善良厚道的信客形象。他表達出來的文字也是給人一種質樸典雅·精闢而暢達的感覺。

拿起《文化苦旅》,我的心情是沉重而有壓力的,“文化苦旅”顧名思義,這一條文化苦旅是艱辛的。一改以前的輕鬆灑脱,文字多了份蒼老和沉重。“多情應笑我早生華髮”,餘秋雨説:“對歷史的多情總會加重人生的負載,由歷史滄桑引發人生滄桑感。”倘佯在歷史的海洋中,他深深地陷入了他的思緒中,因中華民族文化的興衰得失而或喜或悲。

廬山,生疏而又認識的名字,在這裏詮釋了它的價值意義。

一個曾經古文人們寄情療心的佳景,像一個埋藏着千年祕密的滄桑老人。從“走向三疊泉的漫漫山道上,我產生了大容鑄感”到“誰也沒有逃開,反都抬起頭來仰望,沒有感歎,沒有議論,默默的站立着,袒示者濕淋淋的生命。”這是它的魅力,瀑布的狂暴·宏偉,甚至是浩浩蕩蕩的氣魄,不止衝擊了作者,也震撼了我的'心魄。他説,文人也萎靡柔弱,只要被這種奔渾所裹卷,倒也能吞吐千年。結果就在這看似尋常的佇立瞬間。人·歷史·自然混沌地交融在一起了。

在“道士塔”中,我體會到作者對文物遺失的痛心與憤懣。在“陽關雪”中,作者尋陽關,憶王維,感受歷史的悽美與哀傷。在“沙源隱泉”中,我彷彿看到作者站在鳴沙山上,俯瞰月牙泉,眼中滿憐惜與驚訝,然後心中鳴起了天樂般的梵唄。

苦旅,不是身體上的勞累,而是思想上的跌宕,是作者對於文化的思考和追求,以及一種對於逝去的苦澀的回味。他説,我不敢對我們過於龐大的文化有什麼祝祈,卻希望自己筆下的文字能有一種苦澀的後的回味,焦灼的會心,冥思的後的放鬆,蒼老後的年輕。

“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。”靜下心來,將“文化”含在嘴裏細細的咀嚼,也是別有一番滋味的。

文化苦旅讀後感 篇13

《文化苦旅》是一本文字優美卻又言之有物的書。這本書讓我遊歷了大江南北,帶我穿越時空,領略唐宋元明清的歷史。本書寫的是中國名處的名勝古蹟、風土人情,可按以説是一本遊記;而在其中又記錄了許多史實;也可以説是一部史記;而全書流露出的喜怒哀樂、詩情畫意,又使這本書成為一部很不錯的集。

走在中華民族的土地上,作者用其獨特的觀察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細膩的筆觸,為這趟巡視華夏文化的「苦旅」,這本書裏頭有太多不忍與親身體驗的辛酸。苦苦的味道,未看過《文化苦旅》之前,大概也不會想到,一處處令人流連忘返的風景名勝與歷史古蹟在它們的背後會有如此深層的涵義;而作者運其妙筆,以乾淨漂亮的散文,組合成了一篇篇絕妙的。走進書中的情境與思考,我不禁嚴肅起來。像一個被流放的孩子,流放到一塊自己不熟悉的土地,逼使我不得不走向前去。眼前出現了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀,石像,壁畫依然不言,我靜靜看着光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看着敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開啟了千年後莫高窟的壯麗。它曾遭遇浩劫:王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌,卻任其流落在外人手裏,而中華子孫卻也將之棄而不顧,那一馬車,一馬車的文物輸往外國。多年後的今天,那神祕又充滿意義的洞窟,為何能引起大家的注目它並非外表炫麗,而是它只是一種儀式,一種人性的,及它深層的藴藏。我們在這兒看到,美,也有宗教的天地,以及它是中國千年的標本,一樣美的標本,縱使它曾經殘缺,被人無情的,任意的轉換。

在柳侯祠前,由一尊石像追想柳宗元的一生,從他的文才想至他的被貶,既遭貶謫,而永柳二州又是荒遠之地,因此他自放于山林水澤之間,將其困厄感傷的心境,完全寄託在遊賞山水之間與文章創作之中,使中國文學擁有了「永州八記」這樣出色的山水文學,這樣的一代士人的氣節與傲氣讓後世學者不得不去尊敬他的文化意識及人格,帶着崇敬和疑問來瞻仰這位大文豪。

苦與甜本是一家,先苦後天,才知甜滋味。正如餘秋雨把書名取作《文化苦旅》!但苦中處處有希望的曙光。

文化苦旅讀後感 篇14

久遠的歷史之路,鮮花耀眼,可那鮮花一旁的古樹,卻衰老滄桑,不知經歷了多少的風吹雨打。漫漫的歷史長河,實則就是一次苦澀的旅行,看似夢幻縹緲,宛如仙境,可那湖水之下的礁石,卻傷痕累累,不知承受了多少次波濤的衝擊。

看完了《文化苦旅》,我對中國文化有了更新的理解和認識。可以想象,在荒涼的大漠中,遠處,一隊人牽着駱駝緩緩走過,駝峯上掛着的是一卷卷的珍寶,駱駝的源頭便是那著名的莫高窟石洞......《道士塔》這篇文章讓我知道原來莫高窟竟經歷了這樣一次恥辱的短暫歷史。恥辱不僅是盲目愚蠢的王道士,也不僅是當地的縣長及其他官僚,更是我們整個的中華民族。這便是我們文化落後的下場。就像作者所説:“諾大的中國,竟存不下幾卷經文!”

文物的流失不應該把責任歸因於任何一個人,那是歷史對整個中國的嘲諷。不過,正是由於有了這種讓我們國人憤慨的歷史,才有了我們的反省和進步。

儘管莫高窟受了那麼多的委屈,可他依然宏偉,佇立在沙漠中訴説着從十六國的前秦時代到元代的藝術生命。那些富有張力的色流,是生命的舞動。“人世間最有吸引力的,莫過於一羣活得很自在的人發出的生命信號。”

整本書,帶着濃厚的文化氣息,還賦予着餘秋雨的深練文筆,很多話語都令我深有感悟。我覺得這本書值得我們仔細研讀三遍,才能體會出作者對文化的坦誠和赤子之心。雖然是遊記,卻也是散文。優美而富有哲理性的語句,雖沒多少華麗的辭藻,但卻充分的讓我們感悟自己心中的文化,去追溯那過往的風景。

這本文化散集,通過一些地方,一些事物,一些對故鄉的回憶,一些對文化的走向,聚集而成。作者認為,中國文化本身就是一場苦旅,它的真實步履是落在這大地上的,它是中華民族不可缺失的一部分,帶來了我們對前塵的回憶,思考以及對未來的希望。

我相信《文化苦旅》不僅僅只有我領悟的這麼多,我願意追隨餘秋雨先生的足跡,發現更深層的真諦。

文化苦旅讀後感 篇15

《文化苦旅》讀完後我明白了這書名的深刻含義,古往今來文人們的命運看似不同但往往又驚人的相似,看着中華文化幾千年的歷史一幕幕上演,被盜取被誤解被傷害被污衊被打壓,我的心情也跟着起起伏伏跌跌撞撞,很多次都是淚眼婆娑,幸好“千般荒涼,以此為夢”非常感謝,以此為歸。

這本書因為書名帶個“苦”字我曾經覺得讀不下去,生存、工作、生活中的苦和累就已經夠多了,業餘時間裏我更想要讀一點輕鬆的搞笑東西,或者勵志的雞湯文,才有力氣繼續前行,但是這本書卻和那些完全不同,雖然不雞湯不搞笑,但是讀完了之後卻讓人渾身充滿了從未有過的力量感,一種敬佩和使命感,一種從內心油然而生的温暖。

莫高窟遭到的破環和偷盜真的是令人惋惜痛心,但是古往今來的文人們的遭遇更是讓人氣憤不平,這本書也許就是一個為中華文化和文人們的“吶喊”,是的,他們是是文弱書生,手無寸鐵的讀書人,在遭遇不公和誹謗時候只有隱忍負重、顛沛流離、含冤而死,但是文字的力量卻比任何一種武器更有穿透力,它可以穿越時空讓歷史作證,在那樣艱難的夾縫中憑着自己對中華文化的熱愛,留下了這般温暖人心的文字“公道自在人心”,就是的這樣你——氣宇軒昂地來到我們面前。

全書給我印象最深刻的康熙年間顧貞觀寫給老友的《金縷曲》,我雖不怎麼懂文言文,但那字字句句讀了卻忍不住悽然淚下,難怪當年納蘭容若讀畢聲淚俱下,一口答應顧貞觀請求幫忙想辦法贖回流放在東北邊荒的老友吳兆騫,説到“我當作是自己的事情來辦,今後你完全不用再叮囑我了。”那是古人在死亡邊緣的友情期盼,直至後面篇幅作者寫到巴金九十多歲躺在病牀上讀作者的文章時,讀到這篇《金縷曲》竟然一字不漏的背誦了出來,説自己十七八的時候就熟背於心了,這是多麼不一般的喜愛啊。看來古往今來能打動人心的東西總是不會變的。

我含着淚一讀再讀《金縷曲》:季子平安否?便歸來,平生萬事,那堪回首!行路悠悠誰慰藉,母老家貧子幼。記不起,從前杯酒。魑魅搏人應見慣,總輸他,覆雨翻雲手,冰與雪,周旋久。淚痕莫滴牛衣透,數天涯,依然骨肉,幾家能夠?比似紅顏多命薄,更不如今還有。只絕塞,苦寒難受。廿載包胥承一諾,盼烏頭馬角終相救。置此札,君懷袖。我亦飄零久!十年來,深恩負盡,死生師友。宿昔齊名非忝竊,只看杜陵消瘦,曾不減,夜郎僝僽,薄命長辭知己別,問人生到此淒涼否?千萬恨,為君剖。兄生辛未吾丁丑,共此時,冰霜摧折,早衰蒲柳。詩賦從今須少作,留取心魄相守。但願得,河清人壽!歸日急翻行戍稿,把空名料理傳身後。言不盡,觀頓首。

一本好書一個新的收穫,每天進步一點點,我喜歡這樣的感覺,喜歡這樣的自己!

文化苦旅讀後感 篇16

近日有幸拜讀了餘秋雨先生的《文化苦旅》一書。初讀此書,我便懷揣着對先生筆下文字的敬仰匍匐於先生筆下的文化苦旅一程,再拜讀,卻深感品讀此書毋需深厚的知識基座,亦能在步履中品出苦澀後的回味,心生焦灼後的會心。

《文化苦旅》一書大體分為四部分,從先生的如夢起點出發,繼而通過紙墨纏繞於先生的中國之旅,世界之旅乃至人生之旅中,抒寫了一個儒者的家國情懷以及其獨特的文化眼光和文化尊嚴。於:“讀萬卷書,行萬里路,兩者關係如何”的提問,先生回答“沒有兩者,路即是書”。先生辭去一身職務,在山河中找路,用短暫的生命貼着這顆星球的嶙峋一角,給每個人在時空座標中點出那讓人清醒又令人沮喪的一點。

餘秋雨先生在書中寫道“大地無言,只要有一二個有悟性的文人一站立,它封存久遠的文化內涵也就能嘩的一聲奔瀉而出。”沿着先生的行跡,我不斷觸及着先生那被奔瀉的文化內涵所裹卷的吞吐千年。坦然將塔內九千多個經卷,五百多幅繪畫作為與殖民者交易的籌碼的王圓籙,揣着作為回報的區區三十英鎊,沾沾自喜!聞及此事,秋雨先生髮出:“我左思右想,最後只能跪倒在沙漠裏大哭一場”的儒者一歎。我想抽離這沙漠,卻發現雙腳囿於這家仇國恨的悲痛中。抬頭看着這悽豔的晚霞,這兒,正因為一個缺乏文化眼光的道士,使得一個古老民族的傷口在流血,使得這猛然出現的民族自信的一刻又沉陷下去。

當步履中飄揚的家國情懷仍迴盪於流放英靈的寧古塔,令人扼腕歎息的莫高窟,直視着廢井冷眼時,先生筆下的文字已將我帶到巴金百歲壽辰。餘秋雨先生認為:傑出作家的長壽,讓逝去的時間留駐,讓枯萎的時間返綠,讓冷卻的時間回暖。因此,在巴金先生經歷了文革的慘痛波及和“棍子組織”散敗,從者對其的蜂擁誇讚後,秋雨先生感慨道:“上海缺少的,往往是讓海內外一亮的文化尊嚴。”讀來如是,巴金先生的文化尊嚴來源於思考,來源於安靜,安靜中亦瞻仰着並不陡峭的高度。

讀《文化苦旅》,領略秋雨先生“我無法不老,但我還有可能年輕”的儒者英氣;默歎且行且傾吐的家國情懷和深刻的文化之旅。

讀萬卷書,行萬里路。有幸漫步秋雨先生的行跡,且行且喜,且行且泣。

文化苦旅讀後感 篇17

《文化苦旅》這本書時餘秋雨的散文集。全書憑藉山水風物以尋求文化靈魂和人生祕,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格構成。其中有的是通過一個個古老的物象,描述大漠荒蕪的黃河文明的盛衰,使人見識歷史的深邃與蒼涼。有的卻是以柔的悽迷的小橋流水為背景,把清新婉約的江南文化和世態人情表現的神情俱佳,更神奇的是他竟直接把筆觸指向文化人格和文化良知,展現了中國文人艱難的心路歷程。他在祖國文人所留下的風景中走走停停,行行止止,並在每個所到的地方都能感受到沉重的歷史文化氣息,讓他沉醉其中無端的感動,無端的喟歎,由此提筆,做出了自己一些有關文化的評論,希望亦或是奢望。

縱古觀今,多少文人墨客抓狂於桌前,消失於桌前。

為什麼?

為什麼稍稍做點學問生活就變得如此單調窘迫;為什麼詩、文人總是要等到他們消失之後才會萬古流傳;為什麼總是等着所有人沉醉、沉溺於其中或消亡於其中之後才能留下輝煌的知識文明,如果現在所創造的精神與物質文明都需要以如此沉重的身心負擔為代價的話,那再過千百年,文明必定會自己的精神文明壓得喘不過氣來。若精神與體魄總是矛盾,深邃和青春總是無緣,學習和遊戲總是對立,那不知何時才能達到一致苦苦企盼的自身健全。

我想餘秋雨一定是本着這樣的想法踏上了旅程開始了振奮人心的苦旅,我不能想象真正站在那一個個神奇的景象面前時,秋雨的心靈受到了多大的衝擊,我甚至都不敢想象那一次次的精神洗禮有多麼的猛烈,一定會像一個傻瓜一樣木然的站立着,時而腦海裏滿腦章句,時而滿腦空白,我羨慕、嚮往、嫉妒。

我羨慕他,有這樣的機會,我向往,他有這樣的經歷,我嫉妒,他有這樣的但是和氣魄。當然最重要的還是那一份才氣。

我記得第一篇,《道士塔》有一種心碎的痛,王道士的身影時時浮現於眼前,揮之不去,他乾燥的、看看一點碎銀就裂開的嘴,還有那一道迎着外國人諷刺的目光恭敬的遞出一卷卷經書,拿劣質顏料粉刷精美壁畫的身影,我好痛,為國家痛,為民族痛好似我變成了一位真正的智者,心動伴着心碎。

他的那個時代,人煙尚且還稀少,當我讀完莫高窟時,發現自己竟大口吐氣,平復着心中的激動。在沙漠深處的陡坡,濃濃地吸收了無量度的才情,空靈靈而又沉甸甸的站着,變得神祕且安詳。點開莫高窟的圖像,愣神,對他傻想,相對於埃及金字塔、印度山奇大塔、古羅馬的鬥獸場,中國的遺蹟真是很難得的具有很大的積累性。

他讓我感覺我彷彿成為了漫天飛舞的雪,我瞬間感到歷史有着一種不可抑制的美,有着博大的精神,神奇的兼容性、傳承性、宏大性和神祕性。

我理解他並且深愛他。

記得印象最深的,其實是一彎泉水。對於那一彎泉水的渴望,見識就像對失落故鄉的尋找,對離散親人的查訪,行走于山間、泉間、侏儒也變成了巨人,巨人也變成了侏儒。

到底是月牙泉,隱藏域哈沙山中的月牙泉。

當他嚮往巔峯,嚮往高度時,巔峯去僅僅只有一道剛能立足的狹地。於是,恰好在這時,變發現了那泉,世間真正温煦的美色,都熨帖着大地,潛伏在深谷,每個人都在不懈的往上爬,拼命的往前衝,最後什麼都可能失去,高處不勝寒。

高有高的險,低有低的平,全由我們自己來斷定,每當我們做好一件事前,我們需要停一停手,放一放腦子,思考自己到底做的是什麼,有什麼意義。

瞭解自己,適時放空自己;

理解自己,學會引導自己;

平復自己,懂得優秀自己。

文化苦旅讀後感 篇18

那些戰天鬥地的剪影早已在泛黃的幀集中褪色,歷史在風雨中輕輕滌盪。天一閣歷經幾百年的考驗屹立至今,像是一位飽經滄桑的老人,他的存在,既是在見證歷史中沉澱下來的文化良知,也是在呼喚後世人對文化良知的敬畏之心。

古往今來,有範欽為修築天一閣殫精竭慮,有範氏子孫為傳承天一閣而兢兢業業,有嗜書如命的女子為一睹天一閣不得而抑鬱致死,也有大學者王宗羲為登上天一閣而幾經輾轉,更有乾隆皇帝為編纂《四庫全書》而徵用天一閣......無數的人為天一閣紛至沓來,無數的人為天一閣傾注畢生心血。這正印證千百年來人類不論身份高低對文化孜孜不倦的追求,也印證了人類義無反顧扛起傳播文化精神,傳承文化良知的責任的那一份勇氣。也正因如此,天一閣才能在歷經風風雨雨的浩劫以後,依舊屹立,固守一方熱土。然而,當那些千百年來苦苦追尋天一閣的背影遠去,當後代的年輕人傳承文化良知的熱血涼下,我們卻可分明聽見天一閣對文化良知聲嘶力竭的呼喚。

縱觀當今社會,對文化商業化、功利化的行為已經氾濫成災。有網絡遊戲為博人眼球,無顧文化與歷史,將那些我們早已耳熟能詳的歷史人物強行融入遊戲中。李白不再是那個流連於墨香與酒香的李白,小喬亦不再是那個與周瑜執手的小喬。這種盲目追求經濟效益,大尺度的扭轉與偏差,極其容易顛覆一些年輕遊戲玩家的歷史觀,也不利於形成健全的社會價值觀,更是對文化良知的輕視甚至是無視。

喚起對文化良知的敬畏之心,需要我們每一個人投身到文化的建設中去,肩負起文化傳承的責任,淡化對功利的追求,拾起對文化良知的敬畏,我們才能走得更遠,收穫一路驚喜。

吳清友先生的“誠品書店”就是一個肩負起文化傳承的大任的品牌。憑着“誠品之道”的經營原則,與那些極其商業化的書店相比,”誠品書店“要精彩得多。也許看書無法成為快消,但是以書店為基座的人文空間卻可以。誠品書店實實在在地為文青提供了一個坐落在鬧市一隅的人文空間,踐行着對文化良知的孜孜追求與傳承,呼喚着城市人拾起書本,迴歸心靈的那一片淨土。

天一閣只有一個,但我們卻可以在心裏築起屬於自己的天一閣,那便是對文化良知的堅守與捍衞的一道底線。傳播文化精神,傳承文化良知,那是天一閣的價值所在,也是我們的責任所在。