《惡意》讀後感（通用33篇）

讀完一本書以後，大家一定對生活有了新的感悟和看法，讓我們好好寫份讀後感，把你的收穫和感想記錄下來吧。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧，以下是小編收集整理的《惡意》讀後感，希望對大家有所幫助。

《惡意》讀後感 篇1

從決定讀這本書開始到讀完不過用了幾小時（以我閲讀的速度和頻率來説已經很快了），它很吸引人。小説開篇不久犯罪嫌疑人就已落網，誰也不會想到作者會讓讀者在尋找作案動機的漩渦中掙扎。千迴百轉的劇情，每次都是在一切看似都通順了，加賀警官以他敏鋭的嗅覺帶領讀者又開始了新一輪的頭腦風暴。

以前看東野圭吾的作品只是單純當作推理小説看，沒想到這個作品有了一個鮮明的主題： 校園暴力。文中的三個重要人物都因為校園暴力改變了自己的命運： 加賀因在當教師期間錯誤處理了校園暴力導致了一個悲劇所以無法原諒自己再繼續做一個教師改行當了刑警，野野口迫於暴力威脅成了施暴者的同夥對日高實施暴力行為卻被日高拯救並且以一片善意對待於是再也無法不自卑地活下去，心中的惡意隨着日高的成功也更加濃烈終於導向了謀殺。書中有一句話我印象特別深刻：你當時承受的最大暴力，就是被迫成為那場暴行的共犯。這是多麼可怕可悲的事，受害人被迫成為加害者，下一個受害人又成為加害者，下一個受害者……這樣惡性循環何時是盡頭。追其源頭，第一個加害者只是因為看某人不爽。但這恐怕也是來自從小成長的家庭環境影響，而家長的負面影響又是受他童年影響。好累我不想寫了。

《惡意》讀後感 篇2

讀完《惡意》這部小説，心裏是極其壓抑的，腦海裏不停地迴盪着“情，不知所起，是最美的愛情；恨，不知所起，是最冷的人性”這句話。當然，這部小説主要講的是恨不知所起。

日高邦彥和野野口修是好朋友，他們還有共同的理想，那就是寫作。後來，日高邦彥真的通過寫作實現了自己的夢想，成為了一個著名的作家。

而野野口修這邊呢，當着一個名不經傳的小老師，過着很普通的生活。也許恨就是從這裏開始的吧，即使後來日高邦彥幫他引薦，讓他從事兒童文學方面的寫作，但這依然改變不了野野口修對於日高邦彥的恨，憑什麼你要住高檔小區，我就要住小房子；憑什麼你可以結兩次婚，我卻到現在還是孑然一身；憑什麼你是著名的作家，萬人敬仰，我卻籍籍無名；憑什麼……

正是因為這種極端失衡的心理讓他想毀了自己的好朋友，而且這種毀滅是致命的，他不僅殘忍殺害了日高，而且還捏造事實去詆譭他的人格，到底是一種什麼樣的深仇大恨才能讓他這樣對待一個幫助過他的人。

深究其原因，應該是極端的自卑吧，由此引發的就是別人對我的幫助不過是一種施捨，一種侮辱，那我為什麼還要感謝他們。

對於他們來説，別人的善意就像一種毒藥在慢慢浸蝕着他們的靈魂，他們把自己的內心打造成一座監牢，裏面甚至沒有窗户，外面遍佈着鐵絲網以及其他的阻礙物。

就像法國的那部《死亡祭典》的電影一樣，保姆索菲自己是一個文盲，可是她卻極力掩飾自己的這個缺陷，後來僱主的女兒發現了這個祕密，並提出想為她提供幫助，但她卻以僱主女兒未婚先孕藉此要挾她，後來和有着強烈仇富心理的珍妮一起殺害了僱主全家。

人性是我們永遠猜不透的謎，這世間有很多的事讓我們都唏噓不已，可是它就真實的存在着。

唯有愛和寬容才是救贖，因為沒有人是一座孤島。就像加布瑞埃拉·澤文《島上書店》裏面説的那樣，因為從心底害怕自己不值得被愛，我們獨來獨往，然而就是因為獨來獨往，才讓我們以為自己不值得被愛。有一天，你不知道是什麼時候，你會驅車上路。有一天，你不知道是什麼時候，你會遇到他(她)。你會被愛，因為你今生第一次真正不再孤單。你會選擇不再孤單下去。所以啊，內心要充滿期待與愛，學會寬容，學會接納，學會感恩。

也許有時候會我們羨慕別人的生活，有時候會不甘，然後陷入一種病態的追逐，而後慢慢腐化墮落，抱怨不公，心懷不平，於是你想搞砸別人的生活，可是諷刺的是卻不能改變自己目前的現狀。

因此，你只能通過自己的努力去改變自己的生活，就像東野圭吾在他的另一部作品《放學後》寫道：“我們這種平凡之人在面對勝負關鍵時，總需要找某種依靠，但，在比賽中乃是孤獨的，無法依靠任何人，那麼，該依靠什麼呢？

我想，只有自己努力過的事實。”所以不必豔羨他人，自己亦是風景，不斷努力，不斷奔跑，不斷向前，才是我們最應該做的事。

《惡意》讀後感 篇3

《惡意》是我讀的東野圭吾所著的第三本書。相比於著名的《解憂雜貨店》與《白夜行》，它的知名度不過爾爾。然而，這本堙沒於東野圭吾其他著名作品的光輝下的小説，卻帶給我最大的震撼。我一直驚歎於日本作家對於人性刻畫的能力，在閲讀這本書時，這種感覺達到了頂點。

《惡意》的情節設置本就極其古怪：殺人兇手與殺人方法很快被解決，整本書後百分之八十的部分都是在探索兇手的動機。在本格推理派作品中，作案的手法被揭穿，主謀被拘捕，就意味着故事走到了終局，正義得到捍衞，世人皆大歡喜。然而在《惡意》中，一切都倒過來了。殺死，尚不是毀滅一個人最惡毒的手段。惡意，滲入皮肉貼附骨髓的憎惡、嫉妒，最後成為了不可消減的殺意。因為一直以來被幫助，被保護，被寬恕，所以反而想要殺死他——這樣的情感，在當代大部分作家筆下恐怕是很難展現的。庸碌之輩只能寫出感恩戴德的文字，以及“我們要做一輩子的好朋友”那種幼稚而單薄的告白。

主人公野野口修從小被鄰居日高邦彥幫助，由他陪着上學，在學校裏受他保護，而升入國中的野野口修卻參與了對日高邦彥的霸凌。當二人長大後重逢，已經成為暢銷書作家的日高邦彥不計前嫌，幫助同樣喜好文學的野野口修走上作家之路。但是正因如此，野野口修恨他，極端憎惡他，竭盡腦汁，不惜抹黑死人的名譽，盜取日高邦彥前妻的照片偽造與其有過婚外情，抄寫日高邦彥出版的多部小説偽裝他的幕後槍手……野野口修在對日高邦彥的莫名的仇恨愈發深重之時，也把自己逼入了死途。我試圖推測這一悲劇的源頭，卻發現幾乎是個無解的方程——野野口修的原生家庭的確可鄙可惡，然而怎會步步引導這個懦弱的孩子，走到了犯下殺人之罪的結局？沒有萬無一失的法子避免這場悲劇的發生，因為造成它的緣由是那個被提過無數次的詞語——人性。東野圭吾對人性的深刻刻畫，造就了這本書極高的欣賞價值。

刻畫人性，概括起來簡潔明瞭，實質難之又難。我從來都以為文學是世上最難學習的東西，因為數理化有公式規律可循，政史地也能找到確切的事實論據以支撐。然而文學，何為行文中不可違背的鐵律？何為依照所寫就能拿“滿分”的萬金油？文學的規律極難摸索清，一如人性。而當這兩樣最複雜、最隱晦的東西化為了承載者與被承載者的關係，不可不説是設下了一場對作者筆力的極大考驗。人性，或者説，人的思想、情感，那是一種説不明也道不清的，邊界混沌，尺度模糊的漂浮於五感之外的事物。

《白夜行》裏從未出現以唐澤雪穗或桐原亮司為第一人稱的獨白，《惡意》中殺人者野野口修的每一句“口述”都非事實，其心裏所想是由刑警加賀恭一郎轉述而出，這些安排都給讀者留下了無盡的回味的餘地。當某一時刻的人性筆頭無法敍寫，便採用“曲線救國”的方式——在核心四周層層鋪下細節與線索，引導作者用心體味未寫出之物。在某種程度上來説，未寫出的那部分思想與情感成為了支撐此書中人物形象的最堅實的支柱，而這種“戰略性放棄”，卻以虛無之相拔起千斤之力，達到了平白道出達不到的效果。若是非得用言語敍寫，説不定反而弄巧成拙。這便是東野圭吾最令我敬佩之處。宛如進行機巧的舞蹈，巧妙地把人心裏之物掏出來鋪於紙上，又巧妙地留白，“返璞歸真”，單純讓人心來品味人心。而我就在這作者與讀者不必明言的默契中，體驗到了最好的閲讀感受。

而加賀恭一郎又是個怎樣的人物呢？我讀過不少通過他來探索事情真相的小説，然而我卻無法歸納他具體的性格。他的性格是那麼模糊，水霧後的玻璃鏡一般，讓人好似馬上脱口而出，卻又無法用幾句話概括。或許是東野圭吾刻意地把他化作了一個引導符號，加賀恭一郎是不能太顯眼的，因為正如繁花的背景該是單一的碧綠，一切主謀與被害者的複雜情感都需要加賀恭一郎之口道出，東野圭吾又怎麼會做本末倒置的事情呢？

合上書頁，我感到胸口一陣發悶。人性是那麼的複雜深邃，順它而行，似乎一轉彎就是光明的終點，下一轉彎就成了指向絕望的死途。我相信寫出這些“負能量”在文學欣賞角度以外還有更大的價值，畢竟，閉着眼裝黑暗之物不存在，一味歌頌光明，不過是蠢材的自己安慰。畢竟人最大的對手是自己，知己知彼，方能百戰不殆。

《惡意》讀後感 篇4

在一個早晨，我讀完了《惡意》，然後去廚房準備早餐，一邊準備一邊想着書裏的情景，有那麼一瞬間，有種後背發麻的感覺，你永遠都不知道，人性的背後隱藏着怎樣的惡意。

書中，善良的日高不遺餘力地幫助少年夥伴，即便在學生時代被夥伴傷害過，也不影響他日後對夥伴那種真誠地幫助。這個夥伴就是野野口，一個內心世界極其複雜的人。或許他曾經也在心底感激日高的幫助。但對於日高，他更多的是妒忌吧，妒忌日高比他強，比他優秀。以致成年後，得知日高成名，主動去找日高，一方面得到日高的幫助，另一方面內心的妒忌遠遠超過感激。後來，日高出版了一本又一本書，知名度也越來越高，最終，野野口內心的妒忌戰勝感激，謀劃殺害了日高。看完書之後，我心裏撥涼撥涼的，妒忌是多麼可怕，它能可怕到讓人不顧一切地去殺害對自己有恩的人。

在《惡意》中，作者通過層層推理，向我們展示了人性背後的惡意，也從側面反映了一些社會問題，比如校園暴力，直到今天，校園暴力仍然是一個殘酷的問題。再比如家庭教育，我們都知道，家庭教育對一個人的影響有多重要，父母的言行總是在無形中影響着孩子。野野口的母親就曾經在他面前，表達過對日高的不屑一顧，後來野野口對日高的一系列行為，誰説不是少年時代家庭教育造成的呢？

這個社會很殘酷，也很現實。事實上，在讀《惡意》的過程中，我總會不經意地想到我的大伯，年輕時候的大伯，走南闖北，跟隨好幾位師傅，學了很多中醫本領，後來回到家鄉，偶爾給人治病，大伯是一個心地善良的人，給鄰里治病，基本都不收錢。可是他的善良並沒有感動別人，很多人不花錢把病治好了，還到處説大伯的壞話。小時候，我總是不明白，那些人為什麼要那樣做，後來長大了，經歷了世間的人情冷暖，我終於明白，那些人那樣做，是因為妒忌。妒忌讓他們失去了做人應有的原則。

《惡意》反映了社會的某些真實狀況，在讀它的時候，你會不自覺地言語，生活中有些人和事確實是這樣。我們最難防備的就是人性的惡意。作者：海葉

《惡意》讀後感 篇5

好久沒有給大家推薦過書了，似乎也沒有推薦過吧。那今天就給大家推薦一本小説，就是我最喜歡的作家——東野圭吾的《惡意》。《惡意》這本書大概是我在兩年前看的，當時看完，我並沒有留下隻言片語，於是，對當時我的心理就無從追蹤了。

為什麼我會想起這本書，並且向大家推薦呢？其實是因為我在後來寫《尋夢環遊記》的影評時，偶然的感悟，我的回憶被勾起了。

於是便想向大家推薦這本《惡意》。如果説，世界上的好人都是一樣的，惡人其實也是一樣的。《解憂雜貨店》詮釋了人性的温暖，這《惡意》則是揭示了人性的醜陋。

該怎麼説呢。《惡意》讓我不可思議。書中有一大部分借用了日記的方式去記載這事情的經過，可是很可笑的是過去的日記也是會騙人的，就連錄像也是騙人的。

有時候眼睛看見的不一定是事實。古人常雲：“眼見為實，耳聽為虛。”

可是當兩者皆為虛假的時候，真相又在哪裏呢？當然書中不僅講了這一點，還有就是，當你處於一個高位，人們僅能仰視你的時候，可能你自以為的朋友對你有的不是豔羨也不是驕傲，而是嫉妒。

《惡意》實在是很精髓的反映了人性，你相信的，你不相信的，書中都有描繪，讓你從不同角度去體驗你所不知道的世界。

如果你也喜歡東野圭吾，不妨去看看這本書吧。

《惡意》讀後感 篇6

《惡意》是一部手記體敍事性的推理小説，是日本天王作家東野圭吾的巔峯之作，它與《白夜行》齊名，同享榮耀與光輝。引人注目的是《惡意》與《白夜行》恰似兩生花，《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨;《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復，人性的兩極就這樣奇異地直擊人心。

在讀《惡意》之前，我就已經看完了《白夜行》，那是一部很好的作品，已經被拍成電影和電視劇，當然《白夜行》要長一些，而《惡意》要短一些。我是在電子書上看完《惡意》的，不過在現在看來，我很幸運，我不知道書什麼時候結束，所以當罪犯找着時，我以為就要結束了，然而《惡意》與一般的推理小説不同，它徹底顛覆了推理小説的觀念——知道了罪犯是誰，推理小説也就結束了。

《惡意》先是以野野口修的手記開始描寫事件的發展和經過，是案件發生的主要內容，接着是刑警加賀恭一郎的記錄和提出疑惑，本來在加賀刑警的獨白中真相就大白了，即小説要結束了。但是，面對野野口修的認罪，再加上作案動機的不明，加賀刑警又進行了深入調查，結果又探出了新的情節。本來以為這次殺人動機找到了，真相可以大白了，而且犯罪嫌疑人野野口修也寫了懺悔書，對自己的犯罪事實完全認罪了，案子就這樣結束了。可是，當加賀刑警再次調查時，他發現事情沒那麼簡單，他覺得他掉進了一個陷阱，前面所有的一切都是假象!犯罪嫌疑人是一個得重病即將死去的人，就因為對暢銷作家日高邦彥看不順眼，產生了惡意。於是他精心策劃了一場謀殺，他謀殺的手法平淡無奇，他就是要警官知道是他殺的，並且留下了很多暗示，使警官陷入他的詭計。

《惡意》故事情節環環相扣，偵破進展百轉千回，每一次偵破都是真相大白的時刻。但是，儘管兇手置於眼前，作案動機卻始終不知。小説中既有加賀警官的表述，又有犯罪嫌疑人野野口修的表述，兩者讀起來都好像是事實。

老實説，儘管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過程中，他一直是被視為無辜者，受害者。就算是已經知道他是兇手了，由於對作案動機不明，我仍對他沒什麼壞意，我覺得他只不過是一時衝動嫉妒而犯下了錯誤。在加賀刑警的調查中，當我知道他以前是受害者時，我甚至對他充滿同情。

可能前面我感覺不到有多大的惡意，但在真相出來時，我那份激動的心情是無法用語言來傳達的，我只能説，野野口修的惡意是最兇險的!他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽上也毀了他，甚至把他的人格都毀了。為達目的，他想出了一個相當長的計劃，當“真相”被公佈時，世人同情的目光會集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。他捏造了與日高初美(日高邦彥的前妻)的不倫關係，並進而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問世作品之正牌作者的美譽。正因為懷着這樣的目的，他複製大量的手抄稿，弄到自己的手指都長繭，甚至不惜在寒夜裏，費上那麼大的功夫去拍一卷假的錄影帶......他對作家日高邦彥的恨是無比的深沉!令人萬劫不復!

作品中的兇手是可怕的，對一個人的惡意，其最終手段不是殺了他，有比殺人更勝一籌的方法來展示自己的惡意，那就是讓人身敗名裂，遺臭萬年。我無法理解這種極端的做法，就算怨恨再大也不能殺人。更何況以這樣的方法處理本來就不對，讓人身敗名裂，遺臭萬年，這是多大的怨恨啊!

更令我無法理解的是野野口修對日高的惡意僅僅來自於“看他不爽”。在生活中，人和人相處，難免會發生矛盾，如果就因為一點小問題而產生了惡意，那樣對誰也不好。“海納百川，有容乃大。”寬容地對待他人，人生將會更美好，就算是你看哪個人不爽，也不能產生惡意，因為惡意是沒有什麼理由的，或者理由是微乎其微的，它只是對某個對象懷有的強烈的負面情緒，這種情緒的初始是細微的，結束的時候卻極為澎湃。

《惡意》讀後感 篇7

看完東野圭吾的《惡意》,頓時覺得世上什麼人都有，冷汗直冒。無論你是多麼親切友善的人，幫助親朋好友毫不吝嗇，但是，只要一個人打心眼裏對你很不爽，對你心懷惡意，你幫助他多少，解決多少難題，他都不會對你心存感激。反而你表現得越真誠，他越是增加對你的惡意。

在小説開頭，野野口修説日高邦彥由於鄰居的貓打擾到他的生活，所以毒死了鄰居的貓。因為這，我對日高有了很大的偏見。無論後面劇情怎麼發展，總是想起日高是怎麼壞的。可是，在以為小説高潮已經過去了，卻不想來了個人物的反轉，原以為日高是小説裏最壞的人物，原來野野口才是最惡毒的，日高是好的。鄰居的貓是野野口毒死的，並非日高。日高曾在他的作品《忍耐的極限》裏寫過，鄰居的貓經常在他的院子里拉屎，給他帶來很大的困擾。又由於日高在《忍耐的極限》裏還説過用什麼方法去毒死這個貓。但是，隨着劇情的發展，日高這個人物的性格逐漸清晰起來了，所以按照他的性格是不會害死貓的，而野野口因為對日高的惡意殺死了貓來栽贓陷害日高。

什麼樣的動機讓野野口對日高有這麼大的仇恨，讓人害怕的是，僅僅是因為對日高很不爽。一個從小就幫助自己的人，不但不知道感激，反而因為自己得了癌症快死了，別人生活如意最終起了殺意。

看了東野圭吾的很多小説，每次都會來個讓你措手不及的反轉。兇手每次在前文似乎都是個大白兔，最後才發現是個真正的大灰狼。

《惡意》讀後感 篇8

人性中的惡意：貪婪、嫉妒，真是十分可怕的負面能量，讓人寒毛凜凜——東野圭吾

人性的惡意在這本書裏無限放大，甚至令人不寒而慄。我第一次讀惡意正是在一個夏天。細細閲讀竟產生一股冷汗，甚至會環顧四周，彷彿有一個眼睛在冰冷地看着我。因為惡意的仇恨，是人心中最無由的憎恨，最無底的仇恨。東野圭吾，一個反常的推理小説的寫作，卻拷問的人性，試探了人心。

《惡意》，講述了一個暢銷書作家日高邦彥在出國前一晚在家中被殺。命案現場的發現者是作家的新婚妻子，及同為身為作家的昔日同窗好友野野口修。警官加賀參與此次案件的調查。在一連串的抽絲剝繭下，很快加賀就發現了野野口修就是兇手。在徹查被害人與兇手的過去之後，警官面對案情、手法均平淡無奇的事實，卻感到如墜萬丈深淵般無邊的寒意。而關於野野口修殺害日高邦彥的犯罪動機，野野口修的每次口供都不相同，最後通過加賀的一再調查下，得知真相：野野口修的殺人動機是源於嫉妒，只是對於日高邦彥作為自己同學卻大獲成功而自己仍是小作家的嫉妒。源於這種恨意讓野野口修殺死了日高並在其死後盡一切可能的讓其身敗名裂。

明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。

嫉妒，就猶如深不見底的洞穴，漆黑一片，一旦踩入，便是萬丈深淵，永遠無法挽回，這就是嫉妒。嫉妒，可以讓人直冒冷汗。嫉妒，可以讓楊修因雞肋而死；可以讓龐涓羞愧而死；可以讓韓信含恨而死。嫉妒所帶來的扭曲心裏，在這本書上表現到了極致。

而看到結尾，讓人真正背脊發亮的不只是兇手真正的惡意，而是自問？誰又沒有這樣的惡意？那種嫉妒扭曲着心理，心理扭曲的人心，而人心有扭曲了行為，最終改變了一個人的性命和一個家庭幸福的生活。

畫皮畫骨難畫心，是人性本惡，還是世界催人向惡？

這個世上，或許有理由去作惡，去用自以為是的理由去騙自己。而最終帶來的只有潰於蟻穴的悲劇。東野圭吾，他像一個智者，用冰冷的眼神靜靜地看着我們，他清楚嫉妒的結果只有毀滅和痛苦。嫉妒之心雖人皆有之，但只有剋制並保持謙卑，才會成為一個高尚的人，謙卑的人，自尊的人，而不是被他人束縛的人。

《惡意》讀後感 篇9

《惡意》是日本推理作家東野圭吾創作的長篇小説，於1996年首次出版。《惡意》深刻揭示了人性的善惡，故事中無邊的惡意深不見底，有如萬丈深淵讓人不寒而慄。

作者筆下的野野口修是一個自己意識過剩的人，從小就有懷才不遇的情緒。善良的日高邦彥一直把他當作好朋友，並幫他走上作家的道路。但野野口修卻一直嫉妒待人友善招人喜愛的日高。野野口修在知道日高邦彥的文學成就時，對自己的渺小心有不甘。沒有實現作家夢，加上病入膏肓，命不久矣。這種複雜心理很快又將嫉妒轉化為仇恨，這種恨意不斷膨脹，引發了殺害日高的惡果。殺害日高，為了詆譭他而製造各種謊言，這就是犯罪嫌疑人野野口修全部的人生。

東野圭吾用了大篇幅來推理動機所在，在犯人對於犯罪動機的自述部分，卻只用了寥寥數語輕輕帶過，以此顯示惡意已經充斥到了犯人內心的每一個角落。

書中只有兩個人物鮮明，一個是校園內一等一的頭子；另一個是被毆打整治卻依舊像驕陽一樣，温暖人，照亮心的青春少年。只是很可惜野野口修並不能成為那個，可以目中無人，恃強凌弱的校園惡霸；也擔不起那個，可以心懷正義，保護弱小的熱心少年。他只是懦弱且自卑躲在黑暗中的孩子。校園暴力打破了看似和諧的友情，揭開了每個人最真實的一面。這個傷是加賀教師生涯的敗筆，是野野口修少年時的不堪，同樣也是日高少年時的噩夢。

書中日高不求回報的善和野野口修心胸狹隘的惡無形之中形成了鮮明對比，由此展現出人性善惡的因果關係。人固然有善惡的分別，但如果讓人直面犯罪嫌疑人這種“惡”，令人震驚。

這惡意很深也很簡單，那就是“沒什麼原因，我就是看你不順眼。”惡意，最執著的怨恨，兇險的人心。

惡意，這個標題不到最後是不會明白它真正的意思的。

《惡意》讀後感 篇10

殺人不是目的，而是手段；死亡不是結束，而是開始，就算被捕，就算堵上自己的人生，也要貶低對方的人格，達成自己的目的。這種想法，這種惡意，真是駭人聽聞。就像本書腰封上所寫“無邊的惡意，深不見底，有如萬丈深淵”直擊人性最深處的醜惡。

日高的親切，善良，明媚都與野野口形成了鮮明的對比，在日高面前，他自卑，他嫉妒，而這惡意的種子早在國中時代就已深深埋入心底，隨着時間的流逝，慢慢生根發芽。看着這世上自己最厭惡的一個人竟然率先一步成為作家，而自己卻在遭受命運帶給自己的磨難，怨恨上天對自己不公的同時，死亡也在一步步向自己靠近，那一刻，這惡意的種子終於再也無法被鎮封，破土而出，形成了一把刺向日高的利刃。日高的死是他計劃的第一步，只是他計劃中的一小部分，是為了隱瞞國中時代那可憎的過去。而他真正的殺人動機是破壞日高辛苦構築的一切，讓日高受到世人的唾棄，身敗名裂，讓世人同情的目光都能集中在自己的身上，最終獲得日高問世作品真正作者的美譽，將日高所有光環強加在自己的身上，得到日高所擁有的一切！ 當真相被一層一層揭開的那一刻，我們在拍手稱讚的同時又驚歎於整個殺人計劃的精密，更看到了整個佈局後人性的晦暗和陰冷。

其實看到最後，我想説的是所有的`一切都是源於野野口他嫉妒日高的人格，正是因為他嫉妒，他得不到，所以他才想毀了日高，這讓我想到很多電視劇裏的台詞：“既然我得不到它，那我就毀了它”！也許這才是最深的惡意。

東野圭吾的這本小説將人性的醜惡寫的那樣的徹底，讓我們看到一個人的“惡”猶如萬丈深淵，你根本無法去想象一個埋藏惡意的人最終可以做出什麼讓人意想不到的事情。其實每個人都會有惡意的產生，善與惡本就是一體，一步天堂，一步地獄，只是看你如何抉擇！

《惡意》讀後感 篇11

一直對大熱的東野圭吾不甚感冒，總覺得他的書過於陰暗，負面情緒與人性之惡描寫的太入木三分鞭辟入裏，生活已是如此艱難，還是多看點陽光的好，所以在此之前只看過兩本。每次談及他，很多人都會説《惡意》和《白夜行》才是他的代表作，於是還是忍不住看了這本《惡意》。

看完之後，果然覺得如鯁在喉、惡意滿滿、非常壓抑，且不説情節和人物設定是否合理，畢竟一本偵探推理小説裏總要有一個心理異常、城府極深、腦洞大開的天才罪犯（未必是傳統意義上的壞人）和一個心思縝密、明察秋毫、窮追不捨的天才偵探，只是我有點想象不出一個罪犯是不是真的會在做事之前或之後去設計出那麼多那麼複雜那麼循循善誘的環節來掩飾自己，至於人性之惡究竟有多深也是沒法也不敢探究的。

這本書名字叫惡意，確實在書裏也展示了各種惡意，有因私利而產生的歹毒，有因嫉妒產生的怨恨，有因懦弱產生的自卑，以及自卑引發的怨念，有虛榮，有慾望，有在淫威之下的助紂為虐，還有被欺凌後產生的報復心理，而最後的落腳點卻是那句看似毫無道理可講卻又無力反駁的“我就是看他不爽”。

我建議不是懸疑推理小説迷的朋友就不要看這本書了，怕是看完後也會有不適的感覺，只要記着與人為善就好，哪怕得意、得勢時也不要去欺凌別人；也不要嫉妒別人，更不要因妒生恨，各人自有福分，名利得失並非是最重要的；如果有時犯了一些錯誤，儘量去做一些正面的事情來彌補，想是要用一些錯誤去掩蓋另一些錯誤恐怕只會越陷越深直到不可收拾。

寫到最後倒是想起《曾國藩傳》中曾國藩留給兒子的所謂其最重要的人生心得的四個字：不忮不求。忮者，嫉賢害能，妒功爭寵；求者，貪利貪名，患得患失。大概能完全做到也不容易，但儘量吧。

對了，還忘了很重要的一點，作者在最後似乎是輕描淡寫有意無意的提到了家長的行為態度對於孩子的影響。

《惡意》讀後感 篇12

投之以桃李，報之以砒霜。我以兄弟之心待你，你願我身敗名裂。讀完《惡意》，感受到了滿滿的惡意。

還記得問朋友看完《看不見的客人》之後的感想時，他説，“世界上怎麼會有那麼壞的人!真不敢相信，這個世界上會有這麼壞的人。”

當我讀完《惡意》的前半部分時，我的內心深處也充滿了一個呼喊：“怎麼會有向日高邦彥那麼壞的人!”

竊取朋友的構思，還假裝一副好心的樣子吊着他，理直氣壯地找影子作家，絲毫不覺愧疚。

然而，這才不是真正的“惡意”，如果真的只是如上面那樣，野野口修在七年前找到了剛以幾本小説展露頭角的新人作家，發現他是兒時的玩伴，“朋友”，——日高邦彥，並將自己最近新構思的小説交給他，希望他能推薦給編輯，但在此過程中與日高的妻子產生了婚外情，並因受盡相思之苦想要殺了日高偽裝成強盜殺人案件，結果被日高發現並留下了證據。後來才知道日高把自己的小説微微改了改而發表並取得了非常好的銷量，所以輕而易舉地放過了自己，後來日高拿着證據要挾野野口修繼續為自己寫作，日高的妻子懷着滿腔的愧疚自殺於貨車下身亡，而野野口修心灰意冷，也不想再與日高有口舌之爭，真正成為了日高的影子作家。直到七年後，日高和第二任妻子即將前往加拿大，自己終於再次決定殺了他。

如果，真的是這樣，那這樣一起殺人案件，其實只是單純的報復殺人，也許有一點“惡意”吧，畢竟那全部都是自己的成果，而自己每次能得到的卻只有1/4的報酬，還有完全得不到的掌聲與鮮花。但這樣的“惡意”，可以成就殺人，作為殺人動機也能説得通，卻構不成一本暢銷小説。

是的，小説。

一個22分鐘或者一個44分鐘的柯南案件，也許到這裏就結束了。但是，東野圭吾的小説才是真正開始。

《惡意》讀後感 篇13

這本書中有這樣兩個人。其中一位，正直善良，不斷給予另一位幫助，原諒他的過錯，幫助他尋找工作，為他保守最恥辱，黑暗的祕密……

你覺得他們在書中是什麼關係？朋友？兄弟？

是被害人與兇手。

東野圭吾的《惡意》，是一本奇特的推理小説———奇特在被害人與兇手的關係，奇特在兇手的動機……這本小説，優秀且狡猾，運用各種暗示，線索，把讀者刷的團團轉，通過無數鋪墊，在最後幾頁製造出了一個出乎意料，而又合情合理的結局。

《惡意》的被害人與兇手的關係是奇特的。

野野口修與日高很早就認識了，日高是個正直善良的人“不管對誰，他總是非常親切。”，而野野口修則外表木納少言，內心卻極度自負。日高曾受到包括野野口修在內的多人霸凌，並沒有屈服，並且也原諒了野野口修，同時無私的幫助他，但野野口修從未領情過“還有個愛管閒事的鄰居，每天都來找我，我沒辦法，只好去上學，都快給他煩死了。”至始至終，他的心中始終都存在着一種惡意，沒有理由的惡意。即便對方給了他再大的恩惠。

《惡意》中，兇手的動機是奇特的。

野野口修殺害日高的動機簡單而又複雜。

“恨”。“沒有理由的恨”。

野野口修擁有極其大的自尊自負與自信。受其母親的影響，他對周圍人永遠是愛搭不理的態度。可偏偏就是在這種地方生活的日高卻方方面面比他強，而野野口修不僅沒有家室，還得了癌症。他的自負變得可笑，自卑在心裏被無限放大。他的自信早已碎了一地，他那可怕自卑和不甘不斷撕扯着他，激發着他的惡意。

於是他下手了，不僅僅是，殺死了日高，還試圖抹黑他的名聲。

《惡意》對人性的刻畫尤為深刻，即便是一個小角色，作者都用精妙的安排使其變得立體生動————他們的好或壞的品質，鮮明的躍然紙上。《惡意》，是不可多得的作品。值得一讀。

《惡意》讀後感 篇14

這是一本短小精悍，卻分明令人感覺沉甸甸的書。從櫻花到殺貓事件......一個個伏筆令人大呼“情理之中，意料之外”，十分過癮。

本書還探討了校園暴力：將同學衣服剝光，纏上一層一層的膠帶扔至體育館；往同學書包裏扔狗屎——“欺負一下而已”，“僅僅是看他不爽罷了”。更令人感到可悲的是“惡意的傳染”，膽小無能的普通學生，為了不受校園暴力者欺負，成了共犯。

加賀曾遇到一位飽受欺凌的學生，加賀教他武術，希望他能堅強起來。可他卻在又一次被欺負時，拿起飛刀，刺進了帶頭那人的左胸。進管教所後，他再也不願見到加賀。為什麼？是怨恨加賀教他武術間接導致他動手，還是因害怕看見加賀失望的樣子？我覺得是後者。

後來啊，那些曾參與校園欺凌的人，都好好的活着，與普通人無異。那些被欺負的人呢，心底所受的創傷卻不是一句輕飄飄的“沒什麼大事”就能治癒的。

“惡意”這個題目取得很妙：不僅是指野野口因嫉妒等因素對日高產生的惡意，更是指校園欺凌者對被欺凌者產生的惡意，至於為什麼——“看他不爽而已。”

殺貓事件真的也很妙，野野口自己殺的貓，在手記上卻説是日高所殺，因為與案件並無什麼關聯，所以警察沒有去查此事真假，但心底卻有了對日高不太好的印象，埋下懷疑的種子，也促進了他計劃的實施。

實施殺人計劃的第一步，竟是人為製造一個殺人動機。被逮捕是早已料到的結局，最重要的是不能暴露真實動機。計劃之縝密，只是為了貶低日高人格，讓其死後受世人晦罵，這種惡意，實在令人喟歎。

製造各種對自己不利的證據，警察因認為它們是能指認嫌疑人的重要證據而漏以查清真假——野野口真的是個心理學大師，很好利用了警察的思維弱點。這個和殺貓事件都很讓我覺得思維定勢之險，唯有跳脱了思維定勢，才能追尋到真相，加賀是真的很厲害了。

最後總結一下，這本書全篇結構特殊，文字張力十足，伏筆滿滿，很有東野圭吾的味兒。是不可多得的佳作。其間韻味，唯有親自閲讀方可體會。

《惡意》讀後感 篇15

之前，我閲讀了東野圭吾的一本書《惡意》，雖然是第二次閲讀，但我依然覺得百看不厭。

故事主要説的是一名作家日高邦彥被害，他的妻子與好友野野口修發現並報警。加賀恭一郎參加此次案件的調查，再經過分析後，發現這是野野口修做的，野野口修的動機是因為日高邦彥一直把野野口修當作影子作家來用他的作品以助自己成名，還將野野口修心愛的女子殺害，於是做出這樣的慘案。因為犯案動機合理合據，而野野口修也得了癌症，所以大家也將這可憐人的案子結了。

一般的推理小説到這就結束了，但當我看到這時，書本還有很多頁，於是我懷着好奇心繼續看了下去，卻越看越心寒。

加賀恭一郎在後續情節中思考出幾分不對勁，於是他繼續調查了下去。卻在這樣的調查中挖掘出一個黑暗而又足夠真實的事實：野野口修用了一塊塊布遮掩住其他人的眼睛，這些布叫假象。

為什麼我會這麼説，因為故事真相是日高邦彥才是無辜的受害者，而真正的惡狼是野野口修。他製造出假證據，即使在僅存的歲月中也要抹黑他昔日的好友日高邦彥。而他的犯罪動機只是因為在年少時日高邦彥對他伸出的援手使他產生的自卑，以及在未來日高邦彥對他提供幫助時所產生的嫉妒。

“也沒有什麼特別的原因，就是看他不爽！”這句台詞使我對這本書所描寫的人性更加記憶深刻。我也曾在網上看到過一段話，它是這麼説的：“《白夜行》中的男孩子為了喜歡的姑娘不惜完全毀滅自己，而《惡意》中的野野口修只是為了自己的一種莫名其妙的惡意，殺害了一直幫助自己的朋友，但這還不是最可怕，最可怕的是野野口修窮盡最後的歲月也要玷污日高的整個人生，甚至殺害他，都只不過是一個開始的步驟。”

是呀，人性就是這麼可怕。只不過是藏在心中的惡意，卻是一場慘案的開始，這種就算我得絕症了，也要拉人下水的想法不得不讓我感到心悸。而最後加賀恭一郎在身患重症的野野口修做手術前，也給這個案子打下了終結的記號：

“最後，我衷心祝你手術成功。不管怎樣，我都希望你能活下來。”

“因為法庭正等着你。”

《惡意》讀後感 篇16

太精彩了！全書看到三分之一的時候，罪犯已經被捕入案。一般的推理小説罪犯找到了，案件也就結束了。心想，案件如果就比偵破，那就太普普通通了，還有三分之二的文字東野圭吾該怎樣拼湊，預想案情絕對不止這麼簡單。果然東野奎吾不會那麼輕易的放過讀者的大腦，剩下的三分之二篇幅，作者通過罪犯野野口修的犯罪手記及自述一步步將破案人加賀恭一郎連同讀者帶入歧途。

如果真按照罪犯野野口設計希望的那樣，起承轉合，故事已經相當跌宕起伏，扣人心絃。然而，東野奎吾想要的絕對不僅如此，不止這些。他要讓故事情節環環相扣，偵破進展百轉千回才滿意。所以每一次偵破都真相大白的時刻，兇手置於眼前，作案動機卻始終不知。

當真相大白之時，我才恍恍惚惚回過神來，這樣才是最終極目標，才是東野奎吾！感歎一句：竟有如此綿綿不絕的惡意，猶如萬丈深淵啊！可老實説，儘管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過程中，他一直是被視為無辜者，受害者。就算是已經知道他是兇手了，我仍對他沒什麼壞意，甚至對他充滿同情。少年時代就遭受校園暴力，沒有得到任何人的救贖，直至心理扭曲變形，拿被害人對自己的幫助和善意當成不爽，他怨恨得無比深沉，令他萬劫不復。

他野野口修的惡意是最兇險的!他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽上也毀了他，甚至把他的人格都毀了。為達目的，他想出了一個相當長的計劃，當“真相”被公佈時，世人同情的目光會集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。

他捏造了與日高初美(日高邦彥的前妻)的不倫關係，並進而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問世作品之正牌作者的美譽。正因為懷着這樣的目的，他複製大量的手抄稿，弄到自己的手指都長繭，甚至不惜在寒夜裏，費上那麼大的功夫去拍一卷假的錄影帶，他這樣奇異的人性直擊人心。更令我無法理解的是野野口修對日高的惡意僅僅來自於“看他不爽”。

在生活中，人和人相處，難免會發生矛盾，如果就因為一點小問題而產生了惡意，那樣對誰也不好。“海納百川，有容乃大。”

《惡意》讀後感 篇17

文有劇透，未讀本書的讀者慎點。

在讀這本書時很難説清楚惡意究竟體現在哪裏，直到在書中中後部分多次提到“惡意”這個詞，我才慢慢想明白。比如文中提到的校園暴力事件，施暴者僅僅是因為“看他不爽”才整人，好像是沒什麼深仇大恨非稱得上是惡意的惡意。

這本書的被害者是日高，兇手是野野口修，警官是加賀，野野口修看似很坦然的説出犯案過程，卻遲遲不説犯案動機，這也是加賀作為警官沒辦法草草結案的原因。犯案動機就是本書宗旨——惡意所在了。倒着回顧下這個案子，野野口修為了向警方建構日高的兇殘形象，先是透漏給警方“日高毒貓”事件，此後捏造自己與日高第一任亡妻初美的不倫之事，接着偽造日高拿此事威脅自己成為日高影子作者的事件，最後成功的把警方和媒體同情的目光轉向自己，同時受害者日高遭人唾棄。可事實就是，日高是一個好人，中學時代幫過他，即使野野口修曾欺負過他，他也以德報怨，幫助他成為兒童文學的作家。那野野口從何而來的惡意呢？恐怕就是嫉妒和在他面前的自卑感以及對自己的厭惡。野野口曾在藤尾強暴一個女孩時助紂為虐，這是他永遠無法抹去的污點；他想成為作家，可是日高卻先他一步獲得新人獎；好巧不巧，又被查出罹患癌症，命不久矣……種種這些讓他對日高的惡意完全迸發出來，設計這麼一出。

東野圭吾的第六本書，挺喜歡這本書的寫作手法的，先告知讀者兇手，再一步一步推理出作案動機。

《惡意》讀後感 篇18

之前我曾説過，一切應當歸於大師著作的，以我自己粗淺的見解都沒資格評估，只是看完《歹意》以後心情沉重，所以來這兒抒情兩句。一個正直寬厚的人，遭到如此下場，潛藏在人心中的歹意，真實防不勝防。對起承轉合的不懈尋求應當是我對這部小説的第二個感受了，當然或許這是目下的潮流也未可知，儘管中心的“曩昔之章二”多少仍是有些磨蹭，但“本相之章”邏輯構造如此謹慎，能有可信的説服力，確實令人讚賞。

人生不得志，家庭上的孤單，工作上的不順，加上因勞累而患上絕症。這一切因人道的晦暗，最終讓野野口起殺心。有的人始終行走在陽光中。不只是因為他們的內心坦蕩，更主要的是他們關於他人的那份珍貴的憐憫之心。我想日高的失誤在於將這份憐憫之心濫用在不值得的人身上。有些人現已失去了為人的基本底線，不明白青紅皂白。原來野野口才是真實的偽君子、小人，上中學時被欺負的人不是他所謂自己寫的自傳式小説中被各種任意凌虐的自己，而是日高，野野口則是欺負者最大的幫兇。

寫這個讀後感的時分，我一向有一種隱約的感受，總覺得這麼的故事似曾相識，在許多影片裏都能找到這麼的影子，或許這些影片有遭到這部小説的影響吧，也估量是我的閲覽量太小，像這麼牛逼的小説應當還有許多，而我只看了這一個。

《惡意》讀後感 篇19

花了一天時間，把東野圭吾的《惡意》看完了，只能算是短片幅作品，不然一天時間是不夠用的。這是我看的東野圭吾的第三部小説，都是懸疑，與《解憂雜貨鋪》不同，看完後是深深的可怕，人心的可怕。

不得不佩服東野圭吾的推理，整個小説通俗易懂，平易近人，讀起來不費勁，但是卻層層遞進，吸引着人讀下去，到最後謎題揭開的時候，你會驚呼，原來所有的看似合理的説法，都是有預謀的……

你不曾想到，原來主人公自己所謂的弱者形象，都是自己編造出來的，你也不曾想到，原來對被害者的傷害，是蓄謀已久的，你更不曾想到，原來這種深深的惡意，確是説不上來的理由，或許就是校園暴力事件中暴力者所説的：就是看你不爽！

所以才有了恨意，深深的恨意，這恨意煎熬着內心，讓ta不得不發泄出來，而這一發泄所付出的代價太大太大，甚至不惜毀掉自己的一生……生活中，我們身邊不乏這樣的人，看誰都不爽，把別人都當作惡意之人，説話辦事都帶刺，以前看或許也會覺得不爽，但是現在覺得，這是可悲之人，內心深處的自卑感，讓ta見不得光，而折磨最深的也是ta自己。

《白夜行》中讓人印象深刻的是：世間有兩件事不能直視，一是太陽，而是人心。但是我還是寧願心善些，時刻充滿惡意，心也忒累了些，坦蕩點，才能肆意江湖。

《惡意》讀後感 篇20

第一次讀推理類的小説，全書的情節很吸引人一直讀下去，很想知道真相是什麼，兇手真的是為謀殺事件做了很多準備工作，而真兇是在前面就已經找到，整本書大半部分篇幅一直在找兇手真正的殺人動機。兇手從最開始的小事件到後面的各種物證都是為了迷惑警察的辦案方向，心思很縝密。

兇手所做的一切是為了掩蓋自己曾經的罪惡感，不想被世人知道他曾經做過的錯事，究其根本應該是他自己的心理問題，也可能是和日本的文化有強烈地恥辱感有關，是他不能放下過去，也不敢面對過去的自己，或許人生就是這樣吧，可能人在不得已的情況下做錯了事，然後可能會讓自己一生一直活在罪惡感或是悔恨中，有些人會選擇做善事贖罪，而有些人會活在恐懼中，其實是自己放不過自己，可能會因為這個心理情節導致自己陷入更深的深淵，做了更多的錯事。原本被害者應該是他的恩人，雖然曾經有過不愉快，但是當他主動聯繫後，一直在幫助他，而他因為害怕曾經醜陋的一面被暴露不但殺人，還損壞了被害人的名譽，想去保全自己。也和他從小的生活環境也可能相關，他媽媽一直不接受他們的生活環境，總是活在抱怨中，卻不能改變現狀。

外面的世界沒有別人只有自己，你的所有感受都是由自己的內心產生，而不是別人的行為導致的。願我們都能心中永遠陽光，在做善惡的選擇時，都能選擇善，即使做過錯事也要正視它，而不是逃避它。

《惡意》讀後感 篇21

《惡意》對人性的剖析達到了令人髮指的地步。

野野口在書的三分之一處就被捕，對罪行也供認不諱，但小説才剛剛拉開帷幕。

東野用了將近三分之二的筆墨去講述事件的動機：為什麼要殺人？小説討論的核心也是被層層包裹的動機。當一切所謂的動機都像秋葉一樣飄落時，這股扭曲到極致的惡意才在真相面前瓦解。一個簡單的案件昇華到了探討人性醜陋的課題上。

野野口為自己殺害日高編造了冠冕堂皇的華麗動機，謎題到最後才被解開，讓人脊背發涼的不只是兇手的惡意，還有人性深處的惡與醜陋到底有多深不見底。

野野口對日高充滿了恨，恨他有機會實現理想，恨他優越的生活，恨他擁有光明的前途，連自己患癌這種事情都可以讓他更恨日高，甚至在日高死後還希望他帶着世人的罵名。

活在這種令人窒息的氣氛裏，在每一個日子裏反覆加強那種恨意直到生命終結，想想就讓人感覺毛骨悚然，但是東野的描寫很平靜，不華麗，甚至語言上避免大的情緒起伏，留給讀者足夠的空間去想象這種無端的恨意之下野野口到底什麼形象，這也是《惡意》的高明之處，讓讀者在平靜的文字下感受埋藏着的暗潮洶湧。

帶着愛好好活着，或許這才是《惡意》想要表達的主題。

《惡意》絕對是東野的代表作之一，讀了這本書你會愛上他。

《惡意》讀後感 篇22

花了一天時間看完《惡意》，目前所看推理小説中的top。

一般的推理小説大都是為了尋找真正的兇手花費大量筆墨，而這本書僅在三分之一處就找到了兇手。全書圍繞找出真正的犯罪動機展開描述，寫法新穎。之前一直以為兇手的殺人動機是出於雙方的私怨糾紛，直到全書的最後才明白造成兇殺案的僅是因為野野口修深不見底的妒忌和恨意。人心是幽深的無底洞，這也是讀完《惡意》後令人感到後怕的主要原因。

“就算是被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。”沒有瘋狂的撕扯和歇斯底里的絕望吶喊，反而是冰冷的講述和粗糙的惡意讓人不寒而慄。日高的善意，積攢成為野野口修嫉妒憤恨的無底深淵。

突破傳統的破案推理手法，東野圭吾把人性的罪惡刻畫的入木三分。其實也很好理解野野口修的心態——常年活在他人的陰影之下，羨慕嫉妒別人的優秀和讚譽，自己的自尊心不斷受到外界的攻擊。無法得到別人的認可和重視，時間一長，滋生出腐爛的花。

我們渴望完美、讚揚，也在陰影裏愈加憎恨別人取得的成就、掌聲。野野口修只是惡意的個例，生活中沒有誰不存在邪惡、扭曲，有些積年累月，有些只一瞬之間。

黑暗裏的光不一定能照亮別人，甚至反會被黑暗吞噬。

《惡意》讀後感 篇23

《惡意》真的是一部非常棒的推理小説。首先，優秀的加賀刑警帶着讀者跟隨他一起做了十分有意思的推理，之後又一個個的推翻之前的推理，最終擊破包裹在表象之下的真相。其次，立題非常新穎，如果其他推理小説都在找兇手的話，那麼這本推理小説一直在找的是兇手的作案動機。最後，本文的亮點是這個動機，那就是沒有動機，真是讓人後背發涼。

或許在我們所有人看來日高的行為都是善意的，但在野野口修的心裏卻是惡意。要説日高有什麼錯的話，只能説日高從一開始就不應該和野野口修這種人打交道，並且相信自己能夠保護幼小的野野口修免受於校園霸凌，相信自己可以帶動不想上學的野野口修好好去學校讀書。有的時候這種善意本身沒有錯，但是也要掌握好度，不然也是一種自己優勢感的表現。其次。被幫助的人應該懂得有一顆感恩的心。日高是不幸的，今天的我們都深知這點，於是不多管閒事，只顧自己，所以社會變得冷漠，看似也和平，但是當我們看到新聞裏暈倒在商場無人攙扶的病人一動不動時，內心深處是否也渴望這個社會多一點温度呢？太宰治説“懷疑他人之心是最可恥的行為”，希望我們都有一顆炙熱且感恩的心。

東野圭吾的小説，在具備推理閲讀價值的同時，還經常從不同角度揭示晦澀的陰暗的人性。是我喜歡的類型，也是因為喜愛，有一段時間瘋狂讀了好多本他的書，真的是很東野圭吾了，風格類似，然後就膩到了。事實證明偶爾讀一讀震撼更大，再好的東西也不要貪杯。

《惡意》讀後感 篇24

買書的時候經常推薦東野的書，卻不曾買過，理由和李大夫一樣害怕，這次爽姐推薦終於鼓氣勇氣去讀了，拿起書就被案件的發展吸引，隨着案情的不斷深入，也越來越震驚，深深的惡意把野野口吞噬了，讓他不顧一切的去完成自己的計劃。

野野口親手殺死了一直把他當作朋友的知名作家日高邦彥，他也很快被警察認定為兇手，但這一切都是他的計劃，他利用警察對於案件的偵破過程來實現自己真正的目地，毀掉日高多年辛苦得到的一切，並且把這一切具為己有，因為這一切都是他內心深處一直渴望得到的，更深層的可能日高一直是他想成為的人，而他自身的懦弱和深深的自卑感讓他成為和自己心中理想差距很大的人，他把這一切的根源都歸咎在別人身上，對環境和周圍的人產生了深深的惡意。

野野口這種惡意不僅僅只是起源於自己的內心，我想很多來源於他的母親，小野野口經常接受到的是媽媽對於周圍環境和人的惡意和厭惡、特別是對日高的惡意，這一切都深深根植在了小野野口的內心深處。

古人云修身、齊家、治國、平天下，我以前一直以為這和我沒什麼關係，現在很多人都在講原生家庭對一個孩子的影響是極其大的，孩子是看着父母長大的，父母的言行會一直影響孩子，你是什麼樣的人，怎麼做事情，都會在無形中影響你的孩子，這些影響都會在成長、成熟的過程中慢慢展現出來。

《惡意》讀後感 篇25

不管你是不是否認，人和人之間存在的更多的是惡意。

他待你態度惡劣，你會鄙夷會憤怒，他待你冷漠，你會厭惡，他待你過於熱情，你會認為他另有所圖，他沒有你強大的時候，你或許會輕蔑待他，他比你強大時，你又會不甘心落於人後而嫉妒，人和人之間是會存在善意，但不得不承認，那只是少數的情況，生活在無數暴力擠壓的社會環境下，更多的惡意一觸即發。

當今我們談好人沒好報，社會輿論充斥我們的視線，可是當問起：你為什麼這樣對待他，得到的答案是看不慣的時候，任憑多少輿論壓力，都是無法拯救這個人的，只會積壓他心中無處爆發的惡意，任憑邪惡與怨懟瘋狂滋長，最終導致悲劇。

説這些可能沒什麼説服力，那麼打開微博看看最近輿論頂端的那些評論者都説了些什麼，有幾個不是心懷着惡意來用最難聽的話去傷害並不認識的人，人們自覺的站隊同情所謂的弱者，以為用惡意開制止惡意就能夠拯救那些弱者，其實最應該被拯救的是那些心懷惡意的人。

每個人心中都多多少少會有一些惡意的。比如對周遭人的嫉妒，猜忌與背後的風言風語，雖然是小小的，但也是心中罪惡的根源，大多數人能夠控制罪惡的成長，而那些無法控制惡意的人，就成為了被惡意控制的傀儡。

願我們能夠在這紛雜的世界理智一點，不要用惡意揣測他人，也儘量心懷感恩，讓自己的內心多一絲光明。

《惡意》讀後感 篇26

也許是沒有經歷過的緣故，雖然能想象和理解，但不是特別能體會由校園暴力產生而來的恨意。單從內容來説，書中在後半部分多次提及“惡意”一詞，也讓我看到了很多一般的非一般的種種惡意。“當一個人凝望深淵的同時，深淵也凝望着你。”這句話用在這裏特別恰當。其中最大的惡意可能就是野野口身為被迫的施暴者，由於自卑和嫉妒反而殺了不計前嫌幫助他寫作的暢銷書作家（同時也曾是被施暴者），甚至不惜自己揹負殺人罪名入獄也要醜化日高的人格，讓他遭受世人的唾棄。

至於這部推理小説的推理結構，也與我之前讀的東野圭吾系列全然不同。案件一開始即宣告偵破，兇手認罪伏法，令人起疑的只是犯罪動機，事實上這才是這部小説的主要內容。我記細節的能力不強，所以一路讀得萬分艱難，也成功掉進了東野挖的陷阱之中。像一位書友講的，這本書把先入為主發揮到了極致，到後面要扭轉自己的觀念還真是有些困難。

讀推理小説總要有自己的推理過程，不然在真相出來之前毫無頭緒覺得乏味，在真相大白之後又無法將所有伏筆和細節一一串聯，會失去很多趣味。而且最好是一口氣讀完。

書裏對於校園暴力的描寫也不少，不禁讓我思考假如作為一個老師，遇到這種情況怎麼做才最合適，才能讓所有人受到的傷害最小化。還真是一個棘手的問題，畢竟書中的當事老師做得也並不好。

《惡意》讀後感 篇27

首先作者是東野圭吾，其次我對懸疑類小説比較感興趣，所以我看了這本書。

從殺死了一隻貓開始，緊接着一位名為日高邦彥的著名作家被人殺害。好了，案件開始了。我把每個出場的人的名字和身份列好。讀完了“事件之章：野野口修的手記”。我開始想，兇手一般是出場較早，存在感低，犯案動機沒有或很小。根據這些，我考慮誰會是兇手，於是我懷疑了幾個人。隨着接着看下去，負責調查案件的警察加賀恭一郎很快找出了兇手，竟然是野野口修。我被騙了，我一點都沒有懷疑野野口修的手記竟然是虛構的。野野口修是兇手，但他不説他的犯案動機，加賀警察繼續調查，找出了他的犯案動機，他就招供了。我以為案子要結束了。結果加賀警察繼續調查，發現野野口修的供詞也是假的，連動機和證物都是準備好的。看的時候我確實感覺野野口修的自白書邏輯有點不太對，好像有一點點奇怪，我以為是作者情節細節沒處理好，結果是全是假的。同個坑又跳一遍。又跳一遍！事情不是他説的那樣。每當我以為真相出現了的時候，它就告訴我那是假的。最後連貓的死也是設計好誤導我的，可真是用心良苦。

這個題目“惡意”，一開始覺得奇怪，看完這本書後感覺實在太合適了。人的惡意真的很可怕。沒理由的惡意。這本書裏面説到了校園欺凌，讓我想到了這種題材的電影《少年的你》《悲傷逆流成河》。校園欺凌真的是太可怕了。

這本書有點致鬱，揭露了人心的惡意，野野口修的陰謀差點就成功了，幸好最後真相大白了，但不是每個案件都能真相大白的。天網恢恢，疏而不漏，惡人自有惡人磨。這樣想好一點。又想起《十宗罪》，我只聽説過，聽説最嚇人的不是案件有多恐怖而是最後寫的案件由真實事件改編。

《惡意》讀後感 篇28

本書通過寫一個作家日高，和他的朋友野野口修。因為恨意，野野口修設計並殺害了日高。《惡意》這本書我是第二次再讀，第一次並沒有寫下太多的感受。

第一次讀書的感受是，惡意從來都是一個人的心理畸形引發的各種聯動，每個人都會受到環境，地域，性格，等好多方面的影響，但我們應該做的事應該有一個正確的看待問題的心態。而不是任由惡意滋長氾濫。

當兩年後的我再次讀《惡意》，除第一次籠統的概述，我看到的更多更多，而是體會到更多。

一個人對另一個人的惡意到底能達到何種程度，讓人不敢想象，再次讀完之後更多的事無奈，惡意產生的無奈，我就是恨你，就是這麼簡單，我知道明明我們是最要好的朋友，但是我卻還是殺了你，你知道我曾經的過去的的猥瑣不堪，但是依然和我交朋友，我知道你很善良，我知道你一直在幫助我，在我們再次相遇後不斷的幫我去實現理想。但是，我就是恨你，恨你擁有的一切，恨你的才華，恨曾經不如自己的你比自己優秀，恨為什麼你運氣那麼好，恨為什麼自己不夠優秀，恨自己還沒有實現自己的夢想就得了癌症，我把生活所有的恨都強加到你的身上，殺了你。甚至還殺死你之後敗壞你名聲。用殺你的事情來提升自己的品格。

每個人都有對別人惡意的，不過是沒有表現出來罷了，或許是沒有積累到一定程度，或許曾經有的惡意在之後的交往裏消失，但是惡意從沒離開過我們的生活，它是無所不在。最終還是要看我們要以怎樣的心態去面對。

最後，我不知道一個人可以惡意居然可以驅使一個人作出如此荒唐的事情，但更多的是惡意的背後，我們誰有沒有那種惡意的瞬間，或許更讓人脊樑發涼的是，曾經的惡意真的有那麼幾個瞬間差點就實現了呢。

《惡意》讀後感 篇29

無端的惡意，小孩的惡意，被忽視的校園惡意，施害者長大後可能還是會是普通白領，或者令人憎惡的一類人，對於被害者，不管情節嚴重與否，或許都是不可磨滅的傷痛。

看到這種惡意滿滿的一本書，很難受，可是沒辦法阻止別人產生這種想法，日高的陽光積極不記仇依舊不能感化經常受自己幫助的童年同學，不能説是朋友，那不過是善良的日高一廂情願而已。

面對冷酷的社會，大部分的我們能做的是什麼？不讓自己淪為作惡的一份子，儘可能地去幫助弱小，還有很重要的是保護自己。沒有過多的情緒宣泄不是冷血，只是長大了…

恰好今天同學説她聽到親戚有人逝去沒有悲痛的感覺，問她是不是已經變得冷血了，我也時常有這種感覺，我解釋。

1、除了最親近的身邊人才會傷心欲絕，大部分人都是感覺惋惜，難受而已。

2、很多事情是無法感同身受的，我們能做的只是儘可能地去貼近當事人的心情，能做的只是更好地面對將來，例如對逝去的家人更好。

3、長大之後發現，悲劇不是一兩件，而是常事，而自己的情緒就這麼多，不可能像林黛玉那般，時常處於一種極端的情緒狀態中，平靜才是常態。

4、面對這種事情，我們能做的不就是對留下來的人更好？或者不讓自己的身邊的人發生這樣的事情？這不叫冷血吧，只不過可能是認清了現實，積極的面對吧！

最後，感覺被徵收智商税，自己曾經看過，猜測劇情，猜對了一半，另一半錯得離譜，所以我應該是沒看過的，不然怎麼會作者想讓我信啥我就信啥？猜測的結果就像第一次看。

《惡意》讀後感 篇30

讀完這則小説後，我特別佩服作者的邏輯思維，很難想象東野圭吾的想象力，有時感覺似乎只有經歷了這些，才能寫出這樣的故事，這也許就是我們與作家之間的差距，沒辦法超越的差距。

故事以野野口修手記開始，圍繞日高邦彥遇害開展了一系列調查，期間充斥了懸疑、誘導、推理等各個環節。通過加賀警官的深入調查與層層剝減，最終還原了案件真相，找到了真正的殺人動機。書中的這個兇手用現在的辦案手段來講就是反偵察能力極強，而且強的有點恐怖，我想要不是他病入膏肓，他絕對是讓警察頭疼的一號人物。

故事情節環環相扣，引人閲讀。回到現實聯想到我們國內近兩年出現的一些持械傷人、公交縱火、砍殺無辜兒童等案件，個別人是思想扭曲，但究其根源，未必每一個都是生來惡魔，也許是環境、生活、家庭及其他因素影響了他們的命運，他們的做法是罪惡的，無法原諒的。但我想説在這當中媒體應該承擔一部分責任，出了事情，你就簡單描述出了事情就完了，何必在那大肆報道，唯恐天下不亂的説的那麼詳盡。很多人的作案動機都來源於網絡媒體，甚至一些反偵察能力也是效仿其它案件學來的。再説一下國內發生的個別冤假錯案，其實我們不怕真像來的晚一些，但請積極面對，認真改正，就像加賀警官那樣，力爭還原每一個案件真相。

人性本善，只是受後天環境影響改變了人的心智，《惡意》很好的詮釋了一念成佛，一念成魔。其實每個人在極限壓力、極度自卑或極度虛榮心下，會做出許多匪夷所思的事情。

《惡意》讀後感 篇31

“令他害怕的，並非暴力本身，而是那些討厭自己的人散發的負面能量。他從來沒有想象過，在這世上竟然會有這樣的惡意存在。”

今天讀完這本東野圭吾的《惡意》，看到了最後一章。知道結局的我後背一涼，人是多麼容易被誤導，從野野口的手記中。從他一言一行，暗示引導中，讓人去發現殺人動機，看似衝動殺人實則是一場計劃之久，極其用心的籌劃，殺人竟然只是計劃的一部分。令人震驚的不止是殺人計劃。還有那股惡意。

沒有原因，或許出於嫉妒，或許出於看不起，或許施害者自己都無法解釋，那惡意貫穿野野口的一生，他最終要污衊的是日高的人格，這一點我也是尤為震驚，而正是一開始文章開頭的一個細節決定了我對日高的惡意也是貫穿我的閲讀歷程，從一開始的殺貓情節，就註定了我對日高這個人物描寫的惡意。而這也是從野野口的視角出發，誰又能想到，一個已故之人，要揹負怎樣的罪名。怎樣的惡意。從野野口不辭辛勞手抄日高的手記。可見此人之“用心”，惡意之深。加賀恭一郎的思想，細緻，與不放過任何一個細節的破案精神真的尤為關鍵，我一直覺得已經真相大白了。可以結案之章。加賀恭一郎憑藉敏鋭的觀察力。決斷力，驚人的想象力，竟然可以抽絲剝繭。後來找出所有以前認識他們的人。給出的證詞，也使讓我對日高的認知有了180度的反轉。這種在意料之外，又在情理之中的反轉。

可當真相真的大白於世間時，又是多麼令人無奈，死人不會復活。活人仍飽含惡意......

未經他人之事，不要以一己之見，此為惡意

經過他人引導，不注重追求真相，此為惡意

而最可怕的惡意則是沒有任何理由的惡意

那種來自心裏，久久驅之不去，會發酵的

濃濃的惡意

《惡意》讀後感 篇32

和很多推理小説一樣，我們常常會去相信一句話，會去懷疑一句話，會同情有情理犯錯的人。面對好不容易找到符合情理的證據時，面對自己似乎拯救受傷人時，我們常常鬆一口氣，似乎就是一個救人英雄。

而《惡意》，則不同，它是從殺人動機開始編排好尋找過程，在尋找答案時，由犯罪者小小推動，似乎一切都好，似乎拯救了受害者。但事實上，一個人的話不可信；而很多人的話，卻又有不同的聲音。相信誰，不，不該去相信，至少不可以全面相信一句話，所有話都是站在説話者角度而闡述的。

那什麼是不變的，心。心，所散發的嫉妒，剛正，自信，執着；它是不會變的，是不會説謊的。野野口的心，是嫉妒的，是扭曲的，是覺得自己是受害者，是覺得日高是高傲的，因此，校園暴力展開時，它可以忍受罪惡，可以同流合污，可以被罪惡的人踩在腳下，卻不可以忍受高傲，高傲就像一根光亮的刺，讓他不敢相信別人還可以如此光亮，不敢相信自己是如此罪惡。只是因為這種不平衡，它的心開始變了，只記得他恨日高，只記得日高的假惺惺，只希望沒有日高的不妥協。

那日高呢，從校園裏來看，他似乎堅持，似乎是對的，但為什麼所有人都覺得他虛假，他剛正的可笑，似乎他很好。但是不是他有些過頭，是不是他的高傲做的有些過了。但他永遠不該被譴責。

校園暴力，小孩子的世界裏，沒有太多的恨，更多的是不可名狀的嫉妒，只是因為不同，只是因為渴望罷了。所以，愛，才是最終的主題。告訴他們，世界愛你，我們愛你。

《惡意》讀後感 篇33

野野口作案動機背後的心理，追溯到小時侯遭遇過的校園暴力。

這本書的精彩之處在於，以為在書中二分之一處讀到了結局，卻在後半部分的推理中推翻了前面的一切猜測，反轉之大，頗感震驚。人在心裏種下善根，就會結出善果。在心裏種下惡根，就會結出惡果。惡意，絕不是一時興起，一時衝動。校園暴力，這幾個字可怕得令人髮指。將惡意背後的大部分原因歸咎於它，並無誇張之意。野野口在學校被欺負，遭遇校園暴力，又因為害怕被孤立，為了免遭校園暴力而參與校園暴力事件中。這種遭遇是校園暴力中十分常見的，一方面孩子不參與校園暴力就會遭到排擠，孤立，甚至成為被施暴的對象。另一方面，如果妥協加入施暴方，去孤立和敵對別的同學，就成為了校園暴力的同謀者。校園暴力絕對是一個需要家長，老師和社會共同關注的嚴峻問題。最令人無助的事情也在東野圭吾的筆下大膽地紕漏着，當老師和同學對校園暴力置之不理，這是最可怕的冷漠對待，結果是任憑惡意蔓延，侵害無辜者。

迴歸到書中，野野口是有天賦和才華的，只是沒有適當的機遇讓他平步青雲，而內心的嫉妒指向了他的好友日高，當自己價值感缺失時，就會對身邊比較出眾的人產生嫉妒，這種嫉妒心理同時在一點一點滋長野野口的惡意。所以，一個孩子的成長經歷和心理健康狀況，會在他今後的行為中貫穿始終。每次讀完東野圭吾的小説，都容易產生類似家庭因素，校園暴力，等等，對孩子性格和行為產生的影響，這也是書中教育意義的成功之處。