江上譯文及賞析

江上譯文及賞析1

江上原文：

江水漾西風，江花脱晚紅。

離情被橫笛，吹過亂山東。

江上譯文及註釋

譯文江面上吹過一陣秋風，江岸上的落花在夕照中紛紛飄落。

離別之情讓遠去的笛聲吹送，並隨秋風吹到亂山的東面。

註釋

1.漾：吹過。

2.脱：脱下。

3.被：讓。

4.橫笛：橫吹的笛子，這裏指笛聲。

江上賞析

這首詩非常注意抓住江上特有的景物，從視覺和聽覺兩個角度，扣住“秋天”這特定的節令特點，描繪江上的秋色，給人留下極深的印象。江水浩淼無邊，江畔紅花朵朵，而到了秋季，西風勁吹，水面則起波浪，盪漾連綿，江花也漸次凋謝，脱下了紅粧，那岸邊或水上的小舟傳來橫笛聲，也就使景色帶上了濃濃的秋意，勾起作者的思緒。江水江花、西風橫笛，這些特有時令的特定景物，就構成了一幅色彩濃烈的“江上秋意圖”，具有鮮明的特色。

此詩一、二句兩寫景，其目的並不在要再現什麼秋聲秋色，而是旨在以比興手法，用景襯情：獵獵的西風帶來秋的消息，令人心生愁緒，綿綿的江水長流不息，讓人頓時產生感觸，晚開的花兒飄落，正所謂落紅無數，也讓人鬱鬱寡歡。這些景物，都帶上了濃濃的感情色彩，使人愁腸百結。而三、四兩句，則題旨非常鮮明地凸現出來：“離情被橫笛，吹過亂山東。”特定的季節、特定的`景物，觸動了詩人的離情別緒：是自己遠離故鄉、孤身在外，湧起了桑梓之思，或者是親人在外飄泊、時世動亂，勾起了眷懷之戀。整首詩，景為情出，情因景生，情景交融，寄寓深沉，深雋的詩韻詩味。

對於離情讓橫笛吹送的問題，古文學者劉逸生先生有這樣詳盡的解釋：詩人剛和親人分手，坐上向遠方而去的船，看着江上的風光，秋意甚濃，也使滿懷離情的詩人更添傷感，忽地不知何處傳來笛聲，嗚嗚咽咽的，聽的更是心情沉重，而笛聲一直沒停，讓詩人更感折磨，不過，驀然抬頭，原來船已轉到亂山的東邊，適才與親人分別的渡口，都已望不到了。這是一種奇特的化虛為實的手法。

詩到宋代，很講究煉字煉句。王安石的“春風又綠江南岸”（《泊船瓜洲》）是個著名的例子。從這首詩看，也是如此。因笛聲而引起離情，李白就寫過他的《春夜洛城聞笛》説：“誰家玉笛暗飛聲，散入春風滿洛城。此夜曲中聞折柳，何人不起故園情？”彷彿是隨口而成，自然明暢；但王安石就不願追隨這種風格，他一定要把“離情”寫成是一種“異化之物”，是能夠讓風吹着走的。這正是注意了鍛鍊，讓句子顯出不尋常的曲拆。

江上譯文及賞析2

《江上值水如海勢聊短述》

唐代：杜甫

為人性僻耽佳句，語不驚人死不休。

老去詩篇渾漫興，春來花鳥莫深愁。(漫興 一作：漫與)

新添水檻供垂釣，故着浮槎替入舟。

焉得思如陶謝手，令渠述作與同遊。

《江上值水如海勢聊短述》譯文

人性情怪僻只沉溺於美好的詩句，如果詩句不能打動人心，我至死也不肯罷休。

人老了，詩寫得不怎麼經心了，對着春天的花鳥，也沒有了過去的深深憂愁。

江邊新裝了一副木欄，可供我悠然地垂釣，我又備了一隻小木筏，可代替出入江河的小舟。

怎麼才能找到陶淵明、謝靈運這樣的詩文高手，讓他們與我一起做詩暢談，一起浮槎漫遊。

《江上值水如海勢聊短述》註釋

值：正逢。水如海勢，江水如同海水的氣勢。

聊：姑且之意。

性僻：性情有所偏，古怪，這是自謙的話。不管是什麼內容，詩總得有好的句子。

耽(dān)：愛好，沉迷。

驚人：打動讀者。

死不休：死也不罷手。極言求工。

渾：完全，簡直。

漫興：謂率意為詩，並不刻意求工。

莫：沒有。愁：屬花鳥説。

新添：初做成的。水檻：水邊木欄。故：因為。跟“新”字作對，是借對法。

故着(zhuó)：又設置了。

槎(chá)：木筏。

焉得：怎麼找到。

陶謝：陶淵明、謝靈運，皆工於描寫景物，故想到他們。

思：即“飄然思不羣”、“思飄雲物外”的思。

令渠(qú)：讓他們。述作，作詩述懷。語謙而有趣。

《江上值水如海勢聊短述》賞析

此詩是詩人面對如大海洶湧的江水，抒發內心感受的敍懷之作。詩寫於安史之亂時，詩人流落四川成都，寄居草堂，一次觀錦江“水如海勢”，波濤洶湧，則觸景生情，感慨萬端，但又無從説起，只好“聊短述”，抒寫了他激憤的、自我解脱的、一時的人生感悟。全詩八句五十六字，其中“語不驚人死不休”為傳世名句，道出了杜甫詩作的特色，反映了他認真嚴謹的寫作態度。

詩題中一個“如”字，突現了江水的海勢 ，提高了江景的壯美層次，表現了江水的寬度、厚度和動態。江水如海勢，已屬奇觀。然而詩題卻偏偏曰 ：“聊短述 ”。詩題中就抑揚有致，這是詩人的一貫風格。

既然是聊為短述，絕不能出語平平。詩人自謂“為人性僻耽佳句，語不驚人死不休”，足見“聊短述”的良苦用心，爐火純青的詩藝，嚴肅認真的寫作態度和動人心絃的審美效果。

正由於杜甫藝術上的一絲不苟、勇於創新，因此老年臻於出神入化、妙手成春的極境。所謂“老去詩篇渾漫與，春來花鳥莫深愁”。仇兆鰲評杜甫“ 少年刻意求工，老則詩境漸熟，但隨意付與，不須對花鳥而苦吟愁思矣 。”(《杜詩詳註》卷之十)同時他還轉引錢箋可相互發明：“春來花明鳥語，酌景成詩，莫須苦索，愁句不工也。若指花鳥莫須愁，豈知花鳥得佳詠，則光彩生色，正須深喜，何反深愁耶?”(《杜詩詳註》卷之十)這裏是説點明春光明媚，花香鳥語，快樂異常，因此不存在花鳥深愁的問題，“莫深愁”為杜甫自況。

至於“ 渾漫與”中的“與”字，舊本曾作“興”，清末郭曾忻解釋説：“所謂漫興，只是逐景隨情，不更起爐作灶，正是真詩。”(《讀杜札記》)此處強調任筆所之，自然而然。總之，首頷二聯總體着眼，大處落墨，雖為短述，語實驚人，雖未直接描寫江上海勢，但胸中之海早已形成。它渾厚深涵，遼闊無垠，大氣磅礴。心中之海，詩人採取了虛寫的辦法。正如金聖歎所説，此“不必於江上有涉，而實從江上悟出也。”(《杜詩解》卷二)所謂海勢，其實是江，因此江上之景，亦應攝取，若完全避開江水，則海勢亦無所依附，而不成其為江如海勢。為此，詩人緊接首頷二聯虛寫海勢以後，隨即轉入實寫江水。

故頸聯道 ：“新添水檻供重釣，故著(着)浮槎替入舟。”此處雖寫江水，但只是輕輕帶過，如此觸及江水、悟及海勢的寫法，令人玩味不盡。正如王嗣奭所説 ：“水勢不易描寫 ，故止詠水檻浮舟。此避實擊虛之法。”(《杜臆》卷之四)又如金聖歎所説 ：“不必於江上無涉，而實非着意江上也。”(《杜詩解》卷二)尾聯詩人以一“焉”字，即巧作轉折，融注新意。詩人之語，已經驚人。詩人説：若得陶淵明、謝靈運那樣的妙手，使其述作，並同遊於江海之上，豈不快哉!尾聯思路新奇，饒有興味，且與首聯相呼應，顯示出詩人對藝術最高境界的執着追求。“更為驚人之語也。”(《杜詩解》卷二)

對詩與詩題之間的關係金聖歎先生寫道：“每歎先生作詩，妙於制題。此題有此詩，則奇而尤奇者也。詩八句中，從不欲一字顧題，乃一口讀去，若非此題必不能弁此詩者。題是‘江上值水如海勢’七字而止，下又綴以‘聊短述’三字。讀詩者，不看他所綴之三字，而謂全篇八句，乃是述江水也，值江水之勢如海也。則八句現在曾有一字及江海乎?”(《杜詩解》卷二)從他評析中，可以得知：此詩詩題與詩中八句，構成了一個渾厚海涵、博大精深的整體。雖未寫海，而如海勢。此詩以虛帶實，出奇制勝，意在言外，令人歎為觀止。

《江上值水如海勢聊短述》創作背景

此詩當作於公元761年(唐代宗上元二年)。杜甫(詩聖)時年五十歲，居於成都草堂。

《江上值水如海勢聊短述》作者介紹

杜甫(712-770)，字子美，自號少陵野老，世稱“杜工部”、“杜少陵”等，漢族，河南府鞏縣(今河南省鞏義市)人，唐代偉大的現實主義詩人，杜甫被世人尊為“詩聖”，其詩被稱為“詩史”。杜甫與李白合稱“李杜”，為了跟另外兩位詩人李商隱與杜牧即“小李杜”區別開來，杜甫與李白又合稱“大李杜”。他憂國憂民，人格高尚，他的約1400餘首詩被保留了下來，詩藝精湛，在中國古典詩歌中備受推崇，影響深遠。759-766年間曾居成都，後世有杜甫草堂紀念。